量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来，量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利，在法定刑的限额之内，需要依据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等因素，由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性，根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，在法定刑以下判处刑罚。

一、量刑处罚原则如下：

1、人民法院应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，确定犯罪分子的刑罚；

2、有从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；

3、有减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。

二、量刑时可以从轻处罚的情形如下：

1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪；

2、对于从犯，应当从轻处罚；

3、已满七十五周岁的人过失犯罪的；

4、紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚；

5、对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

总之，法定量刑标准和实际判刑标准之所以有差别，是因为法官有自由裁量权，在法定刑的限额以内，要根据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等这些因素，裁定最终的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性，根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，在法定刑以下判处刑罚。

一、连续犯如何处罚犯罪者

（1）《刑法》规定只有一个量刑档次，或者虽有两个量刑档次但无加重构成的量刑档次的，按照一个罪名从重处罚。

（2）《刑法》对多次实施某种犯罪明文规定重于基本构成的量刑档次的，符合这种情况的连续犯，依照该加重构成的量刑档次处罚。

（3）《刑法》对多次实施某种犯罪虽然没有明文规定，但对“情节严重”或…情节特别严重”分别规定了不同的加重刑罚的量刑档次，符合某种情况的连续犯，应依照有关的量刑档次处罚。

《刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条

【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。