司法腐败仍在
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-29 10:20:08 478 人看过

这段内容讲述的是如何应对投诉法庭判决不公的情况。首先,可以向上一级人民法院提出申诉,这是法律规定的途径。其次,在判决生效后两年内也可以向上一级人民法院提出申诉。最后,如果以上方法都不起作用,还可以向纪委或人民检察院举报。这些方法的目的是为了维护司法公正,确保公民的合法权益得到保障。

针对投诉法庭判决不公的方法,可以尝试以下几种:1、在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出申诉。2、在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。3、如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪,可向当地的纪委或者人民检察院举报。

【 法 院 管 理 】 如 何 应 对 投 诉 法 庭 判 决 不 公 ?

针对投诉法庭判决不公的问题,可以向上级人民法院申请再审或向检察院申请抗诉。检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利,追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉,或在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉,如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪,可向当地的纪委或者人民检察院举报。

针对法庭判决不公的方法,可以在法律规定的时间内向上一级法院申诉,或判决生效后两年内提出申诉。若判决不公涉及审判法官个人违法犯罪,可向纪委或检察院举报。检察院保障公民控告权,追究违法者法律责任。在法律规定时间内向上级法院申诉或判决生效后两年内提出申诉,也可向纪委或检察院举报。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 04:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人身权相关文章
  • 立法式腐败:郭京毅受贿案
    立法式腐败-合作者:某电器公司合作手段:按照行贿者需求设计制度收获:共受贿110万在商务部条法司任职20余年,郭京毅一直参与和负责外资法律、投资法律的制定、修改。这个似乎很务虚的职位,其实作用极大。按照张玉栋的说法,项目只要过了条法司这一关,问题就不大了。2004年,一家电器公司为图借壳海外上市,将65%股权转让给一家外资公司,大大超过了我国法规规定的外资占股上限。可此事非但没有带来麻烦,没过多久,商务部的这一政策限制还被新的法规取代,外资占股限制被放开。此事背后的玄机是:这家电器公司董事会主席与张玉栋关系非同一般,思峰律所原来一直在该电器公司的大厦办公。董事会主席通过张与郭京毅熟识,并以重金打点,令郭京毅出手相助,为其资本腾挪扫清了障碍。这就是典型的郭京毅式立法腐败——利用手中修改、解释商务法律法规的权力,按照行贿者需求设计制度,手法极为隐蔽。2006年11月1日晚,这家电器公司宣布收购
    2023-06-11
    316人看过
  • 揭露贪污腐败行为
    应当向检察院举报。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。关于共同贪污问题1、关于共同贪污的定性刑法382条第三款规定:与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以供犯论处。依该款规定,只要伙同符合贪污罪主体资格的人员,侵占公共财产的,即构成贪污罪,这种规定未免有些机械。针对共同贪污的定性,刑法理论界有四种不同的观点:一是身份犯决定说,也即是说,共同犯罪人只要有一人具有国家工作人员身份的,全案都应当认定为贪污。这种观点是1979年刑法和现行刑法支持的观点,但其弊端显而易见,过于机械,不符合罪行相适应的原则;二是分别定罪说,即对具有国家工作人员身份的犯罪人以贪污罪定罪处罚,对
    2023-07-20
    127人看过
  • 腐败问题最新动态
    刑事责任年龄
    最新贪贿犯罪立案标准,涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、个人贪污数额在5千元以上的;2、个人贪污数额不满5千元,但具有贪污救灾、抢险、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募捐款物、赃款赃物、罚没款物、暂扣款物,以及贪污手段恶劣、毁灭证据、转移赃物等情节的。3、个人受贿数额在5千元以上的;4、个人受贿数额不满5千元,但具有下列情形之一的:(1)因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的;(2)故意刁难、要挟有关单位、个人,造成恶劣影响的;(3)强行索取财物的。最新贪贿犯罪追诉期限贪污罪的追诉时效根据其犯罪情节为五年到二十年,具体规定如下:1、刑事案件追诉时效为五年、十年、十五年、二十年。法定最高刑为5年有期徒刑以下的,追诉时效为五年。法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年;2、犯罪经过下列期限不再追诉:(1)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(2)法定最高刑为五年
    2023-07-12
    116人看过
  • 贪污腐败判刑几年?
    法律综合知识
    1、贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。2、贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。3、贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
    2024-04-17
    280人看过
  • 从《联合国反腐败公约》看我国反腐立法的发展
    [内容摘要]随着《联合国反腐败公约》在我国的生效,我们发现,我国现有刑事法律体系中具体制度的设置与公约的规定有相当差距,这些差距的存在不仅使我国打击腐败犯罪难以取得应有的成效,而且会给我们利用公约进行跨国诉讼和追回腐败资产造成巨大的障碍。本文以《联合国反腐败公约》为基本视角,详细分析了我国现有刑事立法体系中有些罪名的构成要件、贪污贿赂犯罪的死刑适用、推定与举证责任倒置、刑事缺席审判等具体制度的设置与公约规定的差距,提出了如何结合我国国情,在现有的法律框架内,考虑与公约设置的相关规定进行衔接并加以完善,并提出了一些可行性的实施方案与设想。[关键词]反腐败公约差距立法完善社会变化总是要比规则建立过程快得多。在各种变革频繁发生的社会转型期,立法过程往往是缓慢而棘手的[1].随着全球化进程的发展,腐败犯罪越来越呈现出跨国性的特点,腐败分子实施犯罪以后,往往潜逃或者将赃款转移至尚未与我国缔结双边引渡
    2023-06-11
    75人看过
  • “嘴上腐败”定贪污罪
    近来,公款吃喝的“杯盘狼藉”深受谴责,“嘴上腐败”被网民评为餐桌浪费的“生力军”。从私法意义上来看,权利人对于所有物拥有占有、使用、收益和处分的权利。但是,私权保护并不意味着只能将浪费行为放逐于道德进行规制。新加坡法律规定,在餐馆浪费食物需要加倍付费,就是通过法律的强制性将道德潜移默化为人们生活的习惯。在我国自助餐行业中,也多贴有“浪费罚款”、“剩余超过100克按照一个人进行计费”等类似提示。从法律角度来看,餐馆不是行政处罚的主体,没有处罚的权限,但借助于道德约束性,这些没有实质法律意义上的“规定”,对就餐人仍然具有相当的克制和引导作用。法律需要花费更大气力介入的应是公款吃喝中的浪费行为。公款吃喝处分的并非是自己的所有物,不但不具有私权处分的性质,更是严重损害了国家机关职务廉洁性,腐蚀性更大。我国刑法第382条将贪污罪定位为:国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法
    2023-06-12
    401人看过
  • 最高法院出台评估拍卖司法解释遏制执行司法腐败
    随着人民法院委托评估、拍卖和变卖案件逐年增多,各地法院在司法实践中遇到具体法律适用问题,现行的法律和司法解释缺乏规定。同时,因管理部门不明确、监督制度不完善,对外委托评估、拍卖和变卖环节出现违法违纪问题时有发生,严重影响了司法公正和法院形象。最高人民法院19日出台了《人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》,进一步规范、指导人民法院委托评估、拍卖和变卖工作,有效监督对外委托评估、拍卖和变卖活动,切实依法维护当事人的合法权益。广泛征求意见堵塞司法漏洞最高人民法院有关负责人介绍,这个总共16条的司法解释,自起草工作启动以来,在反复征求全国各高级人民法院和部分中、基层人民法院意见的基础上,针对司法实践中反映的问题,经过多次调研、论证,起草了初稿,并广泛征求了人民法院司法实践部门、专家学者和评估、拍卖行业协会等社会各界的意见,前后修改达数十稿,历经两年制定而成。在司法解释起草过程中,注意贯彻了
    2023-06-08
    193人看过
  • 最高法规定:打击拍卖"暗箱操作"和司法腐败
    随着人民法院涉及委托评估、拍卖和变卖案件逐年增多,司法实践中反映出一些新的亟待明确或者解决的问题。同时,因管理部门不明确、监督制度不完善,对外委托评估、拍卖和变卖环节出现违法违纪问题时有发生,严重影响了司法公正和社会公平。最高人民法院11月19日公布了《人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》,通过司法解释对人民法院对外委托拍卖、评估和变卖工作进行规范,切实保障审判和执行工作的顺利进行。谁能委托评估、拍卖和变卖?法院的司法技术管理部门人民法院的司法技术工作是为审判、执行工作服务,是审判、执行工作的延伸,直接关系到法院工作的公正与效率,具有非常重要的作用。《规定》明确,人民法院司法技术管理部门负责委托评估、拍卖和流拍的变卖工作。这样规定旨在对全国法院的委托评估、拍卖和变卖工作进行统一规范,以实现委托评估、拍卖和变卖工作与审判、执行部门分离,减少社会不良因素对审判、执行工作干扰。如何编制委
    2023-06-06
    448人看过
  •  公务员贪污腐败的刑法规定
    这段内容描述了刑法中关于刑罚和开除公职的规定。对于判处刑罚,刑罚的种类和程度与犯罪的严重程度有关。对于犯罪行为,会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚,并处罚款金额巨大或有其他严重情节的,判处三年至十年有期徒刑,并处罚款金额特别巨大或有其他特别严重情节的,判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚款或没收财产。而对于犯罪行为较为严重的情况,会受到开除公职的惩罚。1.判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚款金额巨大或有其他严重情节的,判处三年至十年有期徒刑,并处罚款金额特别巨大或有其他特别严重情节的,判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚款或没收财产。2、开除公职。 诈 骗 罪 怎 么 处 罚 ?诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗手段,使被害人陷入错误认识,从而自愿放弃其财产或者提供与事实不符的财务,从而实现非法占有的行为。根据我国《刑法》规定,诈骗罪属于严重侵犯财产性利益罪,其刑罚如下
    2023-09-01
    109人看过
  • 民营企业家腐败犯罪
    一、民营企业家犯罪现象分析(一)民营企业家腐败犯罪数量急剧攀升。最近两年的《中国企业家犯罪分析报告》(以下简称报告)显示,从企业家腐败犯罪绝对数据上来看,无论是国企案例数、人数,还是民企案例数、人数,2013年较2012年有所增加。但是,从国企、民企腐败犯罪的人数、案例数分别占的百分比来看,国有企业家腐败呈现出萎缩样态,而民企企业家犯罪呈现出蒸蒸日上态势。(二)民企与国企企业家腐败犯罪侧重点迥异。在企业家腐败犯罪中,尽管国企、民企都涉及到贪污、侵占、贿赂、挪用等腐败犯罪,但是基于国企、民企企业家身份差异,按照腐败犯罪过程中的财物流向,不难发现,国企企业家腐败犯罪中多集中表现为吸收型腐败,即财物流向犯罪分子个人,而民营企业家腐败犯罪多表现为多种方式齐头并进,其中输出型腐败(即财物从犯罪分子个人向外流出)占有相当比例。由此可见,国企与民企企业家腐败犯罪表现方式上存在着的巨大差异,即国企企业家腐
    2023-02-22
    105人看过
  • 集体腐败纳入刑法是否可取
    对大案责任追究的不彻底及集体腐败现象的不断涌现,催生了将惩治集体腐败写入刑法这一提议。而实践中,司法机关在审理集体腐败案件时,并不是将群体作为犯罪主体来对待,导致将集体腐败提升为法律概念或纳入刑法在实践中很难操作责任追究是一项对于重大事故或事件进行责任追查的制度,包括责任追究和责任后果的承担(惩治)这两个环节。这一制度早已有之,但是严格意义上的问责制度(即不仅包括惩治,而且包括问责程序在内的制度)的建立,则是在非典之后。问责制度在实践中的不完善催生将集体腐败写入刑法的提议其实,在实践中,责任追究制度执行的并不彻底。对于落马官员的贪腐行为,或重大决策错误,或重大事故、事件的发生,责任追究往往到直接责任人那里便止步,至于谁提拔的,谁考察(考核)的,谁投赞成票的,谁监督的,为什么没有及时发现(阻止),为什么没有人反对等疑问没有人提出,也不追究。所以,在一个地区或同级岗位的官员连续落马也就具有了某
    2023-06-11
    359人看过
  • 物业管理也要反腐败
    笔者所认识的C公司总经理即将迁往新址办公,在共进午餐时谈起了新址办公楼的一些情况。在洽谈租赁合同时并不十分顺利,但还算正常,当时其租务部向C公司推荐装修公司,C公司反问如果另行指定装修单位是否可以时,得到了肯定答复,只是被告知空调系统以及消防控制喷淋系统需要由大厦指定单位来做。可是到了C公司委托的装修单位前来与物业管理部门接洽时,该部门提出了一系列难以达到的要求和条件,极尽刁难之能事,最后迫使C公司不得不委托大厦推荐的Z公司负责其租区的装修工作。以后的事实证明,Z公司不是一个好的装修公司。首先,该公司的设计能力较低,设计人员缺乏足够的经验和创意能力以及对客户意图的领悟能力;其次,该公司现场管理混乱,各工种工序无人协调,竟然还要求客户派人到现场监督;再次,工程质量非常一般,工期延误了很长一段。这样一个资质水平的装修公司怎么有资格成为一幢高级涉外写字楼的唯一指定装修单位呢?实在太让人生疑了。E
    2023-04-22
    95人看过
  • 拆迁腐败检举信范文
    城中村改造
    举报人:英杨村200多户群众举报事项:河南省政府批准漯河市英杨村农用地转为建设用地面积2.7231公顷,漯河市英杨村实际征收拆迁许可集体土地(含耕地)面积180000.9公顷(邻近其他村情况更为严重),有关部门和单位少批多占,强征强拆,干群矛盾异常激化。事实和理由:2010年12月份,漯河市拆迁办在漯河银都大酒店召开拆迁听证会,告知将对我村实施城中村改造拆迁,至此我们方才知道我村将被拆迁,我们的房屋、家园将不复存在了。我村拆迁范围内的土地属于集体土地,包括住宅用地和耕地、菜地,其中大部分属于耕地,按照《土地管理法》第46条、第48条,以及国务院、国土资源部规定,征收我村的土地应当发布征地公告和征地补偿安置公告,征求我村村民的意见,但这些重大的事情没有张贴任何公告,没有任何人告知我们,我们一点也不知道。拆迁大会之后,我们经过从多方面查找,才知道,河南省人民政府于2008年12月13日以豫土政
    2023-06-01
    175人看过
  •  贪污腐败的惩罚措施
    行贿罪的惩罚包括有期徒刑、拘役和罚款,具体刑罚与行贿情节严重程度和国家利益受损程度有关。如果情节严重,将会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款。特别严重的情况下,将会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处以罚款或者没收财产。行贿罪的惩罚:如果一个人犯了行贿罪,将会被判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处以罚款。如果一个人因行贿而获得了不正当的利益,并且情节严重,或者导致国家利益遭受了重大损失,那么将会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款。如果一个人情节特别严重,或者导致国家利益遭受了特别重大的损失,那么将会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处以罚款或者没收财产。 行 贿 罪 惩 罚 的 相 关 法 律 规 定行贿罪是指个人或者单位为谋取不正当利益而行贿的行为。我国《刑法》对行贿罪的相关法律规定如下:1. 第一百六十四条规定,行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物
    2023-09-12
    225人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 如何预防腐败
      贵州在线咨询 2022-03-16
      市、区(县)人民代表大会及其常务委员会通过听取工作报告、组织视察、执法检查、质询、询问、专题调研等形式,监督本级人民政府、人民法院、人民检察院依法履行职责。市、区(县)人民政府、人民法院、人民检察院应当接受同级人民代表大会及其常务委员会的监督,向同级人民代表大会报告工作应当包括预防腐败工作情况。预防腐败机构应当定期向同级人民代表大会常务委员会报告预防腐败工作情况。
    • 如何依法实行行使司法腐败监督机制
      天津在线咨询 2022-03-21
      对于遏制司法腐败,实现司法公正而言,监督机制可以从通过完善以下三个方面来进行:第一,从制度监督来说,制度中包含了对于制约监督机制的保护和设计,将会使得制约监督作为机制存在于各个不同的国家机器的运转中,这也必然包括了司法的运转,也必然会对司法腐败产生的制约,为实现司法公正提供保障,制度上对于制约监督机制的认可和接纳,是制约监督的存在的前提和根本。第二,从法律监督来说,当前依法治国的推进和法治社会、法
    • 违反预防腐败法律规定
      黑龙江在线咨询 2022-03-16
      机关、国有及国有控股企业、事业单位、人民团体违反本条例规定,有下列情形之一的,由监察或者有关机关责令限期改正;逾期未改正的,予以通报批评,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)不履行或者不正确履行预防腐败工作职责,致使本单位发生腐败案件的;(二)明知本单位国家工作人员涉嫌腐败而隐瞒不报或者不移交有关机关处理的;(三)干扰、妨碍或者拒不配合预防腐败机构和
    • 对腐败的犯罪分子应当对腐败的腐败分子立即执行死刑的情况有哪些?
      黑龙江在线咨询 2022-03-14
      是犯罪成本的问题,而不是是否对腐败分子处以死刑的问题。历史上和今天的腐败现象都不是因为严厉得不够,而都是产生于对官员的监督不够。所以增加犯罪的成本刑法学鼻祖的贝卡利亚的名著《论犯罪与刑罚》中提出这样一个观点。死刑不是遏制腐败的方法,重要的是增加每一次犯罪被处罚的几率,乃是最好的遏制犯罪的方法。严刑峻法只是一种不得已的方法,一种缺乏法律智慧的方法,使任何犯罪都难以逃脱法律的惩处。我国的财产犯罪问题是
    • 法院开庭腐败贪污怎么判
      福建在线咨询 2022-08-05
      对于涉嫌贪污刑事犯罪的情形,虽然当事人已经积极退赃,但并不影响行为的定性,请当事人自行根据人民法院的判决确定定罪量刑。