协议过户是否具法律意义？-法师兄

协议过户是否具法律意义？

来源：互联网时间： 2023-07-04 08:40:45 266 人看过

房子不能过户，只能协议过户不发生物权效力。

根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

第二百一十条规定，不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。

国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。

摩托车协议过户具有法律效力吗

摩托车转让协议是否具有法律效力需要按实际情况判断，具体如下：

1、签订协议符合法律规定，双方在自愿合法的前提下书面确认，协议具有法律效力；

2、一方以欺诈、胁迫手段，或者内容不合法律规定的，合同无效。

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外，未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

《中华人民共和国民法典》第二百零九条

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

第二百一十条

不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。

国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同生效相关文章

仲裁机构
意向协议书是否具有法律效力

意向书作为约定订立合同的合同，在预约中已经约定了合同的主要或全部内容，并附约在未来特定时间订立正式合同。既然意向书具备了合同的要件，包含当事人的合同义务，自然具有法律约束力。从上面提到的几个意向书的特征分析，一份意向书中肯定包括像诚信协商条款缔约程序性规定，还包括关于签订未来合同条款的说明和时间等备忘条款。在实体性条款方面，意向书要有未来合同的内容，无论属于阶段性协商还是建设性的意见，只要体现当事人自愿接受约束的意思表达的，常见的表达如未尽事宜，另行协商、欠缺部分，另行补足、没有约定按照法定等即应当产生法律约束力。主要得看意向书是如何签订的，一般来说，意向书只是双方的初步意向，在意向书均会约定所有的条款均以正式签订的合同为准，但在正式合同签署前的意向书也是双方形成的合议，也是具有法律效力的。一、什么是合作意向书意向性合同也是合同的一种，如果没有履行约定的义务，是要承担违约责任的。意向性合同

2023-04-03

329人看过
不可抗力
意向协议书是否具有法律效力

一、意向协议书是否具有法律效力意向合同协议书不一定有法律效力，合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系，而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定，并不是双方民事权利义务关系。合同的签订会导致法律效力的产生，对签约主体具有约束力，而意向书的签订不会导致法律效力的产生，对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容，因此是对签约主体具备法律约束力的，实际上已经属于合同了，只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力，关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。二、用工合同协议书根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》和有关法律、法规，甲乙双方经平等自愿、协商一致签订本合同，共同遵守本合同所列条款。（一）甲方法定代表人（主要负责人）或委托代理人注册地址经营地址（二）乙方性别户籍类型（非农业、农业）居民身

2023-06-09

359人看过
婚前财产
净身出户协议是否具有法律效力

净身出户就是离婚后放弃一切钱财，只带自己的身体走。这样的协议一般在婚前就已经签订，表面看来是对爱情和权益的双重保障，出轨一方承担责任，另一方则得到金钱作为补偿。按照民法典的规定，《民法典》第一千零六十五条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。法院认为一般夫妻之间签订的忠诚协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国民法典中夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。一、婚外情离婚如何调查取证第一：受害方与其和你的配偶吵闹，不如策略一点和他谈谈说

2023-02-20

144人看过
私营企业
分红协议是否具备法律

一、分红协议是否具备法律跟公司签订的干股分红协议，只要是您和公司真实意思的表达，并且协议中没有与现行法律法规相悖的内容，就是合法有效的，具有法律效力。二、干股干股即虚拟股是指未出资而获得的股份，但其实干股并不是指真正的股份，而应该指假设这个人拥有这么多的股份，并按照相应比例分取红利。干股的概念往往存在于民间，特别是私营企业，在私企的老板们给予干股的时候，有的会签署一些协议，有的没有，但是基本上无论哪种，持有干股的人都不具有对公司的实际控制权（有实际控制权的是实际控制人）。所以，这种干股协议不如叫做分红协议更加贴切。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。三、干股注意事项干股的取得和存在往往以一个有效的赠股协议为前提。赠股协议的

2023-06-06

119人看过

强制执行
协议是否具有法律效力

1、协议拆迁是否具有法律效力？协议拆迁不具有法律效力，不存在所谓的“协议拆迁”，拆迁是政府行为。协议拆迁一般以协议形式出现，签订协议的一方往往是镇政府或街道办事处，另一方是被拆迁户。表面上看，动迁安置协议似乎是双方协商自愿签订的，但实际上，这是一种非法协议。”“协议拆迁”没有法律依据。拆迁安置协议属于行政协议。行政协议属于双重行政行为，是一种新型的行政行为，本质上是一种具体的行政行为。行政诉讼是对具体行政行为的合法性进行审查，即对行政行为的内容、程序和适用法律的合法性进行审查。“协议拆迁”协议一般没有相应的法律依据。在法庭上，有的被告人提供了《土地管理法》的依据，有的被告人提供了市委、市政府、县政府的文件作为“协议拆迁”的依据。但《土地管理法》对“协议拆迁”没有任何规定，市委、市政府、县政府的文件不能作为“协议拆迁”的法律依据。因此，“协议拆迁”没有法律依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿

2023-05-31

77人看过
强制执行
协议是否具有法律效力

1、协议拆迁是否具有法律效力？协议拆迁不具有法律效力，不存在所谓的“协议拆迁”，拆迁是政府行为。协议拆迁一般以协议形式出现，签订协议的一方往往是镇政府或街道办事处，另一方是被拆迁户。表面上看，动迁安置协议似乎是双方协商自愿签订的，但实际上，这是一种非法协议。”“协议拆迁”没有法律依据。拆迁安置协议属于行政协议。行政协议属于双重行政行为，是一种新型的行政行为，本质上是一种具体的行政行为。行政诉讼是对具体行政行为的合法性进行审查，即对行政行为的内容、程序和适用法律的合法性进行审查。“协议拆迁”协议一般没有相应的法律依据。在法庭上，有的被告人提供了《土地管理法》的依据，有的被告人提供了市委、市政府、县政府的文件作为“协议拆迁”的依据。但《土地管理法》对“协议拆迁”没有任何规定，市委、市政府、县政府的文件不能作为“协议拆迁”的法律依据。因此，“协议拆迁”没有法律依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿

2023-05-31

385人看过