工商总局依法对微软涉嫌垄断行为立案调查-法师兄

工商总局依法对微软涉嫌垄断行为立案调查

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:12:40 177 人看过

根据工商总局反垄断与反不正当竞争执法局提供的信息，7月28日，国家工商总局组织由北京、上海、广东、四川、福建、湖北、江苏、重庆、河北等9省市近百名工商执法人员对微软公司在中国大陆的四个经营场所，即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时进行反垄断突击检查。

2013年6月，国家工商总局根据企业举报反映的微软公司存在对其Windows操作系统和Office办公软件相关信息没有完全公开造成的兼容性问题、搭售、文件验证等问题，涉嫌违反中国《反垄断法》的情况，进行了核查。

核查中，国家工商总局先后约谈了微软公司和有关企业，微软公司就总局关注的问题提交了报告。期间，相关企业也不断向国家工商总局反映情况。

国家工商总局认为，经过前期核查不能消除微软公司上述行为具有反竞争性的嫌疑。根据法律规定，国家工商总局已对微软公司涉嫌垄断行为立案调查。

2014年7月28日，根据《反垄断法》规定，国家工商总局专案组对微软公司在中国大陆的四个经营场所，即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时进行突击检查。被检查人员包括微软公司副总裁、公司高级管理人员以及市场、财务等部门相关人员。工商执法人员复制了微软公司部分合同和财务报表，提取了电脑、服务器中储存的内部沟通文件、邮件等大量电子数据，查封扣押了2部工作电脑。目前微软公司以部分主要待检查人员不在国内、北京或联系不上为由，使本次突击检查未完成全部检查内容。

国家工商总局已责成微软公司尽快请相关人员到国家工商总局接受检查。在突击检查中微软公司所聘中国律师全程见证了工商执法人员的执法活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断行为相关文章

法律顾问
商务部调解通用奇瑞“QQ”之争对涉嫌侵权调查

据透露，通用同时对奇瑞东方之子涉嫌侵权进行调查本报讯记者昨日获悉，商务部主管副部长日前专门召开会议，邀请通用汽车公司的代表和中国有关部门的负责官员专门讨论如何协调解决通用汽车与奇瑞之间的知识产权纠纷。此举意味着，主管部门已经介入在汽车业界纷纷扰扰的通用汽车与奇瑞之间的纠纷。通用汽车中国公司昨天也证实了上述消息。通用汽车中国公司副董事长兼首席法律顾问夏尊恩表示：正如中国外交部副部长周文重所表示的，通用汽车确实正在与国家商务部等相关部门就奇瑞QQ与我们的合资企业上汽通用五菱所生产的雪佛兰Spark相似性调查的情况进行磋商。另据知情人透露，美国通用汽车中国公司还证实，通用认为上汽奇瑞的新车东方之子涉嫌侵犯其通用大宇美男爵（Magns）轿车车型专利，他们正在展开调查。奇瑞方面则表示，QQ和东方之子是其自行研发的车型，已取得多项专利，不存在任何侵权。

2023-04-23

434人看过
垄断行为
法律上的垄断行为以及特征

垄断行为包括：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力。具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护，并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益，促进技术进步。前款规定行业的经营者应当依法经营，诚实守信，严格自律，接受社会公众的监督，不得利用其控制地位或者专营专卖地位损害消费者利益。一、垄断行为的危害1、达成垄断协议。是指在两个以上的经营者之间达成的旨在排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。

2023-04-05

482人看过
自然垄断
自然垄断和行政垄断的区别

一、自然垄断和行政垄断的区别(1)从概念上讲，自然垄断是由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱;行政垄断，又称国家垄断，它是指国家从有利于国民经济全局发展的目的出发，对某些部门和国有自然资源实行独占。(2)从产生的主导因素上讲，自然垄断主要在于经济效益;行政垄断主要并不在于经济效益而或在于安全如军工业或在于对资源的控制需要如烟草行业等其它因素。(3)从经济运行上看，自然垄断往往要依赖一定的产业网络才能正常进行;而行政性垄断并不具有网络经济的特征，因此它可以采取多渠道输送产品。(4)从产品的必须性上看，自然垄断产业提供的为日常生活必须品，但从行政垄断存在的领域所提供的物品绝大部分是非日常必须的。二、行政垄断的危害性首先，行政垄断直接导致以行政权力或者行业优势地位配置资源，妨害自由竞争机制的形成和发展，扰乱市场秩序，降低整个经济的运

2023-04-13

385人看过
垄断
行业垄断违法的吗

一、什么是行业垄断行业垄断是指政府或政府的行业主管部门为保护某特定行业的企业及其经济利益而实施的排斥、限制或妨碍其他行业参与竞争的行为。行业垄断是客观存在的。然而，行业垄断虽然与地区垄断有相似之处，但行业垄断毕竟有自身独特的特点，如果将其归入地区垄断之列，无论在理论上还是实践上均会显得牵强。1、限定他人购买其自己的或者其指定的其他经营者的商品(包括服务)。其情形是多种多样的。2、以检验商品质量、性能或者以拒绝或拖延提供服务、滥用收费等方式，阻碍他人购买、使用其他经营者提供的符合技术标准要求的其他商品，或者对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，迫使他人购买其指定的商品。3、一些行业垄断者与行政机关或者公用企业等相互串通，借助他人的优势地位实施限制竞争行为。4、利用交叉补贴等手段排挤他人的公平竞争。5、行业垄断是有害于社会发展的二、行业垄断违法的吗不一定。特殊行业是

2023-04-15

268人看过

商标
注册“双十一”商标是否有垄断之嫌？

有专家指出，阿里巴巴在注册了一系列双十一商标之后，这无形中会导致双十一期间供应商无法对其他电商平台进行选择，这种强制让供应商站队的行为，是否有垄断的嫌疑?除去电商平台之外，卖场里或许也不能出现双十一的字样，这是否损害了消费者和其他商家的其他基本权利?专家A：阿里巴巴通过法律途径申请注册了双十一商标，获得了商标权，有权禁止他人未经授权使用其商标，这与反垄断法上的垄断并没关系，也不属于法律所禁止的滥用市场支配地位的行为。但如果此行为造成强迫供应商站队，不能与其他电商网站合作的后果，或者其他电商有证据能证明，则另当别论。专家B：虽然阿里巴巴在相关产品或服务中对双十一商标享有专用权，但很难认定这种行为属于《反垄断法》意义上的垄断。具体还要看其最终造成的影响，如限制了供应商的选择权，有迫使的成分在里面。在我们生活中确实会因此发生一定的变化，严格来说任何商家是不能使用已经注册的双十一商标进行宣传，但并

2023-04-24

289人看过
垄断行为
行政垄断行为的原因有哪些

一、什么是行政垄断行为“行政垄断”是中国特有的一个概念。在标准经济学中，只有两个术语，一个是“政府垄断”，一个是“政府授予垄断”。前者是政府直接行使垄断权力(比如酒类专卖、烟草专卖)，后者是政府将垄断经营权授予某一个企业。中国所说的“行政垄断”实际上就是包括了经济学的“政府垄断”和“政府授予垄断”。二、行政垄断出现的原因：1、中国的政企分离还不够彻底。由于历史的原因，中国的政府与企业长期联系在一起，政府管企业、企业同时依赖政府这种落后的模式是中国过去长期实行计划经济的产物。进入市场经济以来，中国推行了经济体制改革和政治体制改革，其主要内容之一便是实行政企分离制度。但是，在市场经济制度的建立和完善的时期，中国的政企分离是不够彻底的。企业经营机制及经营观念尚未彻底改变，部分企业热衷于对政府的依赖，习惯于听从政府的指挥和安排，遇到问题不是按市场经济的要求自己处理，而是找政府，这无疑给政府滥用权力

2023-04-15

80人看过