强制交易的行为，主要包括以下三种，具体如下：

1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为；

2、政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场，或者限制本地商品流向外地市场的行为；

3、经营者销售商品，违背购买者的意图，搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。

为了利益强制与消费者交易会被认定为强制交易吗？

一般来说，有些商家为了能够增加销售量，为了利益就会故意地强制要消费者买东西，往往这些商品就是消费者不需要，或者是质量没其他店好的那种。如果被确定是强制交易，那将要承担强制交易的法律责任。

其实，要认定一个商家是不是在强制你购买哪一种产品，首先就是要求对方就是故意的，意识中就是要强迫你买。

强制交易行为一般是故意所为，就是明明就知道买卖合同不存在但还是故意强制对方当事人缔约或者履约。要是具有这种故意的，将会被认定为强制交易行为。

当然，这种还是有例外的。就是说如果是因为商家的重大过失，在还不知道买卖合同是否成立就强制对方当事人履行债务，这种是否构成强制交易行为还得按照民法上关于重大过失视为故意的规则，存在重大过失而强制对方履行合同的行为，也可以认定为强制交易行为。

不过，如果是重大过失构成的强制交易行为，则当事人之间一定存在过缔约行为，仅仅是缔约行为没有最终成立而已，而不是完全没有缔约关系。

所以说，若只是为了自己的利益的，那么对此达成的交易就不是强制交易。

如果说构成强制交易的不正当竞争行为的，除了消费者有损害的赔偿对方损失，更多的就是要承担行政责任。

所谓的行政责任，主要是工商行政管理部门对行为人处以罚款和没收非法所得的行政制裁。根据《反不正当竞争法》和《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》的规定，罚款的数额可以在五万元以上二十万元以下。

强制交易中，被指定的经营者介词销售质次价高或滥收费用的，工商行政管理部门会没收其非法所得，并根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。

最后，实际中经常不能判断强制交易和一般交易，要是没有强制交易行为被行政部门给罚了，损失较大的，建议可以采取行政复议或是行政诉讼的方式维权。不过，要证明自己没有强制交易，最好需要收集足够的证据，如果不能提供证据的，还建议最好就找个专业律师。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。