专利是否侵权主要根据以下几个方面判定:1、专利权必须是有效的,无效的不受法律保护;2、必须是有违法行为的实施;3、行为人主观上是明知并故意侵权或者过失侵权;4、侵权的目的是为了生产经营;5、行为人没有得到专利权人的许可,包括明示和默示。对于侵权的行为,专利权人可以向相关部门请求处理,或者向法院起诉。
如何查看已公开的专利
查询已有的专利,需要用到关键词查询法。
方法如下:
第一步,登录...。点击公共查询下的点击进入。
第二步,点击同意以上声明后,点击继续。
第三步,进入查询页面。,在发明名称栏中输入要查询的专利的名称,比如自行车,再在验证码栏中,输入根据右侧提示计算出的结果,点击查询。
第四步,所有名称是自行车的专利,会列示出来。
《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
-
判断专利侵权的方法
352人看过
-
判断专利侵权的方法
456人看过
-
外观设计专利侵权的判断方法
202人看过
-
专利侵权判断
256人看过
-
外观设计专利侵权判断方法
139人看过
-
外观设计专利侵权判断方法
390人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
外观专利侵权判断方法有哪些香港在线咨询 2023-06-10,希望对你有所帮助。 外观专利侵权判断方法有哪些内容主要如下: 1、肉眼观察 判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似,应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断,对视觉观察不到的部分,不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。 2、直接对比 在具体判断时,首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放,观察时在时间和空间上均要有一定的
-
专利侵权判断的观点天津在线咨询 2022-10-15专利侵权行为的判断原则有 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。包括以下几种情况: (1)字面侵权,即从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要特征相同,连技术特征的文字表述均相同; (2)侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同,所谓完全
-
专利侵权的判断标准陕西在线咨询 2022-05-10。专利是否侵权需要具体将两种技术方案进行比对,看涉嫌侵权的专利技术方案是否落入享有专利权的技术方案保护范围。如果两项技术方案虽不相同,但采用了基本相同的技术方案,实现了基本相同的功能,达到了基本相同的效果,且行业内一般技术人员均可实施的,也构成侵权。专利申请的策略似乎难以防范他人模仿,毕竟专利申请后有关文件都是公开的。当然,如果是外观设计专利,可结合其他知识产权保护策略予以保护。
-
专利侵权的判断原则河北在线咨询 2022-04-21发明专利侵权判定原则如下专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的,不一致达到什么程度构成侵权,不一致达到什么程度不构成侵权,从国外的侵权判定司法实践来看,经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程,中国侵权判定很大程度上借
-
判断专利侵权的原则江西在线咨询 2023-03-011、全面覆盖原则 全面覆盖,是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。反之,若被控侵权物的必要技术特征并没有完全覆盖被侵权的全部必要技术特征,即被控侵权物的必要技术特征与专利技术特征相比缺少一个或一个以上,则侵权不成立。 2、等同原则 “等同原则”是专利侵权判定中的一项重要原