玛雅房屋假冒注册商标案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-03 18:33:38 470 人看过

一心想办学的朱女士冲着兰州玛雅房屋中介有限公司(简称“兰州玛雅”)的名气,向其交纳600元费用后准备租房办学。然而,租到房屋的朱女士将学校装修完工后,却因故被迫停止办学。为此,她一怒之下将“兰州玛雅”推上了被告席(本报曾做过相关报道)。经过两次开庭审理,近日,兰州市城关区人民法院一审判决驳回朱女士的起诉。

在在5月6日的第一次开庭审理中,兰州玛雅答辩称,朱女士不应将其列为被告,应当起诉新港玛雅。而朱女士及其代理人则坚持认为,兰州玛雅在“租赁契约”其委托代理人一栏加盖了印章,兰州玛雅与她之间存在事实上的服务合同关系。并认为,兰州玛雅的这一行为及其在没有取得“玛雅房屋”商标及R标识的情况下进行使用,存在欺诈行为,给她带来了巨大经济损失,理应由被告承担相应的法律责任。庭审中,两被告都没有对“玛雅房屋”商标及R标识是否具有合法性进行正面回答,但均称该案与“玛雅房屋”商标及R标识是否具有合法性无关。并齐称朱女士“告错了”!称房东徐某才是该案被告,并请求法院驳回诉讼请求。

庭审后,法庭进行了调解,当原告表示愿意接受调解后,由于第一被告不愿意调解。7月4日,法院做出一审判决,以“玛雅”作为房屋中介公司,已经实际履行了服务合同为由驳回了朱女士的诉讼请求。而朱女士称,她将委托贺文龙律师对法院这一判决提起上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 11:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 哪些算假冒注册商标的行为,怎么认定假冒注册商标罪
    一、哪些属于假冒注册商标的行为在商标法上,未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的行为均属于假冒商标行为。具体来说,假冒注册商标行为包括以下四种行为:1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标。2、在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标。3、在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标。4、在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。二、怎么认定假冒注册商标罪1、主体要件该罪的犯罪主体为一般主体,即任何企业事业单位或者个人假冒他人注册商标,情节达到犯罪标准的即构成本罪。2、主观方面该罪主观方面为故意,且以营利为目的。过失不构成本罪。3、客体要件该罪侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权,以及国家商标管理秩序。4、客观方面该罪的客观方面为行为人实施了刑法所禁止的假冒商标行为,且情节严重。1)刑法第二百一十三条仅仅将第一部分第1种行为“在同一种商
    2023-03-17
    197人看过
  • 假冒注册商标罪概念,假冒注册商标罪的相关法律规定
    一、假冒注册商标罪概念假冒注册商标罪的概念为违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的行为。《刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。已注册的商标不能擅自进行使用。二、假冒注册商标罪的相关法律规定有关于假冒注册商标罪的相关法律规定有:1.刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。2.司法解释(2004年):销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额在五万元以上的,属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”,应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或
    2022-05-24
    278人看过
  • 张寿坚、梁乐成假冒注册商标案
    梁以劲一、基本情况案由:假冒注册商标案。诉讼双方公诉机关:广东省中山市市区人民检察院,代理检察员尹永安、叶铁虹被告人:张寿成,男,36岁,汉族,广东省中山市人,经营中山市古镇镇新立创电器灯饰部,2005年6月1日被逮捕。被告人:梁乐成,男,26岁,汉族,广东省鹤山市人,系中山市古镇镇柯美灯饰厂业务员,2005年6月1日被逮捕。二、诉辩主张1、中山市市区人民检察院指控称2004年12月至2005年1月,深圳市华通电器五金交电商行业务员王初展(又名王大展、在逃)向在中山市古镇镇经营新立创电器灯饰部的被告人张寿坚定购无商标标识及厂名的LED彩虹灯四批,并要求提供银雨牌LED产品的质量检验报告。被告人张寿坚联系中山市柯美电器厂的业务员被告人梁乐成,将该LED彩虹灯交由柯美电器厂生产并要求该厂提供银雨牌LED产品的质量检验报告。产品出厂后,被告人梁乐成如上述要求交货。王初展在该批产品包装上贴上银雨牌
    2023-05-03
    94人看过
  • 假冒思科公司注册商标案宣判
    8月24日,广东省深圳市福田区人民法院公开开庭审理了深圳、东莞一团伙假冒美国思科技术公司注册商标案,并当庭作出一审判决,以假冒注册商标罪判处被告人朱军明、李健有期徒刑四年零六个月,并各处罚金人民币5万元;以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪,判处被告人卢敬和、王东岩有期徒刑一年,并各处罚金人民币5000元。案中涉及的美国思科系统公司是全球知名互联网设备供应商。1998年9月,思科系统(中国)网络技术有限公司成立。今年1月国家保护知识产权工作组公布2004年侵犯知识产权十大案件时,此案名列其中。经法院审理查明,自2004年3月份开始,被告人朱军明、李健一伙在没有取得委托或授权的情况下,在深圳和东莞两地制造、销售假冒思科公司注册商标的假冒网络模块,假冒商标的标贴、说明书、外包装纸盒等,然后予以大量销售。朱军明还在东莞市设立了其假冒公司网络模块的加工维修点,对其制造的假冒网络模块进行加工和维
    2023-08-17
    471人看过
  • 郭嵘犯法经营、假冒注册商标案
    江苏省如皋市人民法院刑事判决书(2005)皋刑初字第0269号公诉机关如皋市人民检察院。被告人郭嵘,男,1961年生于江苏省如皋市,汉族,大专文化,南通三联农用化学品开发有限公司法定代表人,原南通三联科技发展公司法定代表人。因涉嫌犯非法经营罪,于2005年1月10日被如皋市公安局刑事拘留,同年2月4日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人吴迪山,江苏南通绘园律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检刑诉(2005)228号起诉书,指控被告人郭嵘犯非法经营罪、假冒注册商标罪,于2005年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。审理中,如皋市人民检察院以本案需要补充侦查为由,后辩护人吴迪山以本案需要调取新的证据为由,先后分别建议本院延期审理。本院决定延期审理。如皋市人民检察院指派检察员章晓健出庭支持公诉,被告人郭嵘及其辩护人吴迪山到庭参加诉讼。现已审理终结。如皋市人民检察
    2023-05-03
    53人看过
  • 上海首例假冒注册商标案宣判
    “动用刑法是对侵权行为最重的处罚,也是对知识产权最有力的保护。”浦东新区人民法院的丁寿兴院长这样概括,昨天在浦东法院审判的一起假冒注册商标案,这也是去年12月22日,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》正式实施后,上海第一例适用该司法解释规定且涉案数额特大的假冒注册商标案。站在被告席上的卞虹林和李峰不会想到,他们这次“重操旧业”所付出的代价比以往都要惨重。去年5月至9月,卞虹林和李峰在租借来的浦东三林镇新春村的私房里,招募了9名外地工人,从事包装假冒“中华”、“红双喜”、“牡丹”和“大红鹰”等知名品牌香烟。直至9月22日,接到举报的烟草专卖局和公安机关查获卞李二人的制假窝点时,他们所制造的假冒名烟的总价值已达4962942元。在造假时能给卞李二人带来巨大利润的知名注册商标,在法庭上就成了为他们罪行定性的依据。浦东新区法院最后判决,卞李二人因
    2023-05-03
    276人看过
  • 郑圣中、柳明凤假冒注册商标案
    (一)首部1.判决书字号:江苏省如皋市人民法院(2005)皋刑初字第0265号判决书。2.案由:假冒注册商标案。3.诉讼双方公诉机关:江苏省如皋市人民检察院,检察员章晓健。被告人:郑圣中,41岁,汉族,江苏省如皋市人,南通市陈香酒业有限公司(以下简称陈香公司)法定代表人。2005年5月21日因本案被捕。辩护人:吴光华,江苏金皋律师事务所律师。被告人:柳明凤,39岁,汉族,江苏省如皋市人,农民,系郑圣中之妻。2005年5月21日因本案被捕。辩护人:吴正平,江苏金皋律师事务所律师。4.审级:一审。5.审判机关和审判组织审判机关:江苏省如皋市人民法院。合议庭组成人员:审判长:尹承诚;审判员:杭舟、陈东。6.审结时间:2005年10月14日(依法延期审理)。(二)诉辩主张1.江苏省如皋市人民检察院指控称被告人郑圣中、柳明凤假冒他人注册商标生产白酒,销售金额计人民币187698元。公诉机关认为被告人
    2023-05-03
    150人看过
  • 王某涉嫌假冒注册商标罪一案
    起诉书(节选)经依法审查查明:2006年7月至2007年2月2日间,被告人季某、王某等人明知“利-德”商标为医疗器械类注册商标,未经商标所有人许可,大量生产假冒“立德”牌LD-22型3055台、LD-20B型969台红外线脉冲治疗仪,非法经营额1803400元,非法所得额1133250元。辩护词尊敬的审判长、审判员:受王某家属的委托,天津孚惠律师事务所的指派,由轧*忻律师担任被告人王某涉嫌假冒注册商标罪的一审辩护人。通过查阅相关卷宗、会见被告人并参加法庭审理活动,辩护人发表如下辩护意见:一、辩护人对公诉机关指控被告人侵犯**利-德(天津)生物技术有限公司的商标有疑义。理由为:从本案证据材料:“商标注册证”和“商标局商标许可使用备案材料”分析,本案被告人假冒的“利-德”注册商标所有权人应为天津市**术产业园区利-德公司,而非**利-德(天津)公司。二、公诉机关指控被告人王某为主犯的理由不成立
    2023-06-01
    256人看过
  • 朱军明等4人假冒注册商标案
    案情简介自开始,被告人朱军明、李健伙同李汉平(另案处理)在没有取得思科系统(中国)网络技术有限公司委托或授权的情况下,在深圳市及东莞市从事假冒思科技术公司的“CISCO?SYSTEMS”字样与图案组合的注册商标的犯罪活动,其中被告人朱军明负责组织生产假冒思科公司注册商标的网络模块,被告人李健负责委托卢敬和、王东岩等人伪造思科公司的标贴、说明书、外包装纸盒,用以包装网络模块,然后大量销售。13日,深圳、东莞公安部门与工商、质监部门在联合行动中抓获朱军明等4名被告人,查扣大量假冒网络模块,其中成品1708块(经鉴定,其中1622块价值人民币480余万元,其余86块因无价格信息未作估价)、假冒思科公司注册商标的标贴8万个,说明书1万本,外包装纸盒1万多个。公诉意见书精选被告人朱军明、李健明知未经注册商标所有人即思科公司的许可,而在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。而被告人卢敬和及王东岩也是
    2012-06-18
    304人看过
  • 瑞安告破盖次假冒注册商标案
    瑞安市**汽车传动系统有限公司2008年4月16日因生产假冒“声佳”等商标的汽车喇叭DL135DG型号2403只,DL124EG型号240只,被瑞安市工商行政部门检获,合计价值13215元。2008年7月14日被处以罚款2.8万元。2008年11月29日,瑞安市**汽车传动系统有限公司又因生产假冒奥-迪、大-众、NTN、SKF等商标的汽车涨紧轮及配件被瑞安市质量技术监督局查获,各类假冒产品16564只,假冒包装盒子1万张,假冒模具4副,假冒的产品合计价值19552.7元。2009年3月16日被处以罚款1万元。2009年5月19日,瑞安市**汽车传动系统有限公司再次生产假冒大-众、奥-迪、NTN、Litens、INA、SKF、欧-宝等商标的汽车涨紧轮及期配件被瑞安市质量技术监督局查获。假冒的各类产品6278只,假冒包装盒子500张,不干胶2194张,假冒的产品合计价值20037.5元。200
    2023-06-01
    216人看过
  • 假冒注册商标案管辖是如何的
    刑事案件原则上应由犯罪地的人民法院管辖。“犯罪地是指犯罪行为发生地。以非法占有为目的的财产犯罪,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。”被告人居住地,包括被告人的户籍所在地、居所地。《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。
    2023-05-03
    284人看过
  • 海宝毛绒玩具假冒注册商标案
    一起生产并销售假冒世博会会徽注册商标的海宝毛绒玩具案今日在上海黄浦法院开庭。今日出庭的三名被告人分别来自河南和四川,均为只有初中文化水平的农民。其中两人为80后。还有一被告人被另案处理。今天的庭审现场,三被告人均对检方指控的犯罪事实供认不讳。法官当庭宣判:被告人白延召犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币十万元;被告人赵朝龙犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;被告人白麦对犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑一年,判处罚金人民币一万元;被告人销售假冒商标的违法所得予以没收;查获的涉案假冒海宝、涉案的缝纫机等工作,均予没收。检方指控三人涉嫌假冒注册商标罪。根据指控,被告人白延召于2009年8月起,在江苏省扬州租借民宅,组织人员生产加工假冒中国2010年上海世博会会徽注册的特许产品海宝毛绒玩具。后,白延召又在上海租借仓储批发场所,并雇佣另两被告人赵朝龙、白麦对负责保管
    2023-05-03
    120人看过
  • 假冒或者仿冒他人注册商标
    style="margin-bottom:6px;">假冒或者仿冒他人注册商标是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。假冒或者仿冒他人注册商标行为包括以下几种行为:(1)未经注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;(2)未经注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标;(3)未经注册人的许可,在类似商品上使用与其注册商标相同的商标;(4)未经注册人的许可,在类似商品上使用与其注册商标近似的商标。这几种行为是商标侵权行为最主要和最基本的表现形式。其中,第一种行为被规定为假冒他人注册商标,可视为相同侵权,后三种行为被称为仿冒他人注册商标,可视为等同侵权。对于在相同的商品上使用注册商标的行为,商标权人可以许可他人实施,所以,经过注册人许可在相同的商品上使用其注册商标的行为不构成侵权。但是,对于在相同商品上使用近似商标
    2023-06-07
    101人看过
  • 深圳破获假冒注册商标案查获两万多个注册商标
    法制网深圳6月14日电记者游春亮通讯员邓唯周瀚深圳市一公司生产大量假冒注册商标的手机,当地警方根据举报,迅速安排民警深入摸查线索,抓获一名涉案嫌疑人,查获21000个注册商标,当场缴获假冒某品牌手机的外包装盒子以及一些充电器、耳机等配件。3月24日,杨先生在为其公司的产品进行市场调查时发现,深圳市宝安区石岩街道塘头某电子科技有限公司在大量生产假冒的IPHONE手机,于是报警。接到报警后,石岩派出所、宝安经侦大队立即对此案进行调查。6月初,石岩派出所根据群众举报掌握到一条假冒注册商标的重要线索,办案民警深入摸查线索,寻找最佳行动时机并秘密制定打击方案。6月11日凌晨,在全面掌握各类线索之后,石岩派出所联合宝安经侦大队主动出击,在深圳市福田区华强北某科技园抓获涉案嫌疑人,查获21000个注册商标,当场缴获假冒的IPHONE4手机外包装盒以及充电器、耳机等配件。经审讯,涉案嫌疑人李某(男,24岁
    2023-06-05
    129人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 什么是假冒注册商标罪,假冒注册商标罪量刑标准,假冒注册商标处罚
      山西在线咨询 2022-02-09
      假冒注册商标罪,是指违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的行为。假冒注册商标罪量刑标准:未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”,应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以
    • 假冒注册商标罪不构成假冒注册商标罪,与假冒注册商标相同的商品罪是如何处罚的呢?
      云南在线咨询 2022-04-27
      《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,具有下列情形之一的,属于刑法
    • 假冒注册商标罪的判决标准,假冒注册商标罪怎么处罚
      广东在线咨询 2022-04-06
      假冒注册商标罪是如何认定的?本罪与非罪的界限假冒注册商标罪的犯罪构成的四要件是区分该罪与非罪的标准,根据法律规定,假冒注册商标罪的成立,必须具备犯罪构成四要素的形式条件和情节严重的实质条件。凡不具备上述条件的,就不能作为犯罪处理,有些只能是一般的商标侵权行为。1、未经商标所有人许可,在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标,违法所得数额不大,同时也不具备其他严重情节的,根据本法第13条之规定,“
    • 假冒注册商标与冒充注册商标的区别包括哪些
      北京在线咨询 2022-11-24
      假冒和冒充注册商标有下列区别:假冒的注册商标可能是没有注册申请的商标,而冒充注册商标是冒充他人已开始商标注册申请或开始使用的商标,且二者的危害程度也不同。
    • 深圳假冒注册商标可以报案吗?
      河北在线咨询 2022-11-08
      《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。