物权请求权和债权请求权有什么区别?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 19:10:27 396 人看过

1、本质不同

物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。

债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权,其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。

2、诉讼时效限制不同

债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

一、请求权的内容有什么?

1、债权上的请求权:赔偿损失请求权,基于合同、不当得利、无因管理的请求权;

2、物权上的请求权:确认所有权,排除妨碍请求权,返还原物请求权,恢复原状请求权,消其特点是:

(1)具有相对性;

(2)具有非公示性;

(3)大多表现为实体权利。

请求权作为独立的实体权利,连接了实体法与程序法的权利,因为民事诉讼可以分为三种,即确认、给付、变更之诉.这三种诉讼中给付之诉是民事诉讼的核心,而给付之诉的基础就是请求权。请求权可以独立存在,也可以只是某权利的内容(权能)。请求权与债权的关系是:请求权是债权的主要内容,但债权又不限于请求权,债权的权能除了请求权之外,还包括“选择、解除、终止等权能”。而且,债权请求权因时效而消灭时,债权虽然减损了其强制力量,但仍然存在。

3、知识产权上的请求权,

4、人格权上的请求权,

5、身份权上的请求权(抚养费、赡养费)。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月31日 06:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多物权请求权相关文章
  • 对于物权请求权是请求权吗?
    一、对于物权请求权是请求权吗?物权请求权是属于请求权;请求权分为物权请求权、债权请求权、占有物返还请求权等。债权的全能中除请求权还有受领权、处分权、强制权等权能。所以请求权和债权两个概念有点交叉但绝大多数不重合。因而,物权请求权属于请求权的一种,与物权优先权并列属于物权的效力。二、物权请求权的构成要件有哪些?物权请求权的一般构成要件如下:1.须有权利人合法享有物权之事实物权请求权是基于物权而产生的请求权,物权的存在是行使物权请求权的前提。此要件有如下几层意义:(1)权利人享有的须为物权。至于是自物权还是他物权,他物权中是用益物权还是担保物权,则在所不问(仅影响物权请求权的具体类型,如抵押权不可能行使返还请求权)。若权利人享有的不是物权,而是人身权、知识产权、债权,则不能提出物权请求权。[16]若权利人不是物权人而仅为占有人,享有的是占有权,也不能根据物权请求权的规则行使物权请求权,而只能依
    2023-08-20
    244人看过
  • 知识产权请求权具有诉讼时效吗,知识产权请求权和损害赔偿请求权的区别
    知识产权请求权具有诉讼时效,侵犯知识产权的诉讼时效为2年。知识产权请求权和损害赔偿请求权的区别是产生基础不同,制度功能不同,构成要件不同和归责原则不同。一、知识产权请求权具有诉讼时效吗知识产权请求权具有诉讼时效,侵犯知识产权的诉讼时效为2年,自权利人知道或应当知道之日起计算。专利权、商标权或著作权的权利人超过2年起诉的,如果该知识产权仍在保护期内,人民法院应当判决责令被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。二、知识产权请求权和损害赔偿请求权的区别知识产权请求权和损害赔偿请求权的区别如下:1.产生基础不同:基于知识产权这一基础性的绝对权产生的,其请求内容是除去权利上的不利负担;损害赔偿请求权是基于侵权之债产生的一种债权请求权,其请求内容是支付一定数额的金钱对权利人予以救济。2.制度功能不同:知识产权请求权是一种不作为请求权,目的在于回复知识产权的权
    2023-07-08
    165人看过
  • 排除妨害请求权和消除危险请求权的区别
    一、排除妨害请求权和消除危险请求权的区别本质上没有区别。根本的区别是,一个已经发生,一个还没有发生。物权遭受妨害的,物权人有权请求排除妨害。例如,侵权人设置路障妨害通行,物权人可以请求排除妨害。请求消除危险,又称请求防止侵害。侵害虽未发生,但物权面临遭受侵害的危险,存在被侵害的可能,对于这种可能发生的侵害,物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为,防止侵害,消除既存的危险,以避免侵害的发生。二、民法典对排除妨害请求权的规定民法典的排除妨害请求权具体规定如下:妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。遭受的危险或正被妨害特定的物依然存在,是权利人
    2023-04-12
    238人看过
  • 请求权不适用于诉讼时效的规定,请求权和形成权有什么区别
    请求权不适用于诉讼时效的规定了请求停止侵害、排除妨碍、消除危险、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费等不适用。请求权和形成权的区别在于权利人能否要求他人为特定行为的权利、关系是否一致。一、请求权不适用于诉讼时效的规定请求权不适用于诉讼时效的规定如下:1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;4.依法不适用诉讼时效的其他请求权。当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效的,法院不予支持:1.支付存款本金及利息请求权;2.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;3.基于投资关系产生的缴付出资请求权;二、请求权和形成权有什么区别请求权和形成权的区别如下:1.请求权是指权利人可以要求他人为特定行为(包括作为、不作为)的权利。请求权又可以分为债权性请求权和物权性请求权。形
    2023-07-11
    494人看过
  • 请求权和抗辩权对比区别有哪些
    1、概念不同。(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力,其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配,而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。2、作用不同。(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配,必须通过义务人的作为或不作为,才能实现其权利。(2)抗辩权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必须有他人的请求,始有行使抗辩权的可能,如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时,并非请求权不存在或者没有根据。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
    2024-05-03
    455人看过
  • 返还原物请求权与侵权的区别
    一、返还原物请求权与侵权的区别财物返还纠纷是侵权纠纷。侵害民事权益,应当承担侵权责任。侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二、民法典的返还原物请求权是什么返还原物请求权是指物权人的物被他人侵占,物权人有权请求返还原物,使物复归于物权人事实上的支配。《民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。三、返还原物请求权的构成要件(一)享有返还原物请求权的权利人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人,无论其是否为有权占有,均应依据占有请求权行使权利,而不能依返还原物请求权行使权利。(二)须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有,指没有法律根据、没有合法原因的占有。一般包括两种情形:其一,占有人从占有之始就没有法律根据,如占有人占有的物是他人的盗
    2023-06-19
    290人看过
  •  不当得利是否属于债权请求权或物权请求权?
    不当得利是指没有合法依据、有损于他人而取得利益。在这种情况下,受到损失的人有请求返还不当得利的权利,而使对方获得利益的人则有义务返还这些不当得利。不当得利是指一方获得了不当的利益,而使另一方受到了损失。不当得利是指一方获得了不当的利益,而使另一方受到了损失。在这种情况下,受到损失的人拥有请求返还不当得利的权利,而使对方获得利益的人则有义务返还这些不当得利。所谓不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。 返 还 不 当 得 利 是 否 属 于 债 权 ?不当得利是指在某种情况下,取得财物或利益的人没有合法依据或超过其应有的份额。返还不当得利是指通过合法途径收回已取得的不当得利。根据我国《民法典》相关规定,返还不当得利属于债权的范畴。不当得利是指没有合法依据或超过其应有的份额取得的财物或利益,因此,返还不当得利可以视为对不当得利的追回,属于债权的范畴。然而,在返还不当得利的过程中,需
    2023-09-03
    428人看过
  • 抗辩权是请求权,两者有什么区别
    一、请求权是指权利人要求他人为特定行为(作为或不作为)的权利。其特点是:(1)具有相对性;(2)具有非公示性;(3)大多表现为实体权利。请求权作为独立的实体权利,连接了实体法与程序法的权利,因为民事诉讼可以分为三种,即确认之诉、给付之诉、变更之诉,这三种诉讼中给付之诉是民事诉讼的核心,而给付之诉的基础就是请求权。请求权可以独立存在,也可以只是某权利的内容(权能)。请求权既然可以是某权利的内容,说明它是基于基础权利而发生的,有基础权利,才能有请求权。请求权在民法上的意义还在于,它确立了诉讼时效制度的范围,从而使诉讼时效与取得时效之间有明显的区别:一般认为,诉讼时效适用的对象是请求权(只适用于债权请求权和民法典上的请求权)二、抗辩权又称异议权,是指对抗对方的请求权的权利。可以说。请求权是矛,抗辩权是盾,抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。(1)抗辩权的特征:①其行使以请求权的行
    2023-03-19
    218人看过
  • 债权请求权转让要什么条件,债权请求权的分类
    一、债权请求权转让要什么条件债权请求权转让需要的条件有:1.须有有效存在的债权,且债权的转移不会改变债权的内容。2.债权的权利人与债权移转接受人必须就债权转移有关事项及问题达成合意。3.所转移的债权必须具有可转移性。4.债权的转移必须经债务人同意,或通知债务人,始对其产生效力。5.债权的移转必须合乎法律和符合社会公德。二、债权请求权的分类债权请求权主要有以下四种分类:1.合同之债请求权(包含金钱,行为,看合同如何约定)2.无因管理之债请求权3.不当得利之债请求权4.侵权之债请求权三、债权和请求权的区别在哪债权和请求权存在着一定的区别,具体的内容如下:1.债权本身就是请求权。如果失去请求权这一内容,债权就没有存在价值。一般说债权请求权就是说债权,区别在于,债权包括债权请求权,侵权是侵害了法律所保护的合法权益的行为,请求权是指权利人得请求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。2.物权请求权的实
    2023-06-25
    199人看过
  • 哪些债权和债权请求权相关
    债权请求权是指权利人基于债务关系,请求特定人为特定行为的权利。在公权力非法侵犯私权的情况下,民事主体可以根据私权产生的请求权,主动要求公权力机关纠正违法行为。如果不能实现,将进一步提起诉讼。债权请求权增加了权利保护的途径,增强了公民的权利保护意识。债权请求权是指物权受到侵害,发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,是一种索求性、进取性的请求权。债权请求权的典型民事责任形式是赔偿损失责任。主要分为:1、合同之债请求权(包含金钱,行为,看合同如何约定)2、无因管理之债请求权3、不当得利之债请求权4、侵权之债请求权划分标准:在公权力不法侵害私权利的情况下面,民事主体可以根据私权产生的请求权,主动要求公权力机关纠正违法行为,如果不能实现,将进一步提起诉讼。债权投资和股权投资有哪些区别债权投资和股权投资的区别如下:1、投资期限不同:债权投资是一种短期投资,是指在一个经济周期内,投资期限在一年
    2023-08-18
    464人看过
  • 代为清偿请求权和代位求偿权的区别
    一、代为清偿请求权和代位求偿权的区别代为清偿请求权和代位求偿权的区别如下:1.适用对象不同。追偿权适用于交强险,其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人),是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险,其求偿对象是造成保险事故的第三者,并不是商业险保险合同的一方当事人。2.立法目的不同。追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本,避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度,其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任,使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。3.法律性质不同。追偿权和代位求偿权都是法定的权利,但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利,追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。二、代位求偿权的适用范围是怎么样的?1.保险人已经向被保险人实际支付保险赔偿海商
    2023-05-12
    397人看过
  • 民法典形成权和请求权的区别
    一、民法典形成权和请求权的区别民法典形成权和请求权的区别主要是概念不同。请求权是指权利人可以要求他人为特定行为(包括作为、不作为)的权利。请求权又可以分为债权性请求权和物权性请求权。形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示(构成单方法律行为),就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。二、请求权基础分类包括哪些请求权基础分类分为请求权规范与法律行为两类。1.请求权规范是确立请求权的法律一般规范,通常被规定于制定法。法律行为(尤其是契约)则是确立请求权的个别规范,表现为当事人的意思表示。2.法律行为之为请求权基础,源于私法自治。债权的请求权有:1.缔约过失请求权。2.侵权的请求权。3.无因管理请求权。体现在请求本人偿还必要费用;请求本人清偿必要债务;请求本人承担损害赔偿之责。三、请求权不适用诉讼时效的规定是什么请求权不
    2023-05-06
    497人看过
  • 损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别
    (1)产生基础不同:基于知识产权这一基础性的绝对权产生的,其请求内容是除去权利上的不利负担;损害赔偿请求权是基于侵权之债产生的一种债权请求权,其请求内容是支付一定数额的金钱对权利人予以救济。(2)制度功能不同:知识产权请求权是一种不作为请求权,目的在于回复知识产权的权利圆满状态;损害赔偿请求权要求行为人支付赔偿金,最终目的在于填平权利人的实际损失。(3)构成要件不同:知识产权请求权的行使或实现无需考虑行为人的主观过错,甚至有的情形中也无需考虑损害事实;损害赔偿请求权基于侵权之债,须具备侵权构成四要件:侵害行为(或称之为违法行为、加害行为)、损害事实、因果关系和主观过错。(4)归责原则不同:知识产权请求权的行使并不要求符合侵权构成要件,无需主观过错要件,因而也就不存在归责原则的问题,更谈不上适用无过错责任原则;损害赔偿请求权的实现前提是符合侵权构成要件,必须行为人有主观过错,因此实行过错责任
    2023-08-10
    357人看过
  • 我国的物权请求权是债权吗?
    一、我国的物权请求权是债权吗?物权请求权不是债权。物权请求权是指,当物权人的所有物被侵害或有可能遭受侵害时,物权人有权请求侵害人实施返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害的行为。物权请求权是以物权为基础而产生的权利,主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权以及恢复原状请求权这四类权利。而债权是指,在债的关系中,因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,债权人具备的能够要求债务人为一定行为或不为一定行为的权利。所以,物权请求权属于一种对物请求权。而债权性请求权的行使对象为相对人,并且以权利人受到实际损害为前提,是一种对人请求权。二、债权请求权与物权请求权的区别:1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过
    2023-07-26
    341人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开

    物权请求权,又称物上请求权,是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。其性质,首先,物权请求权是独立的请求权。其次,物权请求权是物权的权能。... 更多>

    #物权请求权
    相关咨询
    • 物权请求权与债权请求权的区别,请求权的内容有哪些
      安徽在线咨询 2022-10-30
      债权请求权属于民法规定的范畴,又称债权法上的请求权,它是指债权人基于债权而请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。
    • 债权请求权和物权请求权的司法解释
      江西在线咨询 2024-11-05
      物权请求权是物权人为维护自身权益所享有的一类专用权利,包括要求侵权方归还占有物、恢复原状、终止侵权行为、消除潜在危险及排除妨碍等多种形式。在民法体系中,物权请求权是物权受到侵害时权利人维护自身权益的重要手段。与物权请求权相比,债权请求权源于物权受侵,旨在寻求赔偿,具有索取性质的积极主张。两者之间的主要区别包括: 1. 物权请求权的行使并不需要证明对方存在过失,只需将受损物权恢复至完整状态。而若受
    • 债权和债权请求权的区别是怎样的
      上海在线咨询 2022-06-01
      1、两者的区别是:债权是一种民法上的权利,即债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。 2、而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。
    • 求求权是物上请求权还是债的请求权
      重庆在线咨询 2022-10-24
      就买卖双方而言,办理房屋过户登记本身是一个物权行为,不受诉讼时效规制。房屋买卖行为的整个过程中既有物权行为也有债权行为。
    • 返还原物请求权和占用返还请求权的区别是什么
      贵州在线咨询 2024-09-13
      1、物权返还请求权,是物权请求权之一,是指权利人对无权占有者,可以请求返还所有物的权利。 2、所谓占有物返还请求权,是指合法占有人的占有物被侵占时,可以请求侵占者返还占有物的权利。 3、物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于:前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权,其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于占有事实,如租用、借用等事实,其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有,