被人拍照犯家人肖像权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-02 10:31:44 319 人看过

给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意,以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍照是公民的合法权利,不被法律所禁止的权利。

一、肖像权侵权的认定标准是怎样的?

肖像权的侵权认定标准是:使用他人肖像未经同意。侵犯肖像权以营利为目的。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

二、侵犯肖像权如何办理认定标准是什么

侵犯肖像权被侵权人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

未经本人同意以营利为目的使用他人肖像的构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

三、侵犯肖像权的行为如何认定?

可以认定行为人侵犯他人肖像权的行为所依据的条件一般包括:未经本人同意使用其肖像以及以营利为目的使用其肖像。《民法典》规定,肖像是在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 10:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多肖像权相关文章
  • 街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权?
    一、街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权主要看拍摄者对所拍的照片如何处理。如果是用作营利活动的话,肯定算侵犯肖像权。如果是公益性质的,不算侵权,但是也要跟对方商量一下。如果仅仅是存储或者个人欣赏并且不公开,不算侵权。二、侵犯他人肖像权如何赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。如果仅仅作为个人收藏或观赏使用并不涉及侵权,但如果将所拍摄的人像用于营利,则属于侵犯他人肖像权,被拍摄者可以要求拍摄者将照片消除并要求对方赔偿一定的精神损失。
    2023-04-17
    308人看过
  •  肖像权是否受到乱拍照侵犯?
    该段内容讲述了肖像权的相关问题,包括肖像权的定义、侵犯肖像权的行为、构成侵权的要件等。指出,如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这并不属于侵犯肖像权的行为;但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这将被视为侵犯肖像权的行为。同时,列举了实施侵犯肖像权的行为的具体要件,并指出只要符合这些要件,即可认定构成侵权并需要承担民事责任。拍摄他人照片是否侵犯其肖像权,需考虑具体情况:1.如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这并不属于侵犯肖像权的行为;2.但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这将被视为侵犯肖像权的行为。一、实施下列行为会侵犯肖像权:1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;2、虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;4、超出肖像权人许可的地
    2023-09-08
    230人看过
  • 拍照片侵犯肖像权如何认定?
    一、拍照片侵犯肖像权如何认定?在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样,具有专有权,对于自己的肖像的占有、使用和处分,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响
    2023-04-27
    349人看过
  • 未经本人同意拍摄侵犯肖像权吗?
    违法。构成侵害人的肖像权,是一种侵权行为肖像权是公民同意或不同意利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。纪实摄影作品如果是没有征得同意而拍摄的,是不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。遮住脸侵犯肖像权吗自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报
    2023-07-15
    68人看过
  • 偷拍别人有没有侵犯别人肖像权
    一、偷拍别人有没有侵犯别人肖像权偷拍他人的照片,其行为涉嫌侵犯别人的隐私权,至于肖像权,需要满足以下要件,可视为侵犯了肖像权。1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错。3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像,但如果有阻却违法事由,则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由,即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是,侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足,不得主张营
    2023-05-06
    389人看过
  • 展会上的拍照行为是否侵犯个人肖像权
    展会拍照只要经过对方的同意且不以营利为目的就不是侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像。一场找不着主办单位的展会第二届中国(北京)广告技术设备展览会在其招展书上“主动”写出主办单位是中国对外经济贸易广告协会,然而该协会负责人却声明,“我们没做它的主办单位,我们与此展会没有关系。”找不着主办单位的展会昨天,5月10日,第二届中国(北京)广告技术设备展览会在中国国际展览中心1号馆开幕,记者发现,在国展中心的1号馆里,五个展览会扎堆举办,除广告展外,还同期举办了北京国际大屏幕显示设备展览会暨户外媒体推广展览会、第六届中国(北京)国际印刷包装工业展览会、北京印前印后及印刷技术设备展览会、北京包装工业展览会,这几个展览会由同一家公司———北京世博联展览服务公司承办。然而,这
    2023-08-06
    119人看过
  • 被记者拍照登报,算不算是侵犯肖像权
    一、被记者拍照登报是否算侵犯肖像权被记者拍照登报分为两种情况:1、如果为了社会公共利益的需要,不可避免地使用但不存在侮辱丑化等情形,不算侵犯肖像权。2、其余情况属于侵犯肖像权,当事人可以要求记者赔偿损失、赔礼道歉。二、可以不经肖像权人同意使用他人肖像的情形有哪些1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;2、为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;3、为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;4、为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;5、为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。三、民法典肖像权侵权的构成条件有哪些1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。2、未经肖像权人同意而使用。3、无阻却违法事由而使用。民法典将以营利为目的作为侵害肖像
    2024-04-03
    286人看过
  • 街拍算是侵犯别人肖像权吗,侵犯肖像权的责任方式是什么
    一、街拍算是侵犯别人肖像权吗?街拍算是否是侵犯别人肖像权要看情况。如果是为未经肖像权人同意,以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像的,是侵权行为。二、侵犯肖像权的责任方式是什么我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。《民法典》(自2021年1月1日起施行)
    2023-04-12
    351人看过
  • 监控拍照属于肖像侵权吗?
    1、监控拍照不一定属于肖像侵权,侵犯肖像权是指以营利为目的,未经本人同意,擅自使用公民的肖像,这里没有用于营利,不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。2、常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。3、对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。一、肖像权的特点1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖
    2023-06-20
    271人看过
  • 上司偷拍下属照片算侵犯肖像权吗
    通常情况下,构成对公民肖像权的侵权行为需符合两大要素:首先,必须在未经相关人员同意的前提之下;其次,个人行为的背后必需存在着商业利益驱动。较为常见的侵犯公民肖像权的现象,一般都是未得到本人首肯即擅自使用他人肖像用于各类商业广告、产品包装设计、书籍封面以及挂历出版等各类商业运作中。对于此类侵犯他人肖像权益的行为,受害人有权自行采取措施加以阻止。同时,他们亦有权通过合法途径要求侵权者停止侵权、消除影响或者承担相应的赔偿责任等。《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像
    2024-05-15
    280人看过
  • 在路上偷拍侵犯肖像权吗,侵犯肖像权如何起诉
    一、在路上偷拍侵犯肖像权吗在路上偷拍是否侵犯肖像权,要看实际行为是否构成侵犯。构成侵犯公民肖像权的行为,通常有以下几种表现形式:1.不当利用他人肖像。2.恶意侮辱他人肖像。3.擅自创制他人的肖像。《民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何起诉侵犯肖像权起诉就按照侵权纠纷向法院提起诉讼即可。1.当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。2.根据"谁主张谁举证"原则。3.当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证
    2023-05-06
    135人看过
  • 个人街拍侵犯肖像权是否成立?
    一、个人街拍侵犯肖像权是否成立?在街拍产生的肖像作品中,其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权,二是路人的肖像权,三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看,肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用,包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用,“获利”,侵犯肖像权是没有疑问的。二、侵犯公众人物肖像权的情形有哪些(一)媒体为了商业目的未经本人同意使用其照片(二)新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像1、擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像,侵害他人的肖像制作专有权。2、擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像。这主要是指新闻报刊书籍以及其他一些公开刊物未经公众人物允许擅自使用他人的肖像作为装饰,如用作封面、封底、中心插页、文章的题目照片等等,侵害了他人的肖像使用
    2023-05-06
    321人看过
  • 患者给医生拍照属于侵犯肖像权吗
    一、患者给医生拍照属于侵犯肖像权吗患者给医生拍照是否侵犯肖像权,要根据具体情况而定。一般情况下,侵犯肖像权的认定与肖像权保护的内容密切相关,在司法实践中,侵犯肖像权主要有以下几种:(一)未经肖像权人同意或者授权,以营利为目的使用他人肖像;(二)恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为;(三)对于肖像使用有约定的地域或者时间范围的,超出该地域或者时间范围的商业性使用也构成侵犯他人肖像权。二、哪些情况可以合理使用他人肖像权根据我国《民法典》第一千零二十条规定:合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)使用社会公众人物肖像;(二)为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;(三)旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;(四)因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;(五)为肖像权本人的利益而使用其照片;(六)国家机关为执行、适用法律
    2023-06-15
    114人看过
  • 没有经过允许拍人侵犯了肖像权吗
    没有经过允许拍人还没有构成侵权行为,如果将照片做商业用途未经过允许的,可能会侵犯他人的肖像权。侵犯肖像权包含两个要件:一是未经肖像本人同意使用他人肖像;二是使用行为必须具有营利的目的。一、记者拍摄需要经过别人的同意吗记者拍摄需要经过别人的同意。依据我国相关法律规定,未经他人的同意,用他人照片当头像的,属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除。如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,一般都属于侵犯肖像权。二、画明星照片侵权吗?画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定,侵犯肖像权的行为是未经权利人同意,以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的,单纯只是个人欣赏学习之类,就不会侵犯他人肖像权,但如果画名人肖像是用作营利,侵权人就要承担相应的法律责任。三、普通公民有没有肖像权?肖像权是所有公民享有的权利,只要
    2023-06-22
    311人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 谁能给家人拍照片呢?侵犯肖像权吗?
      宁夏在线咨询 2022-11-03
      关于给家人拍照有没有侵犯肖像权,主要取决于摄影人是否有故意侵犯家人肖像权,并且未经家人允许的情况下意图想从中获取利益等。不过一般给家人拍照,大家都会欣然接受,如果想要公开、传播,就要获得家人许可,要不然就是侵犯了家人的肖像权。 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件: 一是未经本人同意; 二是以营利为目的。 常见的侵犯
    • 家人因为拍摄影像犯了肖像权
      北京在线咨询 2023-10-28
      法律分析 给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意,以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍照是公民的合法权利,不被法律所禁止的权利。
    • 交通违章被拍照属于人为侵犯肖像权吗
      青海在线咨询 2022-11-12
      1、开车违章被拍照不属于侵犯肖像权,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的,可以不经肖像权人同意。 2、法律依据;《中华人民共和国民法典》 第一千零二十条合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像; (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履
    • 如果你给家人拍照有没有侵犯肖像权啊?
      甘肃在线咨询 2022-11-05
      关于给家人拍照有没有侵犯肖像权,主要取决于摄影人是否有故意侵犯家人肖像权,并且未经家人允许的情况下意图想从中获取利益等。不过一般给家人拍照,大家都会欣然接受,如果想要公开、传播,就要获得家人许可,要不然就是侵犯了家人的肖像权。 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件: 一是未经本人同意; 二是以营利为目的。 常见的侵犯
    • 拍摄某路人造成被拍动漫侵犯肖像权吗
      贵州在线咨询 2022-08-12
      对于你提出来的,拍摄路人侵犯肖像权,处理方法是对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如联系网站请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如果自行协商不成,可以起诉至人民法院,请求依法给予赔偿。