民事诉讼法院调解和法院判决有什么区别-法师兄

民事诉讼法院调解和法院判决有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 03:30:15 324 人看过

1、适用的条件不同。

民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。

2、体现的意志不同。

民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。

3、反映的及其文书格式不同。

民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。

4、发生法律效力的时间不同。

民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的，才发生法律效力。

一、民事案件的审理期限是多久？

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十九条审限

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

第一百六十一条审限

人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

第一百七十六条二审审限

人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

笔录
法院的调解，和解，和谐，还有反法律的区别

诉讼中，当事人可以进行庭外和解，然后可以保持一些善良和善良。和平的诉讼结案方式，除了庭外和解，还有法庭调解，庭外和解和法庭调解的区别相当大。那么庭外和解和法庭调解有什么区别呢？庭外和解：判决前双方可以随时和解，和解后一般撤诉。庭外和解没有其他条件。关键是双方在不违反国家相关法律法规的情况下，达成协议，自行达成和解法案。法院调解：在法院的主持下，根据案件审理的实际情况，人民法院应当调解可能通过调解解决的民事案件。庭外和解与法庭调解的区别：1。性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对其诉讼权利和实体权利的处分。二、参与者不同。法庭调解由法院和双方共同参加，只有双方自己参加。三、效果不同。根据法院调解协议制作的调解书生效后，诉讼终结，有支付内容的调解书具有执行力；庭外和解诉讼中，原告申请撤诉，经法院裁定许可后终止诉讼，和解协议无执行力。所以在一般诉讼中，尽量在法院的主持下进

2023-08-08

91人看过
交通事故处理程序
交通事故赔偿问题：调解和法院判决的区别与选择

交通事故赔偿问题，是双方调解好还是法院判决好，这需要当事人根据自己的情况来判断的，不能简单地判断好坏。如果通过双方调解处理的，对于受害者而言，可以较快地得到赔偿，时间较短，但也有可能会因此放弃部分的赔偿，不能得到全额赔偿。而且如果对方到时不按调解协议履行的，仍然要通过法院诉讼来解决。如果是通过法院诉讼的，可以得到应有的赔偿，但一是可能时间会稍长，而且还要承担相应的举证义务，相对来说要求比较严格，要做的工作也会比较多，也会花费比较多的时间和精力。交通事故赔偿问题谈不好怎么办可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。按照《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，交通事故认定书作出期限是，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。所以你询问当地交警部门，为何迟迟没有事故责任认定书。《道路交通事故处理程序规定》第二十五条当事人共同请求调解的，交通警察应当当场进行调解，

2023-07-08

385人看过
刑事自诉
诉讼和法院公告的区别

一、诉讼1·概念：诉讼，是指公民、法人、其他组织依法告诉（起诉）、申诉、控告或司法机关依职责追究他人法律责任，由人民法院裁决的法律行为。诉，是指告诉、申诉、控告的意思和行为。讼，是法律行为，讼是指要由人民法院裁决的法律行为。如：民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼。就是“打官司”。诉不是指辩论和辩护，它是诉的表现形式。公民之间、公民与法人之间等解决问题的方式，不属于讼。2·诉讼流程：公民因婚姻家庭纠纷，或者公民、法人、其他组织因其合法权益受到侵害或者与他人发生财产权益争议，均可以依照法律规定向人民法院提起民事诉讼。公民、法人或者其他组织对下列具体行政行为不服可以依照法律规定向人民法院提起行政诉讼：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；（四）认为

2023-03-31

332人看过
仲裁调解
法院调解和判决的异同点

调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：一、诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉。二、一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。三、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。四、具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。仲裁调解与诉讼调解的区别1、调解的方式不同仲裁调解中，当事人的选择权、自主权更大一些。仲裁庭向当事人征询，包括对程序的选择、规则的选择、解决方案的选择。整个仲裁调解过程是不公开的，也不宜请当事人、仲裁员以外的人参加，一般不采取“背靠背”的方法。诉讼调解以公开进行为原则。在调解过程中法官可视情况进行释明，并提出调解的建议方案，促成调解成功。在整个调解过程中法官处于主导地位。

2023-07-04

62人看过

法庭审判
法院诉讼与法庭审判的区别

开庭审理与组成合议庭审理是不一样的。开庭审理是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。合议庭是指人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。开庭审理和公开审理的区别开庭审理是指人民法院在当事人和所有诉讼参与人的参加下，全面审查认定案件事实，并依法作出裁判或调解的活动。公开审理，意味着法院的诉讼活动要公开，允许公众进入法庭旁听。也就是说，即使与案件没有关系的人，也可以进入到法庭内旁听案件的审理。公开审理，法院审理案件公开进行。在我国，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的案件外，一律

2023-07-16

157人看过
临时安置补助费
法院调解费和法院判决费的价差有何不同？

不一样。民事诉讼通过调解方式结案的，人民法院会减半收取案件受理费。通过审判作出判决或裁定结案的，法院按正常标准收取诉讼费。这一方面是因为国家鼓励通过调解解决民事纠纷，定纷止争。两一方面，与审判相比，调解不像审判必须经历繁冗、严格的程序，能够节省司法资源，提高司法效率。补偿费和建筑差价的享有和承担：1、根据甲方和＿＿＿市土地储备签订的安置补偿协议，指挥部应给付给甲方的临时安置补助费，每平方米每个月＿＿＿元，由乙方享有，并从首付款中预先扣除一年的安置补助费（＿＿＿元），超过一年的安置补助费由甲方再补给乙方，不足一年乙方应返还差价给甲方。2、安置房应支付给指挥部的建筑差价全部由甲方承担。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行

2023-07-05

264人看过
调解委员会
法院调解与诉讼和解有哪些不同

1.性质不同。前者含有人民行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。一、民事诉讼特性公权性与调解、仲裁这些诉讼外的解决民事纠纷的方式相比，民事诉讼有如下特征：民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷，是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷，也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。强制性强制性是公权力的重要属性。民事诉讼的强制性既表现在案件的受理上，又反映在裁判的执行上。调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上，只要有一方不愿意选择上述方

2023-03-14

195人看过
审判委员会
民事诉讼法院判决失信的法律条文是什么

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2013年7月1日最高人民法院审判委员会第1582次会议通过)第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。申请执行人认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以

2023-06-14

361人看过

传唤
民事诉讼活动中法院调解能缺席吗

被告缺席的法院不能调解，调解书的达成是双方真实意思的表达，一方不到不算数。但法院的判决可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。一、民事诉讼缺席审判的条件是什么？根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判

2023-04-01

252人看过
协议离婚
法院调解对当事人怎么判决？

人民法院受理离婚案后，首先应对当事人进行调解。调解产生两个结果：1、经调解和好：法院调解应当使当事人消除分歧，互相谅解，达成和好协议的，人民法院将协议记录存卷，一般不发给调解书。2、经调解协议离婚：如果当时人经过调解不愿和好但都同意离婚，那么人民法院应制作调解书，由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书具有与判决书同等的法律效力。法院调解的原则（一）自愿原则自愿原则，是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提，不能强迫。包括两个方面的内容：1．在程序上的自愿。即用调解的方式解决民事纠纷，要双方当事人自愿。《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则进行调解。最高法院《民诉法适用意见》也规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时判决。”2．在实体上的自愿。即是否达成调解协议

2023-08-15

477人看过
离婚诉讼
民事诉讼法院审判时限

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。一、合同过了诉讼时效怎么证明超过诉讼时效时的举证，人民法院应当根据不同情形作出是否采纳的决定。为了保障当事人平等地行使诉讼权利，方式“证据偷袭”，提高诉讼效率，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限，当事人应当在举证期限内提供证据。当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可以申请延长举证期限。当事人超过举证期限提供的证据，是否采纳，由人民法院根据不同情况作出决定：（一）当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期，提供的证据可以采纳。（二）当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基

2023-03-14

406人看过
离婚证
离婚：去民政局或法院调解有区别吗？

在民政局离婚领取的离婚证和在法院调解下离婚得到的《民事调解书》具有同等法律效果。唯一不同的是，离婚后如果一方违反当初的约定，在民政局离婚的当事人要起诉法院获得生效判决后，才能申请法院强制执行；在法院调解离婚的当事人，可以直接申请法院强制执行，无需另行起诉。法院调解离婚的抚养费可以再起诉吗离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。对方不支付抚养费的，可以向法院提起诉讼。《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

2023-07-18

98人看过

主刑
法院判决和检察院量刑建议有多大区别

一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，因此，在一般情况下，人民法院的判决和人民检察院的量刑建议没有区别，存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。一、不认罪的检察院会出量刑吗不认罪的，人民检察院不会提出量刑建议。法律明确规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。因此，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院就必须提出量刑建议，犯罪嫌疑人不认罪的，人民检察院只能提起公诉，不可以提出量刑建议。二、检察院量刑建议书需要给嫌疑人吗不需要，量刑建议书与起诉书一并移送人民法院。法律规定，对于公诉案件，人民检察院可以提出量刑建议。量刑建议一般应当具有一定的幅度。人民检察院提出量刑

2023-06-24

74人看过
刑事诉讼法
民事诉讼中判决和裁定的法律效力及区别是什么？

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。裁定与判决的明显区别有：第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。第二，作出的依据不同。第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。刑事判决和裁定的区别1、刑事判决和裁定的区别有：（1）裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）裁定可以在诉讼过

2023-08-12

134人看过