定金和其他担保的差别在哪里？-法师兄

定金和其他担保的差别在哪里？

来源：互联网时间： 2023-07-07 11:22:03 289 人看过

定金与其他担保的区别如下：

1、性质不同，定金担保是一种特殊的金钱担保，当事人根据定金获得的只是一种补偿性担保，担保因主合同义务未履行而可能遭受的损失，不能保证合同利益的必然实现；

2、实现方式不同，履行定金担保债务的方式是定金罚则的适用，定金罚则具有惩罚性，通过对违约方的威慑作用，迫使当事人履行合同义务；

3、目的不同，担保、抵押、质押、留置担保的目的只是为了保证债权人的利益，不为债务人提供任何保障。

订金与定金的区别

1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。

2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

3、定金的数额在法律规定上有一定限制。

4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。

《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多定金相关文章

定金
定金与其他担保的区别是什么？

性质不同；实现方式不同；目的不同。一、绑架罪和抢劫罪区别绑架罪和抢劫罪的区别：1、犯罪主体使用的手段不同。绑架罪是通过绑架并控制他人，以威胁、加害被绑架人或者其它途径强迫被绑架人交付钱财的一种违法行为；抢劫罪是当场劫取财物。2、实现犯罪目的的方式不同。绑架罪实现犯罪目的需要第三人的参与，抢劫罪则不需要。绑架罪需要第三人将财物递交给绑架者，抢劫罪则是抢劫者直接实行抢劫行为，不需要第三人的参与。二、信托有风险吗信托有风险，信托是指受他人委托，代为管理、经营和处理某项经济事务的行为。主要类型有：按信托关系建立的方式可分为任意信托和法定信托；按委托人或受托人的性质不同分为法人信托和个人信托；按受益对象的目的不同分为私益信托和公益信托等。三、劳动合同和劳务协议的区别“(1)主体资格不同；(2)主体性质及其关系不同；(3)主体的待遇不同；(4)确定报酬的原则不同；(5)雇主的义务不同；(6)合同内容的

2023-06-27

94人看过
定金
定金与其他担保的区别是如何的

定金与其他担保的区别如下：1、性质不同。2、实现方式不同。3、目的不同。一、质押和抵押的区别有什么汽车质押和抵押的区别如下：1、方式不同。抵押不转让抵押物的占有，汽车仍由所有人占有；相反，质押人必须转让质押物的占有，即质押需要抵押；2、担保范围不同。抵押的法定担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押的费用；除抵押担保范围外，质押担保范围还包括质押保管费用；3、含义不同。抵押是指债务人或者第三人不转让对其特定财产的占有，以财产作为对债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权依法对财产进行折价或者拍卖，以出售的价格优先受偿。质押是指债务人或者第三人将其特定财产移交给债权人作为债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权依法以财产折价或者拍卖的价格优先受偿。二、公司股东和投资人有什么区别投资者是指投入现金购买某种资产以期望获取利益或利润的自然人和法人。广义的投资者包括公司股东、债权人

2023-03-20

412人看过
定金
定金与其他担保的区别是如何的

一、定金与其他担保的区别是如何的定金担保作为特殊的金钱担保，与保证、抵押权、质权、留置权等存在着本质区别：1、性质不同。定金担保是种特殊的金钱担保，当事人依据定金获得的只是一种补偿性的担保，担保因主合同义务未得到履行而可能受到的损失，并不能保证其所享有的合同的利益的必然实现。而其他几种担保方式则是债务清偿的担保，当事人据此所取得的权利是清偿请求权或者是直接支配权，这几种担保都不具有惩罚性。2、实现方式不同。定金担保债务履行的方式是定金罚则的适用，定金罚则具有惩罚性，通过对违约方的惩罚的威慑作用，迫使当事人履行合同义务。保证是通过要求保证人履行主合同来实现债权人权利，在抵押、质押、留置担保的情况下，债权人则是通过处分担保物的形式来实现权益的。鉴于定金特殊的担保性质，在订立合同之时，当事人要仔细把握定金与其他担保的区别，特别是在实现方式上的不同，这样才能更好的保护当事人的权益。3、目的不同。保

2023-04-13

217人看过
定金
定金与其他担保的区别是怎么的

定金与其他担保的区别：1、性质不同。定金担保是种特殊的金钱担保，当事人依据定金获得的只是一种补偿性的担保，担保因主合同义务未得到履行而可能受到的损失，并不能保证其所享有的合同的利益的必然实现。而其他几种担保方式则是债务清偿的担保，当事人据此所取得的权利是清偿请求权或者是直接支配权，这几种担保都不具有惩罚性。2、实现方式不同。定金担保债务履行的方式是定金罚则的适用，定金罚则具有惩罚性，通过对违约方的惩罚的威慑作用，迫使当事人履行合同义务。保证是通过要求保证人履行主合同来实现债权人权利，在抵押、质押、留置担保的情况下，债权人则是通过处分担保物的形式来实现权益的。鉴于定金特殊的担保性质，在订立合同之时，当事人要仔细把握定金与其他担保的区别，特别是在实现方式上的不同，这样才能更好的保护当事人的权益。3、目的不同。保证、抵押、质押、留置担保的目的，都只在于确保债权人一方的利益，对债务人不提供任何保障

2023-03-12

327人看过

定金
定金与其他担保的区别是如何的

一、定金与其他担保的区别是如何的（一）目的不同，保证、抵押、质押、留置担保的目的，都只在于确保债权人一方的利益，对债务人不提供任何保障。而定金担保对合同双方当事人均提供履行保障。（二）法律效果，保证产生的权利为债权，不具有优先受偿性;定金产生的权利也是债权，同样不具有优先受偿性;抵押、留置、质押取得的是担保物权，对担保物及其变现所得的价款具有优先受偿的权利。（三）性质不同，定金罚则具有惩罚性，其他几种担保都不具有惩罚性。二、定金的分类有哪些定金主要分以下几个种类：（一）立约定金立约定金，立约定金常常与预约合同并存，是指在合同订立前交付，目的在于保证正式订立合同的定金。合同的订立需要一个过程，要经过要约和承诺的过程。有时候这个过程比较短，但是在有些情况下，这个过程可能需要持续较长的时间，尤其是在一些标的额比较大的民事交易中。当事人为订立合同已经作了必要的准备，相互间对于合同的内容已经基本取得

2023-05-03

175人看过
第三者
自愿保险和强制保险的差别在哪里

一、目的、功能不同自愿三者险属于普通的商业保险，其目的在于保护被保险人利益，即通过保险的风险管理功能转移被保险人的赔偿责任风险。强制三者险的根本目的在于保护受害人，使受害人得到及时、便捷的补偿，而不在于转移被保险人的风险，因此，除具有一般保险的风险管理功能之外，还具有社会保障功能。这是两者的根本区别，由此决定了两者在制度设计上的诸多具体差别。二、性质不同自愿三者险是一般的商业责任保险，属于财产保险的一种，保险公司经营此项业务以营利为目的。强制三者险是一种特殊的责任保险，保险公司经营强制三者险不以营利为目的，基本上是不赔不赚，在性质上属于政策保险，有人甚至认为其具有社会保险的性质。保险公司经营强制三者险业务一般享受一定的税收优惠，从而降低保险公司的经营成本，在一定程度上也有利于减轻投保人的负担。但我国《条例草案》对此未作规定。三、索赔主体不同索赔主体不同主要体现在受害人对被保险人是否具有直接

2023-04-23

78人看过