我国硅基液晶显示芯片在美获专利保护
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:06:06 183 人看过

1月27日,武汉全真光电科技有限公司LCOS显示芯片技术经过三年的时间,通过资料提交、申请答辩及严格审查等程序,最终获美国国家专利局的发明专利证书。该证书的获得宣告中国在世界显示技术的核心领域没有自主知识产权的历史已经结束。

LCOS(硅基液晶)技术是当今世界微显示领域的一种极具潜力的新型显示技术。LCOS显示芯片具有高分辨率、高显色、低成本、易于制造产业化的特点。基于LCOS显示芯片的应用产品在高清大尺寸显示器、全高清投影机、微型投影机、手机投影机等市场极具发展潜力,其产品具有高分辨率、高清晰度、高性价比、低成本、低能耗、零辐射、绿色环保等优点。

据了解,全真光电LCOS显示芯片的研发始于2002年,2005年9月公司向美国国家专利局递交了LCOS显示芯片发明专利技术的申请,经过严格审核,最终获得通过。全真光电也成为国内第一家拥有LCOS显示芯片自主知识产权的企业。

自2008年初开始,全真光电即在国内外市场进行了基于LCOS显示芯片的应用产品,如71英寸全高清数字白板、71英寸全高清电视、全高清家庭影院投影机的小批量生产和销售。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月23日 23:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利保护相关文章
  • 美国ITC对闪存芯片启动337调查
    2010年9月7日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对部分闪存芯片及装有该芯片的相关产品(certainflashmemorychipsandprodctscontainingthesame)启动337调查。涉案产品是闪存芯片和装有闪存芯片的产品,如手机。2010年8月6日,飞索半导体公司(SpansionLLC)向美国ITC提出申请,指控美国进口及美国市场销售的部分闪存芯片及装有该芯片的相关产品侵犯了其专利权,要求启动337调查,并发布排除令和禁止令。2010年8月17日和20日,申诉方又分别向美国ITC提交了补充申请材料。美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方:(1)韩国三星电子公司;(2)三星电子美国公司;(3)三星国际公司;(4)三星半导体公司;(5)三星通信(美国)有限责任公司;(6)苹果公司;(7)芬兰诺基亚公司;(8)诺基亚公司;(9)必恩威科技股份有限公司;(1
    2023-06-05
    187人看过
  • 卡巴斯基再获两项美国技术专利
    据悉,卡巴斯基实验室于2011年9月20日,同时由美国专利局颁发的两项专利,专利号分别为8024449与8024450。这两项专利均涉及计算机网络远程管理系统与方法。第一项专利主要涉及通过本地管理代理服务器,对计算机网络远程管理的技术性使用。该技术的使用需要应用“软件服务化”(SaaS)的商业模式——提供商开发网页应用程序,并通过自己的服务器独立管理,可让用户在线访问软件。如果有计算机没有连接互联网,或者连接的网络无法访问远程服务器,这种模式的弊病便会出现。而就目前来看,对于计算机网络远程管理技术的改进有很大的需求,这也是卡巴斯基实验的此项新技术获得专利的原因。该专利在计算机网络远程管理方面全面覆盖系统、技术及计算机程序产品。通过对代理管理服务器在网络中的部署,收集该网络中每一台计算机中的硬件和软件信息。然后,基于这些收集到的信息,对每一台计算机的性能表现做评级,获得评级最高的计算机将被视
    2023-06-05
    377人看过
  • 有关芯片组专利授权的纠纷
    上周末从多个来源传出消息,NVIDIA与Intel之间有关芯片组专利授权旷日持久的法律纠纷近期已经达成和解,双方都做出了一定的妥协,最终让这场闹剧在法庭外和平解决。目前有关此事的唯一公开报道来自证券企业Wedbsh-Morgan分析师PatrickWang的报告。他在报告中并未透露任何细节,仅表示:“我们相信NVIDIA正在同Intel解决纠纷的过程当中,一旦最终和解将给其财务报表添上相当漂亮的一笔。”坊间流传的和解协议包括,NVIDIA得到约10亿美元的经济补偿,而Intel则将得到NVIDIA部分专利的授权(比如SLI等),不过据称Intel依然不会放手NVIDIA一直苦苦追逐的x86授权。看起来Intel似乎亏了,并没有做错什么却要付出一大笔金钱。不过既然有这样的方案,肯定也是Intel仔细权衡过利弊的结果。各消息来源皆称,Intel和NVIDIA双方将在12月中旬宣布最终和解结果。
    2023-06-08
    281人看过
  • 美国硅谷一周动态:苹果与诺基亚专利纠纷战火扩大
    美国硅谷一周动态(2009年12月27日至2010年1月2日)美消费者团体力阻谷歌收购一家手机广告公司美国两个消费者团体2009年12月28日发布公开信,敦促美国联邦贸易委员会出面阻止谷歌收购一家名为AdMob的手机广告公司。谷歌于2009年11月初宣布计划收购AdMob,交易金额达7.5亿美元。消费者监督和数字民主中心这两个团体在致美联邦贸易委员会的联名信中说,手机广告市场重要性正日益上升,谷歌收购AdMob后将会显著削弱这一领域的竞争。此外,两家公司都掌握着有关消费者上网行为等大量数据,它们合并后引发的隐私保护问题也让人深感忧虑。两个团体呼吁,美联邦贸易委员会应展开相关调查并阻止这一交易。谷歌此前已证实,美联邦贸易委员会已要求它提供有关收购AdMob的更多信息。一些分析人士认为,这表明该交易可能会受到美国监管部门更严格的审查。
    2023-06-05
    432人看过
  • 苹果获得了一项显示系统的美国版权
    【赛迪网讯】12月1日消息,据国外媒体报道,苹果已经获得了一项显示系统的美国版权,该系统能够使用户通过多媒体浏览器看到投射到屏幕上的高清三维图像,并且不需要佩戴任何特殊的眼镜;无论用户在何时何地都能够实现3D效果图像观看。随着三维电影在电影院播放的火爆,家电制造商一直希望三维技术能够吸引消费者购买新的电视设备和蓝光播放器。不过根据苹果获得的美国三维版权,三维技术绝不是仅仅在娱乐领域为了满足人们的视觉需求,包括医学诊断,飞行模拟,空中交通管理,战场模拟,气象预测,广告和教育等领域。根据苹果表示,目前大部分的显示系统都要求观众观看时佩戴特殊的眼镜,但是一般情况下观众都不太喜欢在观看时佩戴设备,因此这对相关技术的推广造成了一定的阻碍。除此之外,这种方式对于休闲的目的的用户和一群人来说是行不通,也是不切实际的。苹果不是唯一一个为除去三维眼镜而努力开发的公司,东芝在日本的Ceatec电子展上展示了该
    2023-06-08
    155人看过
  • 液晶面板巨头在美再陷反垄断诉讼
    这次被诉的液晶面板生产商包括友达光电、奇美电子、CMO、日立、夏普、东芝、LG、三星等。不过法律专家指出,虽然国内市场或许也存在类似的现象,但由于我国反垄断法律机制有所欠缺,其实施细则、调查程序和标准都不是特别完善,很难通过反垄断诉讼追究这些液晶面板巨头的责任。支付罚金超8.6亿美元消息指出,上述被指控的液晶面板巨头涉嫌在1996到2006年的十年间通过操纵电脑、电视和手机用液晶面板(LCD)价格而造成纽约州政府公共采购项目的损失,此次诉讼寻求这些企业赔偿损失并支付罚款。文件指出,这些企业在十年间形成了一个价格垄断体系,控制了总额达700亿美元的市场,这些企业控制着液晶面板市场90%的份额。此前已有美国司法部、欧盟贸易委员会等对它们展开反垄断调查,另外消息还称ATT、摩托罗拉也都在美提出控诉。而包括LG、夏普和日立在内的多家企业已承认操纵价格,并支付了超过8.6亿美元的罚金。国内市场受制于
    2023-06-07
    498人看过
  • 诺基亚提请美国ITC禁止进口特定的高通芯片组
    世界最大的手机厂商诺基亚上周五表示,该公司已经向美国国际贸易委员会(ITC)提出禁止进口特定的高通芯片组的要求,因为这些产品侵犯了该公司五项专利。诺基亚声称,高通在特定GSM/WCDMA和CDMA2000芯片组中使用该公司专利,这些侵权专利主要用于提升无线通信设备的性能和效率,以及降低生产成本、缩小产品体积和延长电池待机时间。这些技术对诺基亚的成功起到了重要作用,因为它们使诺基亚的产品拥有竞争优势。目前,诺基亚在全球手机市场占据了三分之一以上的份额。通过过去15年在研发领域的扩大投资,诺基亚已建立了无线行业最强最大的知识产权资产组合之一。诺基亚首席财务官里克·西蒙森(RickSimonson)表示,有大量证据为ITC调查高通的商业行为提供依据。诺基亚将要求获得与高通在多起案件中向诺基亚索取的同样金额的赔偿。诺基亚要求ITC展开调查,并颁布禁止进口令,以阻止高通生产的侵权芯片组,以及手机等包
    2023-06-08
    435人看过
  • 武汉晶源环保专利案终审获胜将获赔5061万元
    历经8年时间的艰难诉讼,我国环保领域的重大涉外知识产权案———武汉晶源环境工程有限公司诉日本富士化水工业株式会社和华阳电业有限公司专利侵权案,上月21日,最高人民法院作出终审判决,判决两家公司共同赔偿晶源经济损失人民币5061万元。1995年12月,晶源向国家知识产权局递交了发明专利申请,1999年9月获得专利权。煤燃电厂二氧化硫污染是影响国民经济可持续发展所面临的—个长期的难题,该专利技术解决了沿海电厂使用海水脱硫的关键技术,—改依靠消耗大量淡水和能源的传统石灰石脱硫方法,可使脱硫成本降低2/3。华阳公司1997年建设福建漳州后石电厂,日本富士化水是该厂脱硫项目承包商。2001年,晶源在福建省高院将两家公司告上法庭。晶源称,1999年,日本富士化水仿造与晶源专利技术类似的装置,并安装在该厂的两台发电机组上,进行商业运行,华阳公司为此每年可获利数千万元。随后,日方向国家知识产权局提出专利复
    2023-06-21
    187人看过
  • 首家千吨级多晶硅企业破产清算获受理
    国内首家千吨级多晶硅生产企业——四川XX硅业如今正面临破产清算。公司两大股东天威AA、川投BB近日分别发布公告称,已收到参股子公司四川XX硅业科技有限责任公司转发的《四川省乐山市中级人民法院通知书》,该院根据川投BB股份有限公司的申请,裁定受理XX硅业破产清算一案。自2011年7月停产技改以来,XX硅业始终处于亏损状态。媒体统计发现,XX硅业近三年亏损额高达11.5亿元。去年11月,通威集团曾有意对XX硅业进行重组,具体方案待通威集团对XX硅业进行审计、评估等尽职调查后再另行商定。不过,随着乐山法院正式受理破产申请,XX硅业的重组计划也随之失败。破产申请获乐山法院受理9月6日,XX硅业第一大股东川投BB发布公告称,因参股公司四川XX硅业科技有限责任公司不能清偿到期债务,公司于2014年8月25日正式以债权人的身份向四川省乐山市中级人民法院申请对参股33.14%的XX硅业进行破产清算。根据公
    2023-06-06
    420人看过
  • 辉瑞Lipitor美国专利保护今到期
    为辉瑞(PfizerInc.)创造近1/5营收的抗胆固醇药Lipitor终于在今日(11月30日)面临美国专利保护到期的现实。美国制药商WatsonPharmaceticalsInc.先前已与辉瑞敲定Lipitor学名药的生产协议。另一家有权自30日贩售Lipitor学名药的厂商则是印度学名药厂RanbaxyLaboratoriesLtd.,不过,该公司目前仍在等待美国食品药物管理局(FDA)的许可。Watson发言人CharlieMayr指出,该公司生产的Lipitor学名药预定在美东时间30日凌晨12时1分开始出货。辉瑞新兴市场与成品部门总裁DavidSimmons则表示,该公司计划将资源移出Lipitor事业,并逐渐减少广告经费。Ranbaxy、Watson将在未来六个月成为唯一有权生产Lipitor学名药的厂商,在此之后其他制药厂也能开始生产这项产品。ThomsonReters报导
    2023-06-05
    50人看过
  • 版权:“美国大片”的“保护伞”
    目前,诸如《唐山大地震》这种遵循“大投资、大制作、大营销、大市场”的定型化大片模式投资拍摄的大制作商业电影在我国越来越普遍。中国式大片虽然与好莱坞大片(Blockbster)同样遵循着“高概念”的商业运作法则,且在这种“高概念”下其投融资模式日趋多元化,电影发行专业性不断提高,营销手段和方式愈加成熟,但是在电影产业链日益延伸并日益开拓出可观的增值前景的同时,各种形式的未经权利人许可的盗版、盗播行为却呈现愈演愈烈之势,电影知识产权保护问题也越来越成为当下中国电影产业发展的关键所在。美国对于好莱坞大片的保护今年热播的《阿凡达》,其背后是美国版权法、伯尔尼公约、TRIPS协议等法律制度的支撑。在好莱坞的发展历程中,美国联邦、加州乃至洛杉矶市或县的政府均出台了相关政策,予以大力扶持。在电影业方面,美国实施版权保护战略,制定版权保护法,并予以严格落实,保护电影产业的健康和可持续发展。但是,由于贸易壁
    2023-06-08
    359人看过
  • 一家美国公司在中国专利保护官司中胜诉
    近日,广东省高级人民法院对国际知名音响设备制造商**博斯有限公司(以下简称**公司)诉广州市人民法院一案作出终审判决。深圳市**达实业有限公司(以下简称**达公司)侵犯外观设计专利权,责令**达公司停止侵权,赔偿**公司25万元经济损失据了解,2008年5月,**公司以侵犯外观设计专利为由向深圳市中级人民法院提起诉讼。深圳市中级人民法院经审理认为,**公司的isondxl型号涉嫌侵权产品与**公司的专利图片形状相似;isondzl涉嫌侵权产品不构成侵权**公司经审理后向广东省高级法院提起上诉,广东高院认为,被告侵权产品与侵权产品的区别在于,被告侵权产品的矩形面板中间有一个弧形纵向条带。根据整体观察和综合判断的比较原则,差异不足以对整体视觉效果产生显著影响,因此,它们应该是相似的设计。一审法院认为不相同或者不相似的,应当予以纠正。因此,被告**Da公司被责令立即停止生产、销售i-sondxl
    2023-05-07
    256人看过
  • 在欧洲国家获得专利保护的四种途径
    欧洲专利制度简介:虽说不同的国家的处理程序和专利性要求类似,但是因为要一个国家一个国家进行申请,还是给申请人造成不小的麻烦。随着欧洲内部合作程度的加深,尤其是欧盟范围的扩大和重要性的加强,欧洲内部知识产权事务的协调性和一致性的要求变得极为重要。因此,欧洲专利局在1978年成立了。根据欧洲专利条约,一项欧洲专利申请可以变成一项多达38个国家生效的欧洲专利,极大地简化了欧洲专利保护机制,也为我们申请欧洲专利保护提供了极大的方便。截至目前,欧洲专利条约缔约国38个国家以及2个延伸国。延伸国不是欧洲专利条约的正式签约国,但是通过与欧洲专利局达成的协议,一项欧洲专利申请事实上可以包括延伸国。欧洲专利局所接受的专利申请语言包括英文、法文和德文。但是在专利获得授权时,需要将待授权专利的权利要求书翻译出其他两个语种的翻译译文。在欧洲国家获得专利保护基本上有四种途径:1.直接向被要求提供专利保护的国家提出专
    2023-04-25
    464人看过
  • 苹果触屏专利赔偿芯片制造商500万
    1月6日消息:据外媒报道,苹果公司将支付500万美元给一家芯片制造商,就触摸屏专利达成庭外和解。芯片和触摸屏制造商Elan微电子在一份声明中说,苹果公司已同意支付500万美元,来解决专利侵权案。和解协议也将允许这两家公司,以交换授权方式来使用对方的专利。2009年4月,Elan在加州入案,声明苹果公司侵犯了其公司2项专利;苹果在同年反诉,声称Elan公司侵犯了自己的一系列专利。苹果将此案提交美国国际贸易委员会,据报道,美国专利号5,825,352为该调查序列号,也是苹果的iPad和iPhone设备的关键专利。但权威裁决有利于苹果,称苹果的科技巨头并没有违反美国贸易法。苹果就同一专利在2006至2008年与Synaptics之间进行诉讼;而Elan公司声称该公司的笔记本触摸板技术侵犯了“多手指检测”专利设计。苹果公司解决全球各地的专利纠纷后,在2007年推出iPhone,2010年发布iPa
    2023-06-05
    325人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利保护是指在专利权被授予后,未经专利权人的同意,不得对发明进行商业性制造、使用、许诺销售、销售或者进口,在专利权受到侵害后,专利权人通过协商、请求专利行政部门干预或诉讼的方法保护专利权的行为。... 更多>

    #专利保护
    相关咨询
    • 美国专利保护可以在中国申请吗
      湖北在线咨询 2022-07-08
      直接回答说可以的,有两种人,一种是不懂的,另一种是想蒙专利代理费的。你的问题太笼统,所以,不可能有确定的答案,这里,就给你列举几种可能的情况: 1.如果你说的别人在美国申请了专利是你通过公开渠道查到的他的专利申请文件,那你对同样的技术在中国在申请专利,是没有新颖性的。此处要注意一个专利的基本概念,那就是,专利权是有地域性的,但是专利的新颖性和创造性是在全球范围内查考的。没有新型性的发明专利申请,不
    • 显卡芯片坏了就换新的吗?
      贵州在线咨询 2022-10-24
      请您登录“厦门市XX”()—服务索引—社会保险管理中心—服务指南—社保综合—“社会保障卡挂失、更换”上有详细说明。
    • 我国专利保护权的基本特点是
      西藏在线咨询 2022-03-16
      1、地域性 所谓地域性,就是对专利保护权的空间(国别)限制。是指一个国家或一个地区所授予的专利保护权仅在该国或地区的范围内有效,除此之外的国家和地区不发生法律效力,专利保护权是不被确认与认可的。如果专利权人希望在其他国家享有专利保护权,就必须依照其他国家的相关法律另行提出专利申请。但如果是加入了国际条约及双边协定另有规定之外的,情况另议!否则任何国家和地区都不承认其他国家或者国际性知识产权机构所授
    • 外地转让的专利显示在哪里
      甘肃在线咨询 2022-08-06
      专利审查指南第五部分第九章1.2.2专利证书副本 颁发专利证书后,因专利权转移发生专利权人变更的,专利局不再向新专利权人或者新增专利权人颁发专利证书副本。 因此,只能通过查询专利登记簿副本了解专利转让情况等法律状态。在提交办理文件副本请求书并缴纳相关费用后,向专利局请求出具专利登记簿副本。专利局收到有关请求和费用后,应当制作专利登记簿副本,经与专利申请文档核对无误后,加盖证件专用章后发送请求人。综
    • 想在美国申请专利,然会中国,但是中国不懂专利保护怎样办呢?
      河南在线咨询 2022-07-27
      直接回答说可以的,有两种人,一种是不懂的,另一种是想蒙专利代理费的。 你的问题太笼统,所以,不可能有确定的答案,这里,就给你列举几种可能的情况: 1.如果你说的别人在美国申请了专利是你通过公开渠道查到的他的专利申请文件,那你对同样的技术在中国在申请专利,是没有新颖性的。此处要注意一个专利的基本概念,那就是,专利权是有地域性的,但是专利的新颖性和创造性是在全球范围内查考的。没有新型性的发明专利申请,