最高人民法院研究室关于被判处无期徒刑的罪犯未交付执行即保外就医后依法减刑程序问题的答复
来源：互联网
时间： 2023-06-11 09:03:04
288 人看过
陕西省高级人民法院：
你院陕高法〔1996〕52号《关于被判处无期徒刑的罪犯未交付执行前，因病从看守所保外就医，符合法定减刑条件的，应由哪个机关向法院呈报减刑的请示》收悉。经研究，答复如下：
被判处无期徒刑的罪犯未交付监狱执行即保外就医，符合减刑条件的，应由负责监管的公安机关提出减刑建议，逐级上报，由省公安厅审查同意后，提请高级人民法院依法裁定。
附：陕西省高级人民法院关于被判处无期徒刑的罪犯未交付执行前，因病从看守所保外就医，符合法定减刑条件的，应由哪个机关向法院呈报减刑的请示（陕高法〔1996〕52号）
最高人民法院：
我院在审理减刑案件中遇到这样一个问题，即被判处无期徒刑的罪犯，未交付执行前因病从看守所保外就医期间，符合法律规定的减刑条件，应由哪个机关向所在地高级人民法院提请减刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部1987年2月20日（87）高检会（三）字第4号《关于罪犯在看守所执行刑罚以及监外有关问题的通知》第三条第三款的规定：“暂予监外执行的罪犯……如果符合法律规定的减刑条件，应依照《刑事诉讼法》第一百六十二条第二款的规定，由负责执行的公安派出所提出书面意见，呈报县以上公安机关审查后，提请同级人民法院裁定”。我们认为，从看守所保外就医的无期徒刑犯，符合法定减刑条件的，应由负责监管的执行机关提出减刑意见，逐级上报，再由省公安厅审查同意后，提请高级人民法院依法裁定。妥否，请予答复。
1996年6月13日
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多保外就医相关文章
-
宁夏回族自治区高级人民法院：你院（89）法研字第8号《关于判处有期徒刑缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪是否构成累犯的请示报告》收悉。经研究，答复如下：根据刑法规定，缓刑是在一定考验期限内，暂缓执行原判刑罚的制度。如果犯罪分子在缓刑考验期内没有再犯新罪，实际上并没有执行过原判的有期徒刑刑罚；加之被判处有期徒刑缓刑的犯罪分子，一般犯罪情节较轻和有悔罪表现，因其不致再危害社会才适用缓刑。所以，对被判处有期徒刑缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，可不作累犯对待。附：宁夏回族自治区高级人民法院关于缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的是否构成累犯的请示报告（89）法研字第8号最高人民法院：接银川市中级人民法院1989年5月26日关于缓刑考验期满三年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是否构成累犯的请示，我院对此有两种不同认识。一种意见认为，2023-06-11496人看过 -
新疆军区生产建设兵团军事法院：你院〔57〕兵军法请字第105号请示收悉。关于1955年以前被判处徒刑犯人的刑期起算问题，兹答复如下：1.在原则上，被判处徒刑犯人的刑期应自判决发生法律效力后交付执行之日起算。判决前的羁押日数，以一日折抵刑期一日。2.有些判决书上已经写明了刑期起止日期，对于这种犯人的刑期计算，我们同意你院提出的意见，即：“……其刑期起止应按原判决执行，不再变更。其理由是：在判决时已经根据犯人犯罪事实表现及拘禁长短作了全面考虑而决定的。”有些犯人的刑期起算，如无判决书、执行书可查，仅有逮捕证，其刑期也可从逮捕之日起算。在这种情况下，实际上已将判决前的羁押日数折抵在内。3.判决前的羁押日数，如因现有材料（判决书、执行书、逮捕证等）缺乏，不能确定时，仍应尽可能地向有关部门调查了解。在调查了解中如有具体困难，应由你院研究解决。如经研究后仍感到不好解决，也可将具体困难写明，再报我院研究2023-06-11221人看过 -
山东省高级人民法院：你院（85）鲁法研字第29号请示收悉。对于缓刑犯减刑的法律手续问题，我们认为：由于缓刑是刑罚具体运用的一项制度，不是单独的刑种，对缓刑犯减刑是减轻原判刑罚，同时相应缩减其缓刑考验期。因此，参照1980年12月26日最高人民法院、最高人民检察院、司法部、公安部《关于罪犯减刑、假释和又犯罪案件的管辖和处理程序问题的通知》第一条，缓刑犯的减刑，应由负责对其考察的单位或者基层组织，向公安机关提出意见，经公安机关审查提请当地（缓刑考察地）人民法院依法裁定。其中判处拘役宣告缓刑的，由当地基层人民法院裁定，判处三年以下有期徒刑宣告缓刑的，由当地中级人民法院裁定。2023-06-11288人看过 -
1982年10月21日，最高法院研究室内蒙古自治区高级人民法院：你院（82）法刑字第24号请示收悉。关于1979年12月31日以前立案受理，至今尚未判决的公诉刑事案件，应当按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉，还是按照刑事诉讼法实施前的办案程序，由公安机关起诉的问题，经同最高人民检察院刑事检察厅、公安部预审局共同研究，我们的意见如下：一、虽然第五届全国人大常委会第十三次会议《关于刑事诉讼法实施问题的决定》曾规定仍按照刑事诉讼法实施以前的办案程序办理，但是，第五届全国人大常委会第十四次会议《关于实施刑事诉讼法规划问题的决议》又规定1980年底以前，全国各地要逐步全面实施刑事诉讼法。因此，我们同意你院的意见，现在审理这类案件，按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉并出庭支持公诉。但由于这种过去遗留的老大难案件从前是由公安机关承办的，现在可能会发生退回补充侦查等问题，因此应由公安机关承担这类实2023-06-1193人看过
-
广东省高级人民法院：你院《关于如何理解和掌握“在法定刑以下减轻”处罚问题的请示》收悉。经研究，答复如下：减轻处罚是指“应当在法定刑以下判处刑罚”。这里所说的“法定刑，”是指根据被告人所犯罪行的轻重，应当分别适用的刑法（包括全国人大常委会的有关“决定”和“补充规定”）规定的不同条款或者相应的量刑幅度。具体来说，如果所犯罪行的刑罚，分别规定有几条或几款时，即以其罪行应当适用的条或款作为“法定刑”；如果是同一条文中，有几个量刑幅度时，即以其罪行应当适用的量刑幅度作为“法定刑”；如果只有单一的量刑幅度，即以此为“法定刑”。除正确理解“法定刑”之外，还应注意，“减轻”与“从轻”是有区别的，在同一法定刑幅度中适用较轻的刑种或者较低的刑期，是“从轻处罚”，不是“减轻处罚”。在法定刑以下减轻处罚，应是指低于法定刑幅度中的最低刑处罚。附：广东省高级人民法院关于如何理解和掌握“在法定刑以下减轻”处罚问题的请示2023-06-11139人看过 -
天津市高级人民法院研究室：你室关于《劳改犯在劳改期间又犯新罪法院对新罪判决后其前罪的残刑从什么时间计算》的电话请示已悉。经研究，答复如下：同意你院的意见，即：劳改犯在劳改期间又犯新罪原判刑罚并未停止执行的，应当依照刑法第六十六条的规定，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。对于前罪没有执行的刑罚，应从新罪判决确定之日起算。附：天津市高级人民法院研究室关于劳改犯在劳改期间又犯新罪法院对新罪判决后其前罪的残刑从什么时间计算问题的电话请示最高人民法院研究室：劳改犯在劳改期间又犯新罪（不指脱逃后重新犯罪）重新判刑，法院对新罪判决后，其前罪的残刑从什么时间计算的问题，目前有关法律无明确规定。我院有两种观点：一种认为，应从后罪犯罪那天起算；另一种认为，应从新罪判决之日起开始计算。我们倾向于后一种意见，因为犯罪之日不容易确定。经院领导批准，特请示2023-06-11321人看过 -
浙江省高级人民法院：你院浙高法（2002）40号《关于氯胺酮能否认定为毒品问题的请示》收悉，经研究，答复如下：氯胺酮是列入《精神药品管制品种目录》的国家进行管制的精神药品，具有一定的精神依赖性潜力，可以认定为刑法第三百五十七条第一款规定的“国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的”精神药品。鉴于氯胺酮被列在第二类精神药品管制品种目录中，且实践中临床使用较多，因此，对于明知他人是吸毒人员而多次向其出售，或者贩卖氯胺酮数量较大的行为人，才能依法追究刑事责任。此复二○○二年六月二十八日2023-06-11294人看过 -
福建省高级人民法院：你院〔1988〕闽法研字第110号《关于人民法院能否对抗拒改造的罪犯判处继续劳动改造的请示》收悉。经研究，同意你院意见，即人民法院对于违反监规，抗拒改造，依照刑法规定尚不构成犯罪的，不能判决继续劳动改造。附：福建省高级人民法院关于人民法院能否对抗拒改造的罪犯判处继续劳动改造的请示〔1988〕闽法研字第110号最高人民法院：最近我省司法厅劳改局起草了《关于〈犯人百分制考核和奖惩规定〉（试行）》，拟由省司法厅、检察院、法院三家联合印发执行。劳改局提出，为加强和便于狱政管理，严明奖惩，除对确有悔改或立功表现的，依法提请人民法院减刑、假释外，对抗拒改造，违反监规，又屡教不改的，根据《中华人民共和国劳动改造条例》第七十二条规定，刑满时由劳改单位提请当地人民法院判处继续劳动改造半个月至半年。我们认为，劳改条例是1954年颁布施行的，而刑法已于1980年正式施行，根据刑法规定，人民法2023-06-11251人看过
-
江西省高级人民法院：你院赣法(研)发〔1990〕37号《关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功的请示》收悉。经研究，答复如下：同意你院意见，即：最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》第四条规定：立功通常是指犯罪分子协助司法机关缉捕其他罪犯的。这里所说的其他罪犯，包括与该被告人共同作案的其他罪犯。附：江西省高级人民法院关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功的请示赣法(研)发〔1990〕37号最高人民法院：最高两院及公安部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》(以下简称《解答》)第四条规定：立功通常是指协助司法机关缉捕其他罪犯的。在审判实践中，对《解答》所称其他罪犯是否包括与被告人共同作案的其他罪犯，因理解不一，直接影响对立功的统一定性和量刑。例如：南昌市熊X华、王XX、万XX盗窃一案，王XX被公安机关抓获后即交代2023-06-11231人看过 -
青海省高级人民法院：你院1974年2月1日青法字〔74〕26号请示已收阅。关于对无期徒刑罪犯贾新子能否直接减为提前释放的问题，经我们研究后认为：根据你院的报告，该犯在劳动改造中确有显著的悔改表现，应予减刑。如果过去由于工作上的原因，未能及时对该犯予以减刑，直到现在才处理其减刑问题，可以考虑适当地多减一点。但是否一下子就从无期徒刑减到提前释放，则请你们与省公安局共同研究，从执行政策、法律的严肃性和有利于对罪犯的改造工作出发，提出意见，报请省委核定，并按照省委的批示执行。以上意见供你们参考。此复2023-06-11348人看过 -
最高人民法院关于有期徒刑缓刑和有期徒刑监外执行问题的批复安徽省高级人民法院：你院(63)办研字第124号关于判处徒刑宣告缓刑与判处徒刑监外执行有何区别的请示报告已收阅。现答复如下：一、对于确已构成犯罪，够判有期徒刑的犯罪分子，宣告缓刑的条件，我们除同意你们提出的意见外，认为尚须补充“认罪态度较好”这一条件。二、关于人民法院判处有期徒刑监外执行的问题，今后除了在内部肃反问题上，对于罪恶较大，交代不好，需要控制使用的高级知识分子或其他技术人员，根据1956年3月10日中央批准的“中央十人小组关于反革命分子和其他坏分子的解释及处理的政策界限的暂行规定”，仍可判处徒刑控制使用外，我们同意你们的意见，不要普遍适用判处徒刑监外执行的办法。此复2023-06-0280人看过 -
湖北省高级人民法院：你院鄂法研字（1988）第2号《关于盗窃有价证券数额计算问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：同意你们在请示报告中提出的意见，即盗窃银行发行的金融债券、有奖债券，虽然不能随即兑现，但这类债券不记名，不挂失，其性质与国库券、股票相类似，一般应按票面数额计算。对于未兑现的，处理时一般可作为从轻考虑的一个情节。附：湖北省高级人民法院关于盗窃有价证券数额计算问题的请示报告鄂法研字〔1988〕第2号最高人民法院：随着金融体制改革的深入，不少银行经批准发行了各种有奖债券。它不记名、不挂失，定期一年或几年兑现。在审判实践中，遇到有关盗窃这类债券数额的计算问题，由于认识不一，直接影响正确适用法律。有的认为，根据“两高”《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》的规定，不宜按票面数额计算。有的认为，这类债券虽不能随即兑现，但它不记名，不挂失，到期即可凭券兑现，因此，应按票面2023-06-11424人看过
-
最高人民法院中南分院：本年1月12日法办研字107号来函收悉。关于江西省院所提有关执行保证债务的三个问题，其中第一问题，我们同意你院（部）的处理意见，但个别保证人代偿全部或大部分债务后，要求其他保证人平均负担者，仍应承认其有使其他保证人平均负担的权利，于有能资力清偿时予以清偿。第二问题，我们同意你院（部）的处理意见。第三问题，因来文所述，保证人究系保证被保人履行哪一个义务，未曾说明，故暂不答复。如所保即系公款，当然应负代偿责任，于必要时可将其财产查封扣卖。附：最高人民法院中南分院中南军政委员会司法部关于江西省人民法院请示保证债务问题的函法办研字第107号最高人民法院、司法部：我们接到江西省院调呈字第47号来函，请示有关执行保证债务的几个问题：一、数个保证人担保一个债务。保证契约上并无不同责任的规定，自应共同负偿还责任。现在保证人的经济情况各有不同，有的根本无力偿还，有的有代偿能力，有的仅有2023-06-0857人看过 -
湖北省高级人民法院：你院鄂高法〔1992〕9号《关于适用两高〈关于修改盗窃犯罪数额标准的通知〉的请示》收悉。经研究，答复如下：两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》第五条规定：盗窃数额特别巨大，同时又有其他特别严重情节的，可以依法判处无期徒刑或者死刑。这是对两高《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中个人盗窃数额三万元以上的，应当判处死刑的规定的修改。这里所说的其他特别严重情节，我们认为，除上述《解答》第六条第(一)项规定的五种情形以外，可以根据案件的实际情况和《解答》规定的精神，从犯罪分子的主观恶性、犯罪所造成的严重危害等方面，实事求是地加以认定，但必须从严掌握。附：湖北省高级人民法院关于适用两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的请示鄂高法〔1992〕9号最高人民法院：最近我院在审理今年受理的第一件共同盗窃案件时，因对两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的规定理解不一2023-06-11132人看过
#取保候审
北京
律师推荐
展开
#保外就医
词条
保外就医属于监外执行的一种情形，是指犯罪行为人有严重的疾病需要在监狱外的医院治疗的情形。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文... 更多>
#保外就医
最新文章
-
2023-11-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19 -
2023-11-18 -
2023-11-16
#保外就医
相关咨询
-
最高人民法院关于判处徒刑两年宣告缓刑两年与判处徒刑一年立即执行浙江在线咨询 2022-02-22最高人民法院关于判处徒刑两年宣告缓刑两年与判处徒刑一年立即执行谁重谁轻的问题的批复发文单位：最高人民法院发布日期：执行日期：江西省司法厅：你厅1956年2月16日〔56〕司研字第24号关于判处徒刑两年宣告缓刑两年与判处徒刑一年立即执行，谁轻谁重的请示，经司法部转来本院处理。我们认为，判处徒刑宣告缓刑，是人民法院对于一些轻微犯罪分子，根据他的具体情况，认为不需要立即执行刑罚的时候，才能适用；被宣告缓 -
关于有期徒刑被判刑后再减刑的问题广西在线咨询 2021-11-06有期徒刑犯的减刑期限是：被判处有期徒刑的，减刑后实际执行的刑期不得少于原判刑期的一半。因此，被判处有期徒刑的犯罪分子减刑的，一般最多减去原刑期的一半。 -
有人知道关于无期徒刑犯减刑的问题吗？重庆在线咨询 2022-07-30如某罪犯犯故意杀人罪被判无期徒刑，执行二年后，因有立功表现，监狱上报中级人民法院建议减为有期徒刑十八年，该罪犯自中级人民法院裁定减刑之日起，还要执行期十八年，刑罚执行才算完毕，已执行的二年不计算在裁定的十八年有期徒刑内。 1、无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条：“无期徒刑罪犯在刑罚执行期间 -
最高人民关于人民法院决定暂予监外执行有关问题的批复内蒙古在线咨询 2022-10-301999年1月19日（1998年11月26日最高人民法院审判委员会第1031次会议通过法释〔1999〕1号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：我院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》发布以后，部分高级人民法院反映该解释第三百五十三条中规定的人民法院决定暂予监外执行的情形不明确。依据《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共 -
最高人民法院关于保外就医的通知上海在线咨询 2022-01-07司法部、最高人民检察院、公安部关于印发《罪犯保外就医执行办法》的通知 阅读选项:自动滚屏[左键停止] 作者:来源:阅读:1985 (1990年12月31日司发［1990］247号) 各省、自治区、直辖市司法厅(局)、人民检察院、公安厅(局): 保外就医是一项严肃的执法活动。近年来,各地依法实施对罪犯保外就医工作,总的情况是好的,使保外就医人员的疾病得到及时治疗,充分体现了社会主义人道主义精神。但此
