一、贷款合同没有签名具有法律效应吗

关于贷款合同没有签名是否具备法律效应的问题，实际上涉及到了合同成立的多个方面。

1．在一般情况下，合同的成立需要双方当事人的明确意思表示，并通常以签名、盖章或按指印等方式作为确认。

2．在贷款合同的特定情境中，即使合同尚未正式签署，其效力也可能存在。

（1）当贷款方将资金出借给借款者时，如果借款者未与贷款方签署书面形式的贷款合同，但后者明确表示认可并实际接纳了相应借款，那么这组借贷关系便已经成立。

（2）在签名、盖章或者按指印之前，如果当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也视为成立

二、贷款合同没签有效力分析

对于贷款合同未签署时是否具备效力的问题，我们需要进行更深入的分析。

1．要明确贷款合同的性质和类型。贷款合同作为经济合同的重要种类之一，其核心内容是贷款方将货币出借给借款方，并要求借款方按约定时间和方式归还借款本息。

2．在金融机构与自然人、法人或其他社会团体之间的贷款合同中，通常属于承诺类合同，需要采取书面形式进行签署。

3．在分析贷款合同未签署时的效力时，我们需要考虑双方是否已经履行了合同的主要义务。

如贷款方已经将资金出借给借款方，而借款方也接受了这些资金，并准备按照约定的时间和方式归还贷款本息，那么可以认为这组借贷关系已经成立。在这种情况下，即使没有签署合同也具备法律效力。

三、贷款合同的法律基础

贷款合同的法律基础主要包括《民法典》等相关法律法规的规定。

1．根据这些规定，贷款合同作为一种经济合同，需要满足合同成立的一般要件，包括双方当事人的明确意思表示、合同内容的合法性和确定性等。

2．贷款合同还需要遵守特定的法律规定，如利率的约定、还款方式的选择等。

3．在贷款合同的签订和履行过程中，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行各自的义务。如果一方当事人违反了合同约定或者法律规定，将承担相应的法律责任。

4．法律也保护当事人的合法权益，如借款人有权要求贷款人按照约定提供借款，贷款人有权要求借款人按时归还借款本息等。