对债务重组日的质疑
来源:互联网 时间: 2023-06-05 11:21:17 148 人看过

随着我国改革开放的进一步深化,市场经济体制的逐步完善和相关法律法规的不断建立健全,经济领域的腐败势头必然会得到有效的遏制,实施会计集中核算制的直接动因和背景将不复存在。...

提出并实施会计集中核算制的直接动因是为了遏制腐败.但是,腐败是我国经济体制改革进程中出现的一种暂时现象,随着我国改革开放的进一步深化,市场经济体制的逐步完善和相关法律法规的不断建立健全,经济领域的腐败势头必然会得到有效的遏制,实施会计集中核算制的直接动因和背景将不复存在.2.会计集中核算制的法律基础不牢靠.会计集中核算制与现行的会计法律法规存在诸多矛盾.比如,《会计法》第三条规定,各单位必须依法设置会计账簿,并保证其真实,完整.会计集中核算制实施以后,依法设置会计账簿的主体不再是"各单位",而是"会计核算中心".《会计法》第四条规定,单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性,完整性负责.会计集中核算制实施以后,会计核算和监督业务集中在会计核算中心办理.单位负责人对会计工作的管理权限与承担的法律责任不对称,单位负责人难以真正履行《会计法》规定的职责.

3.会计集中核算制在实践中存在诸多弊端.(1)实施会计集中核算制的初衷是加强财政监管,遏制腐败蔓延.但这道遏制腐败的"防火墙"缺少自动升级功能,随着时间的推移会产生新的腐败现象,会计集中核算制显得软弱无力.(2)实施会计集中核算制,在组织机构设立,人事调配,人员培训,办公场所和设备的购建等方面付出了很高的成本,相比之下其产生的作用却很有限.(3)会计集中核算制的实施给行政事业单位的深化改革带来了新课题.根据公共财政的要求,凡属公共物品范围内的行政管理支出和公共事业经费支出应由国家财政负担,但目前多数行政事业单位都存在着公共物品服务范围以外的管理活动和服务项目.会计集中核算制的实施,抑制了行政事业单位在公共物品服务范围以外具有过渡性的经营活动.(4)会计集中核算制实施以后,行政事业单位失去了财权,从而动摇了行政事业单位的主人翁意识.(5)会计集中核算制实施以后,会计核算中心履行了部分原来由财政部门职能科室履行的财政资金管理职能,而原来财政部门的机构设置和职能并没有发生改变,这就形成了机构的重叠和职能的交叉.

4.会计集中核算制与国库制度改革的指导思想不一致.国库制度改革的指导思想是逐步实现将所有政府收支纳入预算,统一由国库集中支付.通过国库集中支付减少了中间环节,保证了行政事业单位业务支出.但在会计集中核算制下,财政部门根据预算把资金拨付到会计核算中心的银行账户上,再由会计核算中心根据预算单位的付款通知,将资金从统管的账户上划给用款单位.从这一过程来看,会计核算中心成了"第二国库",这与国库制度改革的指导思想不一致.囹一事一议?口山东潍坊李维清现行的《企业会计准则――债务重组》(以下简称《准则》)是在对1999年1月1日颁布的债务重组准则做了重大修订后推广实施的.现行《准则》内涵更加丰富,但《准则》中对债务重组日定义的阐述存在一些问题.《准则》中有关债务重组日的定义表述为:债务重组可能发生在债务到期前,到期日或到期后.债务重组日即为债务重组完成日,即债务人履行协议或法院裁定,将相关资产转让给债权人,将债权转为资本或修改后的偿债条件开始执行的日期.不难发现,定义中将"完成日"等同于"开始执行日"是明显错误的."完成日"与"开始执行日"是两个截然不同的时间概念,用两个矛盾的概念描述同一个定义,不仅令人费解,也给学习和应用带来了诸多不便.

根据《准则》的规定,债务重组方式可分为以下五种:①以低于债务账面价值的现金清偿债务;②以非现金资产清偿债务;③债务转为资本;④修改其他债务条件;⑤以上两种或两种以上方式的组合.其中①和②又可以合并为一类,即转让资产给债权人.这样,五种债务重组方式实质上可归结为三种:一是将相关资产转让给债权人;二是将债务转为资本;三是修改其他债务条件(主要指展期).按照《准则》要求,如果债务人转让相关资产偿还债务,则以用于偿还债务的资产全部交给债权人并办理有关债务解除手续之日作为债务重组日;如果用于偿还债务的资产是分批运抵的,则以最后一批货物运抵并最终办理债务解除手续之日作为债务重组日;如果以在建工程偿还债务,且债权人要求债务人继续按计划完成在建工程的,则以在建工程全部完工交付使用并办理债务解除手续之日作为债务重组日;如果按重组协议将债务转为资本的,则以债务人办妥增资批准手续并向债权人出具出资证明之日作为债务重组日.通过上面的分析可以得出这样的结论:如果债权人与债务人在债务重组过程中,选择了将相关资产转让给债权人或将债务转为资本的方式,则债务重组日即为债务重组完成日.但是,如果债权人与债务人在债务重组中选择了修改其他债务条件的方式,则债务重组日就不是债务重组完成日,而应该是债务重组协议开始执行日.债务重组日的定义与债务重组方式密切相关,选择不同的重组方式,债务重组日的内涵就不同.因此,债务重组日的定义必须区别不同的债务重组方式而定,不能一概而论,其正确的表述应该为:债务重组日是根据双方协议或法院裁定,将相关资产转让给债权人,将债务转为资本的完成日或修改其他债务条件的开始执行日。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 05:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债务重组相关文章
  • 什么是债务重组日
    问:我公司欠A公司600万元货款,到期日为2007年10月30日。我公司因财务困难,经协商于2007年11月15日与A公司签订债务重组协议,协议规定我公司以价值550万元的商品抵偿欠A公司上述全部债务。2007年11月20日,A公司收到该商品并验收入库,2007年11月22日办理了有关债务解除手续。请问该债务重组的重组日应为哪天?律师回答:债务重组可能发生在债务到期前、到期日或到期后。债务重组日是指债务重组完成日,即债务人履行协议或法院裁定,将相关资产转让给债权人、将债务转为资本或修改后的偿债条件开始执行的日期。对即期债务重组,以债务解除手续日期为债务重组日。对远期债务重组,新的偿债条件开始执行的时间为债务重组日。比较特殊的业务是以存货抵偿债务,如果存货是分期运往债权方的,则以最后一批存货运抵且办理有关债务解除手续后的日期为债务重组日。上述贵公司以资产偿债,债务重组完成日应为办理有关债务解
    2023-06-05
    266人看过
  • 债务重组的法律性质
    与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比,困难债务重组体现为双方当事人之间的谈判与协议的过程,法律干预程度较低,与破产程序的法定准则及司法主导两大特征形成鲜明的对比。但是,债务重组既然是当事人之间的协商活动,也应当贯彻、体现法律对缔约过程所要求的平等、自愿、互利诸原则,以均衡双方当事人的利益。由于债务重组本身意味着债权人作出了让步,遭受一定的利益损失,这就更需要人们关注如何在这一协议过程中实现利益均衡的问题。债务重组从本质而言,是一项法律活动,其是旨在通过一定的方式改变债权人与目标公司(债务人)之间原有债权债务合同关系的过程。例如,以资产清偿方式进行的重组,是债权人与目标公司变更债权、债务合同并依约履行的行为;以债权转股权方式的重组,将债权人与目标公司之间的债权、债务合同关系转变为股权投资关系;以修改债务条件方式进行的重组,则是对债权人与目标公司原有合同项下权利义务的变更。至于在法院主
    2023-04-23
    265人看过
  • 债务重组损益的性质
    债务重组是指债权人在债务人发生财务困难情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。实际生活中,只要修改了原定债务偿还条件的,即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的,均作为债务重组。一、债务重组股价会上涨吗不一定,要具体分析。首先,债务重组又称债务重整,是指债权人在债务人发生财务困难情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。也就是说,只要修改了原定债务偿还条件的,即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的,均作为债务重组。上市公司的债务重组的原则。一般应遵循的程序是核销已经损失或无法收回的资产及损益账户上的借方余额,对资产进行重估价,以确定其对于企业的当前价值。确定企业在不继续融资的情况下是否能够继续交易,或者如果需要进行继续融资,确定所需的金额、形式以及可提供融资的人士。企业按照需要注销债务的规模以及所需融资的金额,确定合理的方式,
    2023-03-09
    64人看过
  • 债务重组与破产重组的对比
    第一,债务重组和重整的适用对象有所不同,人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念,重整作为一种法律制度,是指当企业法人不能清偿到期债务时,不立即进行破产清算,而是在人民法院的主持下,由债权人与债务人达成协议,制定债务人重整计划,债务人继续营业,并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见,重整中的债务人所面临可能破产清算的情况,而债务重组中的债务人则未必。尽管适用对象不同,在实践中债权人一般都需作出利益让步。第二,债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方,而重整制度利益调整主体范围更广。债务重组中,经债权人和债务人谈判,签订债务重组协议,就可以明确双方的权利和义务,债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。第三,债务重组是债权人与债务人之间的自愿行为,具有市场化特征,而重整制度是各方的法律行为,具有强制性。债务重组中的债权人和债务人均站在自身的经济利益上,计算债务重组行
    2023-03-15
    171人看过
  • 企业债务重组日的确定
    本文讲的是债务重组日的问题。债务重组可能发生在债务到期前、到期日或到期后。债务重组日即为债务重组完成日,即债务人履行协议或法院裁定,将相关资产转让给债权人、将债务转为资本或修改后的偿债条件开始执行的日期。...企业债务重组日的确定债务重组可能发生在债务到期前、到期日或到期后。债务重组日即为债务重组完成日,即债务人履行协议或法院裁定,将相关资产转让给债权人、将债务转为资本或修改后的偿债条件开始执行的日期。例如:①甲企业欠乙企业货款1000万元,到期日为1998年5月1日。甲企业发生财务困难,经协商,乙企业同意甲企业以价值900万元的商品抵债。甲企业于1998年5月20日将商品运抵乙企业并办理有关债务解除手续。在此项债务重组交易中,1998年5月20日即为债务重组日。如果甲企业是分批将商品运往乙企业,最后一批运抵的日期为1998年5月30日,且在这一天办理有关债务解除手续,则债务重组日应为19
    2023-06-05
    187人看过
  • 债务重组是什么意思,债务重组法律性质
    一、公司债务重组是什么意思广义上讲,所有涉及修改债务条件的事项(包括修改债务的金额或时间)都应视作债务重组,包括:①债务人处于财务困难条件的债务重组;②债务人不处于财务困难条件下的债务重组;③债务人处于清算或改组时的债务重组。债务人处于财务困难时的债务重组又分为2种:①债权人作出了让步的债务重组,即债权人同意债务人现在或将来以低于重组债务帐面价值的金额偿还债务。②债权人未作出让步的债务重组,即债务人现在或将来偿还债务的金额不低于重组债务的帐面价值。我国会计准则对债务重组的定义是:在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。根据我国会计准则,债务重组发生应符合以下条件:①必须是债务人处于持续经营状态。这是区分债务重组和破产清算的主要标准。②必须是债务人发生了财务困难。只有债务企业在经营上出现困难,或因资金调度不灵而又筹集不到足够的资金偿还到期债务时
    2023-02-07
    169人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开
    #债务重组
    相关咨询
    • 债务重组日与债务重组日的区别
      内蒙古在线咨询 2022-03-14
      一、债务重组计量属性的变化原准则中按账面价值入账,新准则引入了公允价值。在原债务重组准则会计处理在计量属性上按账面价值入账,主要内容有:“以非现金资产/债务转资本清偿某项债务的,债权人应按重组债权的账面价值作为受让的非现金资产/股权的入账价值”。新准则引入了公允价值计量属性,以公允价值为计量基础具有很多优点,它能合理反映企业的财务状况,更能有效反映收入和费用的配比,尤其在通货膨胀情况下有利于企业实
    • 债务重组对的影响,债务重组对的影响
      安徽在线咨询 2022-10-26
      一、债务重组对债务人的影响(一)延长债务期限,缓解偿债压力。债务人的债务到期无力归还,首先要解决的问题是如何处理到期的债务,在无足够的现金还债时,最好的方法是与债权人协商延长债务期限。只要能延长债务期限,即可缓解偿债压力。(二)改善财务状况。当债务人陷入财务困难时,其财务状况往往是负债率严重偏高,有的甚至达到资不抵债的地步。债务人通过用资产抵偿债务以及债务转资本等方式减少负债率,增加所有者权益,从
    • 债务重组日如何确定,债务重组日怎样确定?
      山东在线咨询 2022-11-01
      一、债务重组日如何确定、怎样确定债务重组可能发生在债务到期前、到期日或到期后。债务重组日也称债务重组完成日,即债务人履行协议或法院裁定,将相关资产转让给债权人、将债务转为资本或修改后的偿债条件开始执行的日期。 1、甲企业欠乙企业货款1000万元,到期日为2001年5月1日。甲企业发生财务困难,经协商,乙企业同意甲企业以价值900万元的产成品抵债。甲企业于2001年5月20日将产成品运抵乙企业并办理
    • 债务重组的定义,债务重组日的确定怎么进行?
      广东在线咨询 2022-10-29
      一.债务重组定义原准则:在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。新准则:是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。两者差异:①新定义没有将“债务人发生财务困难”作为债务重组的前提条件。②新定义债务重组没有将“债权人做出让步”作为一个必备的条件,即不仅包括债权人做出让步的债务重组,也包括未做出让步的债务重组。二.债务重
    • 债务重组法律性质是什么,债务重组的本质是什么
      海南在线咨询 2022-10-24
      而该确认本身就体现着新的法律关系的产生,则是对债权人与目标公司原有合同项下权利义务的变更。至于在法院主持下达成的重组协议及其履行过程,其法律属性更是毋庸置疑的债务重组从本质而言,是一项法律活动,其是旨在通过一定的方式改变债权人与目标公司(债务人)之间原有债权债务合同关系的过程。例如,以资产清偿方式进行的重组,是债权人与目标公司变更债权、债务合同并依约履行的行为;以债权转股权方式的重组,将债权人与目