该行为属于紧急避险行为，违法的前提是建立在挽救别人生命的前提下。违反《道路交通安全法实施条例》的行为，应当属于法律规定的紧急避险行为，但是在有证据证明候先生的违法行为是救助危难或紧急避险造成时，相关部门应当在核实情况后将该违法行为信息予以消除。

一、紧急避险与正当防卫的区别

紧急避险和正当防卫二者的区别是:

(1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭

等。

(2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第

三者的利益。

(3)对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟--方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求。

(4)对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

(5)对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求，只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务.上、业务上负有特定责任的人避免本人危

险。

二、侵权的民事责任的构成要件是什么

（1）损害事实的客观存在。即侵权人的侵权行为造成了他人人身或财产权益的损失。（2）行为具有违法性。凡违反了法律禁止性或命令性规定的行为才应承担法律责任。此处的违法行为有作为和不作为两种情形。有些行为表面上侵犯了他人权利，如职务授权行为、正当防卫行为、紧急避险行为，由于其存在法律规定的阻却其违法性的情形，不具有违法性。（3）侵权行为与损害事实之间存在因果关系。即侵权行为与损害事实之间存在着内在的、必然的联系。（4）行为人有过错。四个条件均具备时，行为人应承担民事责任。

三、紧急避险的成立条件包括什么

1、紧急避险的主观条件，即紧急避险的目的，是为了保护合法权益免遭正在发生的危险的损害。

2、紧急避险的起因条件，即紧急避险必须有需要避免的危险存在。危险的主要来源有四种：一是人的危害行为；二是自然灾害；三是动物的袭击；四是人的生理疾患。

3、紧急避险的时间条件必须是危险正在发生。所谓危险正在发生，是指已经发生的危险将立即造成损害或正在造成损害而尚未结束。

4、紧急避险的对象条件，只能是第三者的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。

5、紧急避险的可行性条件，即紧急避险只能是出于迫不得已。

6、紧急避险的限度条件，是指紧急避险对合法权益所造成的损害不能超过必要限度。所谓必要限度，是指紧急避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害。紧急避险还有例外的限制，即为了避免本人遭受的危险，不适用于职务上、业务上有特定责任的人。