1、确定股权。2、确定股权转让合同的效力。一是未经全体股东过半数同意向非股东转让股权时的效力问题：股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。二是未办理股东变更登记时的效力问题：有限责任公司变更股东的，应当自股东发生变动之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明。三是股权转让人不实出资或抽逃出资时的效力问题：确定股东是否享有公司的股权，应以公司章程和股东名册为依据，而不是看股东是否出资，出资是否达到其所认缴的数额以及出资后是否抽逃出资。

隐名投资股权转让纠纷

案情介绍：2006年６月２１日，南宁市西乡塘区人民法院对一起股权转让纠纷案作出一审判决，原告李某以自己是公司“隐名股东”为由，要求被告支付股权转让金及分红。

２００３年１０月，李某和董某、黄某协商创办一家科技公司，双方签订一份协议，其中约定李某出资６万元。同年１２月，李某和董某签订了一份股权转让协议，约定李某将全部股权转让给董某，并分期从公司中获取分红，但协议签订后并没有实际履行。２００５年底，李某一纸诉状将董某、黄某及公司告到法院，要求三被告连带支付股权转让金及分红近１２万元。法院在审理后查明，原告被告确实先后签订了两份协议，但董某、黄某提出李某并没有实际出资，并提供相关资料，证明公司成立时只有董某及另一案外人何某出资，工商登记中公司股东只载明董某及何某两人。李某就此提出自己是公司的“隐名股东”，即在现实生活中虽没有在工商登记中载明是公司股东，但却是公司实际股东即“隐名股东”的情况。法院经审理后认为，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，确认一个民事主体是否成为该公司合法股东的条件，必须以工商登记中载明股东名称为准，同时如股东转让股权时也必须在工商部门办理相关手续，否则即使其在开办公司时有实际出资，也不具备合法股东身份。本案中，李某既不能提供自己实际出资的证据，也没有在工商部门办理股权转让的相关手续，主张是所谓的“隐名股东”，而要求享受股东权益是不受法律保护的，在本案中李某只能面临败诉的不利后果。

《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。