刑诉中的分案处理原则-法师兄

刑诉中的分案处理原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 16:14:04 76 人看过

分案处理原则是指对未成年人犯罪案件的处理在时间上、地点上都与成年人犯罪案件的处理分开来进行。坚持分案处理原则，主要是由于尚未成年的犯罪嫌疑人思想不成熟，与成年人并案处理、同监一处，很容易受到成年犯罪嫌疑人的不良影响，不利于保护未成年人的名誉和人格，也不利于对未成年犯罪嫌疑人进行改造。为了防止成年犯罪人对未成年犯罪同伙施加不良影响，创造对未成年人进行教育改造的最佳条件，当今世界许多国家都规定有未成年犯罪嫌疑人的分案处理原则。如俄罗斯刑事诉讼法典中规定，如果未成年人曾与成年人共同参加犯罪，对未成年人的案件应当在侦查阶段尽可能分案处理。

分案处理在未成年人犯罪侦查中适用于哪些情况，对于所有的未成年人犯罪案件都应当与成年人犯罪案件分案处理。此外，还应当将未成年初犯、偶犯与屡教不改的未成年惯犯、累犯和恶习较深的未成年犯罪嫌疑人以及共同犯罪或者集团犯罪中的未成年首犯、主犯分案处理。在条件允许的情况下，还可以将不同类型犯罪的未成年犯罪嫌疑人分案处理。就分案处理的内容而言，应当包括：分别立案；指派不同的侦查人员办理，在设立专门机构的情况下，将未成年人犯罪案件归由未成年人犯罪侦查机构专门办理，不同类型的案件分派不同的专业侦查部门办理；在对未成年犯罪嫌疑人适用拘留、逮捕等强制措施时，分别关押、分别管理、分别教育；对未成年犯罪嫌疑人与成年犯罪嫌疑人分别提请逮捕和移送审查起诉；等等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多未成年犯罪相关文章

最高人民法院管辖
理解民诉法中的管辖原则

民诉法约定管辖的法条（1）当事人协议管辖的案件，包括合同或者其他财产权益纠纷。（2）当事人协议选择管辖法院的范围，包括可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。民诉法对离婚案件的管辖规定离婚案适用特别管辖规定的情形，《民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（

2023-07-03

459人看过
刑事诉讼法
非法集资中的刑民交叉处理原则概述

刑民交叉案件原则在内容上包括位阶上的刑事优先与位序上的刑事优先两方面的要求：前者是指刑事判决的效力在位阶上应当高于民事判决，刑事判决的内容要对民事判决发生拘束力；后者是指在程序上刑事法律关系的确定应当优先于民事法律关系。处置非法集资工作应遵循哪些原则1、政府主导。处置非法集资工作实行省级人民政府负责制。省（自治区、直辖市）人民政府对辖区内处置非法集资工作负总责，指导、组织、协调有关部门做好处置非法集资工作。2、属地管理。非法集资案件查处实行属地管理，涉案地省级人民政府组织有关部门做好案件的受理、调查、立案、认定和处置善后等工作。3、依法查处。省级人民政府及各行业主（监）管部门应按照职责分工和工作权限，依法查处非法集资活动，做到事实清楚、证据确凿、定性准确、依法处置。4、及时果断。省级人民政府及各行业主（监）管部门应加强对涉嫌非法集资活动的监测，做到早发现、早报告、早预警、早处置，从源头上防

2023-07-25

350人看过
赃款赃物
刑事涉案赃款赃物处理的基本原则

1、相当性原则。在追缴、没收违法所得与犯罪工具等涉案财物时，司法机关需受到一定的限制。该限制细化成原则后，又被称为相当性原则，即没收的结果应与犯罪情节的可责程度相当，如没收在轻微犯罪行为中作为交通工具的汽车，没收之结果与犯罪情节两者相形之下显然过当，即属违背相当性原则。笔者认为，相当性原则是罪刑相当原则在刑事涉案财物处理中的具体运用与体现。从实践来看，需要从涉案财物的利用方式、使用频度、与犯罪行为的关联程度上，也可以表现为涉案财物的价值大小、没收结果与犯罪后果的对比程度加以判断。也就是说，追缴没收应以犯罪的社会危害性为基础，全面、充分考虑犯罪的性质、情节、损害后果、财物在犯罪中所起作用，以及财物处理后可能造成的影响，合理界定“供犯罪所用的本人财物”与“违法所得的一切财物”的范围，兼顾、平衡犯罪人、国家、被害人与善意第三人等各方的利益。2、经济原则。司法机关处理涉案财物要考虑可能支出的成本，

2023-04-05

472人看过
从犯
盗窃罪中从犯的处理原则

这段内容讲述了明知资金是犯罪所得及其产生的收益,却仍然予以窝藏、转移、收购、代为销售或其他方法来掩饰或隐瞒的行为是犯罪行为,会受到法律的制裁。根据情节的严重程度,犯罪行为可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。如果明知这些资金是犯罪所得及其产生的收益,却仍然予以窝藏、转移、收购、代为销售或其他方法来掩饰或隐瞒,那么这些行为都是犯罪行为。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【刑法知识】盗窃罪销赃的刑罚规定盗窃罪是一种严重的犯罪行为，对于其销赃的刑罚规定也较为严厉。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，盗窃罪销赃的刑罚可以分为以下几种情况：1. 个人盗窃后，将赃款赃物用于非法消费或者送礼的，应当以盗窃罪定罪处罚，同时并处罚金。2. 个人盗窃后，将赃款赃

2023-08-28

438人看过

辞职
分权原则及民主集中制原则

分权(separationofpowers)是对国家权力按其管理国家时所具有的不同职能而作出的划分，也就是说，国家权力具有不同的部分，每部分都履行一种管理职能，每部分职能得到履行后才能形成动态的整体国家权力。对国家权力的这种认识在古代希腊便已产生，因为在古希腊，各城邦的政体均各不同，因而提供了研究的可能。亚里士多德是进行这种研究的先驱。他认为，一切政体都有三个要素，倘使三个要素(部分)都有良好的组织，整个政体也将是一个健全的机构。各要素的组织如不相同，则由以合成的政体也不相同。三者之一为有关城邦一般公务的议事机能(部分);其二为行政机能部分;其三为审判(司法)机能。但作为一项宪法原则，近代分权学说则是英国的洛克首先倡导而由法国的孟德斯鸠(CharlesL.Montesqie)所完成的。其理论基础是同社会契约论相结合的近代自然法学派理论;其事实根据是英国历史上出现的适合于新兴资产阶级同封建主

2023-04-24

133人看过
罚金
犯罪物品处理的基本原则与案例分析

处理犯罪物品的原则如下：1、相当性原则，司法机关在追缴、没收违法所得、犯罪工具等涉案财产时，应当受到一定的限制，限制细化为原则后，又称相当性原则，即没收结果应与犯罪情节的责任程度相当，如果没收汽车作为轻微犯罪行为的交通工具，没收结果与犯罪情节明显过当，即违反相当性原则；2、经济原则，司法机关在处理涉案财产时，应当考虑可能的费用，以确保受害人利益和国家利益保护的最大化。《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。怎么处理犯罪物品根据《刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用

2023-07-07

426人看过
财产损失
纪律处分工作原则的基本原则

纪律处分工作原则分为以下几点：1、党要管党、从严治党，加强对党的各级组织和全体党员的教育、管理和监督，把纪律挺在前面，注重抓早抓小；2、党纪面前一律平等，对违犯党纪的党组织和党员必须严肃、公正执行纪律，党内不允许有任何不受纪律约束的党组织和党员；3、实事求是，对党组织和党员违犯党纪的行为，应当以事实为依据，准确认定违纪性质，区别不同情况，恰当予以处理；4、民主集中制，实施党纪处分，应当按照规定程序经党组织集体讨论决定，不允许任何个人或者少数人擅自决定和批准；5、惩前毖后、治病救人，处理违犯党纪的党组织和党员，应当实行惩戒与教育相结合，做到宽严相济。安全生产工作应当坚持什么原则安全生产法规定安全生产工作应当坚持安全发展，坚持安全第一、预防为主、综合治理的方针。安全生产是保护劳动者的安全、健康和国家财产，促进社会生产力发展的基本保证，也是保证社会主义经济发展，进一步实行改革开放的基本条件。安全

2023-07-14

273人看过
罪刑相适应原则
如何理解刑事诉讼中的一事不再罚原则

王某、盛某、费某、朱某等人为进行传销活动，于2001年12月注册成立一商贸有限公司。该公司策划推行所谓Ｂ股销售计划，并规定：凡购买公司一套价值人民币980元至1200元的产品，可限配10股Ｂ股，每股人民币280元；从开票日计算，满1个月返还人民币20元，满2个月返还人民币80元，满3个月返还人民币140元。为消除认股者对此高额回报提出的疑问，四人对外谎称，Ｂ股的高额返利来自美国公司支付的广告费。2002年4月，该公司被工商管理部门依法取缔，并认定该公司非法经营额28万余元，对其没收传销所得9万余元并处罚款1万元。之后，四人因无法向认股者提供回报，躲避他处，相继被公安机关抓获，并被起诉至法院。经审计，该公司非法传销经营额为129万余元。对本案以非法经营罪定罪处理争议不大，主要问题在于本案审理过程中，有被告人及辩护人提出该公司曾因进行传销活动被工商机关处罚过，根据一事不再罚的原则，已被工商机关

2023-04-23

144人看过

举证责任
诉讼中的自认原则

我国相关的法律规定，对于当事人私下自认的，不是在法庭上，只能作为证据材料去使用。如果对一方当事人称述的事实，另一方当事人没有表示承认，也没有表示否认。在经过了审判人员充分说明并且询问之后，仍然不明确表示肯定或者是否定的时候，可以视为对这项事实的承认。如果是代理人是当事人委托去参加诉讼的，代理人承认一般视为当事人的承认。民事诉讼自认规则如何适用一、自认规则的适用范围：将与身份关系有关的事实以及涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实排除在自认的客体范围之外，不适用自认规则。二、自认效力是怎样的1、自认方：一经作出即发生法律效力，不得撤销。其约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则，同时效力及于二审。2、自认相对方：另一方当事人无需举证。3、对法院效力：法院须以当事人自认作为判决依据，这是源于当事人主义中的辩论主义这一基本原则。三、拟制自认问题我国严格限制默示自认原则，即不仅要求当事人有不予

2023-07-01

307人看过
上诉不加刑
刑事案件上诉不加刑原则的规定

《刑事诉讼法》第一百九十条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上述不加刑原则，只企用于被告一方上述的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。一、刑事案件上诉会加刑吗上诉不加刑原则是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。我国刑事诉讼法第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告

2023-02-26

496人看过
罪刑法定
辩护免于刑事处罚的原则在刑事诉讼中的应用

免于刑事处罚主要包括以下情形：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；等等。律师辩护免于刑事处罚的法定事由有哪些无罪辩护——是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》，被告人具有下列情形的，可作无罪辩护：1、被告不具有犯罪主观要件犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。2、被告不是犯罪主体犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除了犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆

2023-07-03

118人看过
有期徒刑
刑事案件集中审理原则有什么要求

集中审理原则，又称不中断审理原则，是指“法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则”。该原则要求法庭对每个刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应当是不中断地连续进行。换言之，法庭审理案件从开庭到判决应当尽可能地一气呵成，不应中断。刑事案件集中审理原则有什么要求，主要包括：1.一个案件组成一个审判庭进行审理，每起案件自始至终亦应由同一法庭进行审判，而且在案件审理已经开始尚未结束以前不允许法庭再审理任何其他案件。这是为了防止因交叉审理而使法官、陪审员在不同案件之间造成混淆，保证合议庭对每个案件都能够形成系统完整的印象并作出准确的判断，从而保证裁判质量。2.法庭成员不可更换。法庭成员(包括法官和陪审员)必须始终在场参加审理。对于法庭成员因故不能继续参加审理的，应由始终在场的候补法官、候补陪审员替换之。如果没有足够的法官、陪审员可以替换，则应重新审判。[2

2023-05-01

67人看过

防卫过当
区分责任原则在打架案件中的运用

在大多数情况下，采取暴力手段进行攻击的行为存在严重的错误，导致对方为了自保而采取反击行为，从而避免自身受到伤害，这种行为属于正当防卫。但具体情况，也得具体对待，如果一方是老人，属于弱势群体，另一方如果知道对方是老人或应当知道对方是老人，还殴打过重，也会构成防卫过当，另一方应当承担一定的民事赔偿责任，如果构成轻伤以上，也会承担一定的刑事责任。在大多数情况下，采取暴力手段进行攻击的行为存在严重的错误，导致对方为了自保而采取反击行为，从而避免自身受到伤害，这种行为属于正当防卫。但具体情况，也得具体对待，如果一方是老人，属于弱势群体，另一方如果知道对方是老人或应当知道对方是老人，还击过重，也会构成防卫过当，另一方应当承担一定的民事赔偿责任，如果构成轻伤以上，也会承担一定的刑事责任。2、对于治安纠纷、刑事纠纷的打架责任划分以被害人受伤后验伤鉴定判断；而对于被害者是六十周岁以上老人轻微伤治安纠纷的，依

2023-09-16

446人看过
保险理赔
保险理赔中的“先刑后民”原则

甲某与乙某是好朋友，一年前，甲某曾经向乙某借钱50万元，并承诺尽快偿还。但此后由于甲某的生意一直不景气，还款一事也一直没有兑现。乙某一再催要，甲某只能一再承诺马上还钱，但面对一蹶不振的生意，还款一事还是没有任何进展。乙某在甲某的多次失言后终于失去了耐心。一天，乙某来到甲某的家，说：“今天必须还钱，否则就住在你家不走。”并大声说要到法院对甲某提起诉讼。甲某开始的时候还是低声下气地哀求乙某，再多宽限几天，后来在乙某的吵闹下也失去了耐心，并回敬了乙某几句话。双方话不投机对骂起来，并伴随有肢体冲突。在混战中，甲某满脸是血（后经法医鉴定，甲某双目失明，鼻骨粉碎性骨折，鉴定为2级伤残），乙某倒地不起，口吐白沫，瞳孔放大，当场死亡。后110刑警赶到，将甲某刑事拘留，并立案侦查。后此案被移送到检察院，但甲某一再否认其行为是违法的，主张自己是正当防卫，如果自己不抵抗的话，早就被乙某打死了。检察机关经审查后，

2023-04-23

55人看过