这段内容讲述了在饮酒过程中，如果饮酒者发生人身损害，受伤者本人应当承担相应的损失。但如果存在某些情况，共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。其中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送等四种行为，劝酒者将承担法律责任。

在大多数情况下，由于酒精导致的人身损害，受伤者本人应当承担相应的损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：

1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；

3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

明 知 对 方 不 能 喝 酒 仍 劝 其 饮 酒 ， 共 同 饮 酒 人 应 承 担 赔 偿 责 任

根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，如果明知对方不能喝酒，仍然劝其饮酒，共同饮酒人应承担赔偿责任。这是因为《民法典》第一千零二十三条明确规定了禁止强迫他人饮酒，同时规定了强迫他人饮酒的，强迫饮酒人和饮酒人承担连带责任。

在此情况下，如果明知对方不能喝酒，仍然劝其饮酒，导致对方出现酒精中毒或者其他损害，那么共同饮酒人应当承担相应的赔偿责任。因为共同饮酒人明知对方不能喝酒，仍然劝其饮酒，主观上存在过错，并且其行为与受害人的损害之间存在因果关系，因此应当承担相应的赔偿责任。

总之，根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，如果明知对方不能喝酒，仍然劝其饮酒，共同饮酒人应承担赔偿责任。这是保护受害人权益的重要法律条款，共同饮酒人应当尊重他人权益，避免因自己的过错而导致他人受到损害。

共同饮酒人应承担相应的赔偿责任,特别是对于强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送等行为,共同饮酒人应当尊重他人权益,避免因自己的过错而导致他人受到损害。根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定,共同饮酒人应承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任以确定责任大小的，平均承担责任。

第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。