这段内容讲述了正当防卫的必要条件，包括存在不法侵害现实、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人进行防卫以及防卫行为没有明显超过必要限度。通过收集这些证据，可以证明正当防卫的发生。举例说明了防卫开始时是否存在不法侵害现实，防卫是否针对特定的侵害人以及防卫行为是否超过必要限度等问题。

有五大构成要件是正当防卫的必要条件。这五大要件包括：1、存在不法侵害现实；2、不法侵害正在进行；3、具有防卫意识；4、针对侵害人进行防卫；5、防卫行为没有明显超过必要限度。通过收集这些证据，可以证明正当防卫的发生。例如：1、防卫开始时是不是有不法侵害现实存在，例如危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的不法行为。2、是在什么样的情况下进行防卫的。是不是知道自己进行的是正当防卫。3、防卫只针对的侵害人进行，不是针对的不相关人员。且没有超过必要的限度。侵害停止，防卫停止。不是防卫过当或是事前防卫、事后防卫。

如 何 判 断 正 当 防 卫 的 必 要 性 ？

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。判断正当防卫的必要性需要考虑多个因素。

首先,必须存在法定的或者约定的权利受到侵害。如果权利本身存在争议,或者未经授权,则不能认定行为具有正当防卫性质。

其次,必须具有必要性。也就是说,只有当侵害行为达到一定的严重程度,或者对公共利益或者他人的人身财产安全构成现实且紧迫的威胁时,才能采取必要的防卫行为。

此外,防卫行为必须符合法律规定。即,防卫行为必须符合《刑法》第20条第3款的规定,即“防卫行为明显超过必要限度,造成不应有的损害”。

最后,防卫行为必须符合公序良俗。即,防卫行为不得违背社会公共利益和善良风俗。

综上所述,判断正当防卫的必要性需要考虑多个因素,包括权利受到侵害、必要性、符合法律规定和符合公序良俗。只有当防卫行为符合这些要求时,才能认定其具有正当防卫性质。

正当防卫的必要性需要考虑多个因素,包括存在不法侵害现实、不法侵害正在进行、具有防卫意识和防卫行为没有明显超过必要限度。同时,防卫行为必须符合法律规定和公序良俗。只有当防卫行为符合这些要求时,才能认定其具有正当防卫性质。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。