商场有权搜身吗-法师兄

商场有权搜身吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 16:00:20 184 人看过

一、商场有权搜身吗

商场是没有权搜身，商场保安人员怀疑当事人有盗窃等违法行为的，可以向公安机关报案，让公安机关搜查，如果私自搜身是属于违法的行为。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：

(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

《保安服务管理条例》

第三十条保安员不得有下列行为：

(一)限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人;

(二)扣押、没收他人证件、财物;

(三)阻碍依法执行公务;

(四)参与追索债务、采用暴力或者以暴力相威胁的手段处置纠纷;

(五)删改或者扩散保安服务中形成的监控影像资料、报警记录;

(六)侵犯个人隐私或者泄露在保安服务中获知的国家秘密、商业秘密以及客户单位明确要求保密的信息;

(七)违反法律、行政法规的其他行为。

二、人身自由权利包括哪些

公民的人身自由权利包括：公民有言论、出版、结社、集会、游行、示威的自由、宗教信仰的自由。

(1)人身自由不受侵犯：指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。

(2)人格尊严不受侵犯，指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利，具体体现为人格权，如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤或者诬告陷害。

(3)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

(4)公民的通信自由和通信秘密受法律保护。公民的通信他人不得扣押、隐匿、毁弃，公民通信、通话的内容他人不得私阅或窃听。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

消费者
商场怀疑消费者偷盗能否对其搜身、捜包或者扣押吗

案例1胡某到某超市购物，付款后离开时，出口处的警报骤响，胡某即被拦下，一服务员要求胡某拿出身上的物品。为表明清白，胡某按要求拿出身上的东西，重新走过警报装置，警报再次响起。超市工作人员一口咬定胡某拿了德芙巧克力，并对胡某搜身，却没查到任何东西。案例2徐女士到某超市购买水果，正当徐女士付完钱准备离去时，一名工作人员突然拦住她，怀疑她偷了水果，并强行将她带到超市服务台，不让她离开。直到三个小时后徐女士的老伴赶到，当众对水果重新称重，证明徐女士确系被冤枉之后才得以脱身。商场怀疑消费者偷盗能否对其搜身、捜包或者扣押吗根据《消费者权益保护法》第二十五条规定，经营者不得对消费者进行侮辱诽谤，不得侵犯消费者的人身自由。因此，商家并没有检查扣押顾客的权利，顾客也没有接受检查扣押的义务。在无相关证据的情况下，更无权认定顾客具有偷窃行为。商家采用搜身这种侮辱性的手段，侵害了消费者的名誉权，扣押行为更直接侵犯了

2023-04-21

291人看过
消费者
消费者超市被搜身侵权吗

根据我国宪法第37条关于人身自由权的规定，可见商场搜身的行为侵犯了消费者的人身自由权。我国宪法第37条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。此外，我国消费者权益保护法对消费者的人身自由权也作了明文规定，明确规定经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。这一点更加针对突出的说明，商场作为经营者搜身消费者，是侵犯消费者人身自由权的表现。怎么认定是否侵害了消费者的人身自由侵害人身自由权的行为必须具有违法性。这种行为的违法必须以违背现行法律关于保护人身自由权的规定为标准，即以行为的不法为必要。侵害人身自由权的不法行为，须违反法律所规定的关于自然人人身自由权的保护、禁止拘禁限制自然

2023-02-06

410人看过
毒品犯罪
现场没有搜到毒品犯法吗

公安机关会根据案件全部证据进行判断，如果证据确凿充分，足以认定，即使没有在现场查获毒品，也仍可移送起诉，现场查获毒品，并非毒品犯罪定罪判刑不可或缺的要件。《刑事诉讼法》第四十八条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。

2023-04-14

253人看过
名誉权
非法搜身是侵犯名誉权吗？

是的。非法搜查身体侵犯了公民的人身自由权和名誉权、隐私权。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。一、侵犯名誉权的损失赔偿范围(一)财产损害赔偿。名誉权本身不是财产，不具有可以交换的经济利益，但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失，因此侵害名誉权也会影响公民和法人的财产权益，如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会，法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。另外，受害人的恢复名誉而产生的费和支出，也属于财产损害的范围。财产损害既包括现有财产的损失，也包括可得利益的丧失，只要是侵害名誉权所引起的后果，侵权人就应当全部赔偿。(二)精神损害赔偿。侵害名誉权造成的精神损害应包括受害人

2023-06-27

270人看过

隐私权
搜身违法隐私权么

一、非法搜身属于隐私权吗非法搜身侵犯的是人身自由权。侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成，必须具备侵权责任构成的一般要件，即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则，不适用无过错责任原则和公平责任原则。（一）侵害隐私权的违法行为。首先，侵害隐私权的行为须具违法性。（二）侵害隐私权的损害事实。隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域，也是一种秘密状态。隐私的损害，表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。（三）侵害隐私权的因果关系。它是指侵害隐私权的违法行为与隐私损害事实之间的内在的必然的符合规律的联系。（四）侵害隐私权的主观过错。侵害隐私权的行为人在主观上必须具备主观过错。主要是故意，即预见侵害隐私权的后果却希望或放任该种结果的发生。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的

2023-05-03

131人看过
小区物业
小区物业保安有权利对他人搜身吗

根据我国《刑事诉讼法》规定，只有公安机关或者检察机关的侦查人员，在向被搜查人出示搜查证后才能进行搜查。其他人员，或者侦查人员在没有出示搜查证的情况下，都属于非法搜查。保安人员不属于国家工作人员，他们只是根据民法上的等价有偿原则，以提供保安服务换取劳动报酬，他们拥有的只是一般公民的法律权利，无权搜查他人的人身。一、非法搜查罪的认定1、本罪与搜查工作中的错误行为的界限例如，侦查人员依法搜查时没有请见证人到场，或者没有向被搜查人出示搜查证，搜查妇女身体时不是由女工作人员进行等，属于合法搜查中的错误行为。2、本罪与非法搜查为手段的其他犯罪的界限非法搜查罪一般是以目的行为不构成犯罪（如为了查找欠物）为前提的，如果行为人出于其他犯罪目的（如为了抢劫）而对他人人身或住宅进行搜查的，应以目的行为吸收非法搜查行为，按目的行为定罪，如定抢劫罪。3、本罪与非法侵入住宅罪的界限两者常常具有一定的牵连关系。当行为人

2023-06-28

312人看过
隐私权
强行搜身侵犯个人隐私权吗

一、强行搜身侵犯个人隐私权吗搜身是侵犯公民的人身自由权利和名誉权。因为公民的人身自由权利是指公民的身体有自己支配和控制，非经法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵犯的权利；名誉权是指公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。而隐私权则是个人私生活的秘密权，是指公民希望隐瞒的不危害社会的个人私事，未经本人允许不得将其公开的权利。搜身只是侵犯公民的人身自由权利和侵犯公民的名誉权。当然，除非在强行非法搜身的过程中发现你有某些生理缺陷等属于个人隐私情况，而将其公开了，就附带有侵犯隐私权。合法搜身不触犯法律。非法搜身则触犯法律，中华人民共和国宪法第三十七条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。只有为了收集犯罪

2023-05-03

87人看过
身体权
非法搜查公民身体是侵害了身体权吗

身体的完全性、完整性，包括形式上的完全、完整和实质上的完全、完整。身体的形式完整，体现在公民对自己身体支配的观念上。公民是否接受对自己身体的检查，体现了公民对自己身体形式完整的追求。非法搜查公民身体，是指无权搜查的机关或个人擅自搜查公民身体，或者有权搜查的机关或个人违反法定程序对公民身体进行搜查的行为。例如，超级市场工作人员因怀疑顾客偷窃商品而擅自搜查顾客身体，即是此种侵害身体权的行为。有权进行搜查的政法机关或其工作人员违法搜查公民违法搜查公民身体，同样也构成侵害身体权。什么是非法搜查公民身体所谓非法搜查，指的是无搜查权利的人或有搜查权利的人没有经过合法程序的批准而对公民实施的搜查，它直接侵犯了公民的人身权利：在侵犯公民人身权利犯罪行为中，非法搜查罪也是重要的表现形式之一。对于这种犯罪，在我们的现实生活中，也是时有发生的。这种犯罪主要是指采取非法的手段，对他人的身体或住宅进行强制或暴力形式

2023-08-11

494人看过

城管
商场外广场活动城管有权管吗

除非你是合情合法合理，否则城管是有权没收的。首先，城管作为行政执法部门，法律赋予了他没收的权力。一、怎么向城管举报洗地摊占道地摊城管收费是违法的，不过有很多是社区以城管的名义收地摊的费，城管体制很乱，制服也很好买。你可以到城管局的督查科，政府的法制办、行政投诉中心进行投诉，带上收费凭证。如果城管不作为，则可以向有关机构投诉处理。二、城管打死人要不要赔钱要赔钱的，法律面前人人平等，城管的所有执法权都应该依法进行，城管，司法部门的工作人员包括国家任何行政单位的工作人员，都没有资格动手殴打普通民众。城管肆无忌惮的把别人打死的这种行为不是赔钱就能解决得了的，该城管是要被判刑的。三、城管不让摆摊,找什么部门对城管处理不服，可以向上一级政府部门申请复议。按照城管部门的安排处理。城管没收摆摊人的东西主要目的还是为了罚款，罚完款之后一般都会还给商贩。城市管理执法主管部门开展执法活动，应当根据违法行为的性质

2023-06-27

202人看过
传唤
派出所是否有权搜查商铺

派出所可以搜查店铺。因为案情需要，警察出示相应证件可以当场盘问，检查店铺。根据相关规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：1、被指控有犯罪行为的；2、有现场作案嫌疑的；3、作案嫌疑人身份不明的；4、携带的物品有可能是赃物的。派出所传唤可以不去吗违反治安管理的行为人是必须要接受公安机关的调查的，公安机关对于违反治安管理行为人经过负责人的批准是可以传唤调查的，在传唤的时候应该将原因还有依据告知被传唤人。警察传唤是必须要去的，要是被传唤人没有正当理由或者是不接受传唤或者逃避传唤的情况下，警察还可以依法实施强制传唤。《中华人民共和国人民武装警察法》第九条为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。

2023-07-03

471人看过
损害赔偿
消费者被商家搜身有精神损害赔偿

一些消费者逛商场、超市时，会被保安怀疑偷拿东西而要求搜身。新消法在惩罚性赔偿中特别提到，经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵害人身自由等行为，造成严重精神损害的，受害人可以要求精神损害赔偿。最高人民法院民一庭法官张进先对此表示，这些侵权行为必须是造成了受害人严重精神损害，带来了严重精神痛苦，并产生明显的后果，才能够获得精神损害赔偿。而遭受一般的精神损害，即使得不到赔偿，法院也可判令停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。那么什么样的情形够得上严重精神损害呢?在司法实践当中，对此可能会有不同的解读和理解。搜身、搜包、搜查，有的人不在意，有的人可能就很在意。有严重损害才有精神损害赔偿，消费者又很难举证自己是严重精神损害，所以经营者搜查身体这个条文就会形同虚设。因此，只要经营者搜身了，那就应当对消费者进行赔偿。一旦搜身到一定的程度，赔偿的数额要通过双方协商。造成精神损害如何赔偿?最高人民法院民一庭法官

2023-06-05

298人看过
身体权
超市搜身属于侵犯消费者身体权的行为吗

超市搜身属于侵犯消费者身体权的行为。法律明确规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。所以，超市是没有权利搜查消费者的人身和物品的。一、超市有权利不让拍照吗超市里禁止拍照没有法律依据。商场或超市属于公共场所，商家出售的商品并不涉及商业机密。消费者对商品进行拍摄并不存在泄漏商业机密或侵犯隐私权的行为，商家对消费者“禁止拍照”的要求并无法律依据。但是，假如以盈利目的或是拍照后实施损害商家利益的行为，就涉嫌违法了。拍摄者中如有对商家的店铺摆设、布局、设计理念等知识产权做拍摄记录的，可能存在侵犯被拍商家知识产权之嫌，但没有法律规定商家有权力去限制或剥夺他人拍摄公开摆设商品的行为。不过，商场或超市内明示的“本商场禁止拍照”条款，如附加“为保护商场的装潢设计等著作权”就没有问题，但没有附加任何条件却禁止消费者拍照的，则属

2023-06-19

90人看过

业主
商场地下车库有产权吗

一、商场地下车库有产权吗小区地下车位有产权。地下车位面积列入公共面积分摊，无法办理产权证属全体小区业主所有；地下车位建筑面积未分摊且开发商单独取得车库产权，开发商可以对购房人出售产权；部分地下车位属于国家强制配套的人防工程，利用人防工程改建的车库收益归全体业主共有。【法律依据】《人民防空法》第三条县级以上人民政府应当将人民防空建设纳入国民经济和社会发展计划。2021生效的《民法典》第二百七十五条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第三百四十四条建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。二、什么是产权车位车位，是指车库中的停车位，以及规划用于停车的具体地点。车库，是指隶属于整个小区，具有独立的空间、以存放车辆

2023-06-15

118人看过
管制
警察搜身可以拒绝吗

一、警察搜身可以拒绝吗现行法律条文中没有“搜身”的陈述，只有“人身检查”或“安全检查”等陈述。“人身检查”属于行政强制措施（更新：有争议），当警察需要行使该权力时，必须严格按照《行政强制法》的规定来实施，任何不按规定执行的行政行为都是违法的（或者说滥用职权）。对原题的简单答案是：警察有权搜身，但是他在行使该权力时，必须按照一个非常严格的程序来做；如果警察不按程序来做的，就是违法。如超市涉嫌偷盗，警察简单的要求搜身行为是违法的。当事人可以拒绝，一般警察会用各种方式恐吓你，把你带到派出所之类的，如果你的内心足够强大，应该坚持下去。这里不存在配合警察工作的说法，维护宪法赋予你的人格尊严是你首先要考虑的事情。下面稍微展开一下：（不涉及刑事）《行政强制法》第十八条行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份

2023-03-06

172人看过

换一批

#强制措施

北京

律师推荐

查看全部律师

#强制措施知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#逮捕