保险人代位求偿权案件审判关键要点-法师兄

保险人代位求偿权案件审判关键要点

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-19 14:31:05 113 人看过

1、债权拟制转移说，认为被保险人的债权虽因保险人偿付保险金而消灭，但法律拟制该债权仍存在，并移转给保险人。2、赔偿请求权说。该说认为保险人自给付保险金时起，便取得与已消灭之债权同一的赔偿请求权。3、债权移转说。该学说认为代位求偿权实质上是保险人对第三人债权的“法定受让”，无须被保险人的让与意思表示，也勿须债务人的同意。

物上代位权与代位求偿权的区别：

（1）权利性质不同

代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。

（2）权利内容不同

代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。

（3）权利效力不同

代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。

（4）产生权利的原因不同

代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。

（5）行使权利的条件不同

代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件

《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险人相关文章

法律综合知识
代位求偿的要求保险人需要满足哪些条件

一、保险人的代位求偿权的条件是什么对于代位求偿权的成立要件，按照法律的规定，一般应具备下述要件方能成立：1．保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。首先保险事故是由第三者造成的；其次根据法律或合同规定，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿请求权。2．保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务。如果损失发生原因属于除外责任，那么保险人就没有赔偿义务，也就不会产生代位求偿权。3．保险人给付保险赔偿金。对第三者的赔偿请求权转移的时间界限是保险人给付赔偿金，并且这种转移是基于法律规定，不需要被保险人授权或第三者同意，即只要保险人给付赔偿金，请求权便自动转移给保险人。二、代位求偿权和追偿权的区别有哪些1．适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象

2023-06-19

400人看过
刑事诉讼法
取保候审案子结案的关键点

取保候审案子结案要看是否有罪。保释也就是取保候审，取保候审最长12个月，在取保期间需要遵守相关的规定。但是取保候审需要有一定的条件，比如孕妇是可以取保候审的。取保候审只是一种强制的措施，并不是刑罚处罚。关键是要看取保候审期满之后，法院做出有罪还是无罪，罪重还是罪轻，是否追究刑事责任的判决。取保候审一般多久结案对于被取保候审的犯罪嫌疑人，最快多长时间结案是不确定的，要由司法机关根据具体的案件办理情况来决定，但在一般情况下，从公安机关立案侦查，到法院判决，要经五到六个月左右的时间。另外，根据《刑事诉讼法》第七十七条的规定，对犯罪嫌疑人取保候审有最长时间的限制，即对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条逮捕后的必要性审查犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关

2023-07-01

77人看过
代位权
保险代位求偿权区别于物上代位权

如保险标的完全损失，则物权已不存在;如发生部分损失，则损失部分无物权，尚存部分仍归属被保险人，不发生物上代位权的问题。但从公平合理的角度考虑，在保险人依法承担了保险标的完全价值的赔偿责任后，对保险标的残余物应当已作价在保险赔款中予以扣减，否则其所有权归属保险人。因此，保险代位求偿权还应当包括保险人对保险标的物上的代位权。所谓物上代位权，是指保险标的发生损失后，保险人自赔偿被保险人的全部损失之日起，直接取得保险标的的物权。保险物上代位权主要产生在保险委付、保险标的的实际全损和推定全损的情况下。各国立法对此都作了明确规定。日本《商法典》规定：保险人支付保险标的全部保险赔偿金额后，应当代位取得被保险人对残余物的一切权利。[英国《海上保险法(1906)》也规定保险人赔付保险标的全损后，取得被保险人对其给付赔偿的保险标的剩存利益。我国《保险法》和《海商法》均对物上代位权作了规定：保险事故发生后，保险

2023-06-21

297人看过
保险人
保险法上为什么要设计保险人代位求偿权

一、代位求偿权的法律功能与理论基础保险法上为什么要设计保险人代位求偿权，是我们认识和构建保险人代位求偿权制度的基本出发点。学者们对此亦十分关注，并提出了不少有创意的见解来予以解释，其中最具代表性观点有三：其一为防止被保险人不当得利说。该说认为，被保险人因第三人之行为导致保险事故发生，使保险标的受到损害时，由于同一标的受损，却同时拥有针对第三人的损害赔偿请求权和针对保险人的保险金赔偿请求权，使被保险人有可能获得双重赔偿，将与所谓“禁止不当得利原则”相违背，故要求被保险人转让其请求权于保险人。[1]目前保险与保险法学界以此为通说。然而，此说面临如下的问题：第一，为了防止被保险人获得双重的赔偿，完全可以采用类似请求权竞合的办法，要求被保险人在两个请求权中择一行使，而不一定非要求他将请求权转让给保险人。第二，在保险人放弃接受请求权转让的情况下，被保险人仍将享有两个请求权，并非完全不能行使其权利而获

2023-06-01

426人看过

借款
民间借贷纠纷案件审判关键点汇总

民间借贷案件审判的关键在于确认是否存在民间借贷关系。当事人是否同意借款以及借款人是否已经还款并达成一致的约定是民间借贷案件审判的重要依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。因此，在审判过程中需要仔细审查借款协议、还款协议等证据，以确认是否存在民间借贷关系。民间借贷案件审判的关键在于确认是否存在民间借贷关系,也就是当事人是否同意借款。基于借贷协议，贷款人是否希望借款人借款，是否存在事实上的借款关系。在贷款发生后，借款人是否已经还款，双方是否就贷款的利息和还款的期限及方式达成一致的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷案件审判要点：贷款人意愿分

2023-09-04

270人看过
人身保险
在人身保险中，保险人是否有代位求偿权

在人身保险中，保险人没有代位求偿权。人身保险合同不同于财产保险合同，其保险标的是人的生命或者身体，是无法确定其价值的。虽然投保人与保险人约定保险金额，但这一金额并不代表被保险人的价值，只是双方约定的一个金额。同时，人的生命或者身体与财产不一样，是不可能发生权利转移的，保险人在给付保险金后，并不能由此而取得任何权利。保险代位求偿权在人身保险中的适用是怎样的当损失系由第三人造成时，被保险人即拥有了向保险人和造成损害的第三人求偿的双重权利。一方面，在被保险人获得保险赔偿后，若还有权向第三人求偿，其就获得双重赔偿，因保险而获得利益，违背了保险的初衷。另一方面，如果保险人在支付了保险赔偿金后，不能向责任第三方要求赔偿，则会使真正的责任方因此而被免除了赔偿责任，即责任第三方因保险合同的存在而获得利益，这显然有悖法律的基本理念。保险代位求偿权制度即是为了解决此矛盾而产生的。（一）保险代位求偿权的涵义及性

2023-07-21

206人看过
保险人
保险人的代位求偿权对象是谁

一、保险人的代位求偿权对象是谁任何对保险标的的损害负有赔偿责任的第三人，都可以成为保险人代位求偿的对象。第三人既可以是自然人，也可以是法人。但各国保险法对代位求偿的对象均有所限制。我国保险法对代位求偿对象的限制体现在第47条，该条规定：除被保险人的家庭成员或者其他组成人员故意造成本法第45条第1款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。考虑保险法第45条的规定，保险人当然不能向被保险人本人行使代位请求赔偿的权利。其意义在于，如果保险人向被保险人本人追偿，则被保险人所受损失无法得到保险的补偿，保险也就失去其存在的意义。而被保险人的家庭成员或者其他组成人员的故意行为所造成保险标的损失，保险人仍享有代位求偿权，如果是被保险人本人故意行为所造成的损失，保险人不负赔偿责任。但如何理解被保险人的家庭成员或者其组成成员的具体构成？蔡弈《论保险代位求偿权的限

2023-06-06

344人看过
保险人
保险人的代位求偿权抗辩要怎么提出

一、保险人的代位求偿权种类保险人的代位求偿权包括两种：①物上代位。保险人补偿保险标的损失后，即取得对该标的的所有权。物上代位仅存在于保险标的发生部分损失的情况中。②权利代位。保险标的发生保险事故而损失，如果根据法律或有关规定应由第三者负责赔偿的，保险人在先行赔偿后，即取得被保险人向第三者索赔的权利。但这种权利不能超过保险人赔付的金额。保险人追偿到的金额小于或等于赔付金额归保险人所有，若追回金额大于赔付金额，则超出部分应偿还给被保险人。二、保险人的代位求偿权抗辩的提出第三人对被保险人的抗辩可以向保险人主张。除此之外，第三人对保险人的保险代位权还有如下抗辩：1、保险人与被保险人之间保险合同不成立或者无效的抗辩。2、未取得代位求偿权的抗辩，保险人未就保险标的受损害的部分向被保险人进行赔付，保险人就不取得保险代位求偿权。3、保险人代位的权利与其向被保险人承担的保险责任不一致的抗辩。比如，被保险人投

2023-06-06

99人看过

法律综合知识
代位求偿需要什么材料，代位求偿权的成立要件

代位求偿需要索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、责任对方的有效身份证明、损失确认书、车辆修理结算单据等材料。代位求偿权的成立要件是第三人有损失赔偿请求权，在保险赔偿范围内，并且保险人有赔偿义务等。一、代位求偿需要什么材料代位求偿需要的材料包括：代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、机动车辆索赔权转让书、责任对方的有效身份证明、责任对方驾驶员《机动车辆驾驶证》、责任对方车辆《机动车辆行驶证》、责任对方的保险单、事故证明（报案时没有提供的）、损失确认书、车辆修理结算单据、二、代位求偿权的成立要件代位求偿权的成立要件是：1．保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。首先保险事故是由第三者造成的；其次根据法律或合同规定，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿请求权。2．保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务。如果损失发生原因属于除外责任，那么保险人就没有

2022-06-30

207人看过
法律综合知识
保险人对财产保险的投保人享有代位求偿权

［案情］四元公司与＊＊公司签订一份货物运输合同，约定＊＊公司承接四元公司的货物运输业务，并由＊＊公司向保险公司投保。之后，保险公司与＊＊公司签订财产保险合同，约定投保人为＊＊公司，被保险人为四元公司，投保险别为综合险。＊＊公司如约支付了保险费。后因＊＊公司驾驶员疲劳驾驶，货运车辆发生交通事故，造成四元公司托运的货物全损。保险公司在向四元公司支付了保险理赔款后，诉请＊＊公司赔偿损失。［分歧］保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案的争议焦点是：在财产保险的投保人和被保险人并非同一人时，保险公司在向被保险人赔付后，能否向投保人行使代位求偿权？对此，存在两种不同的意见：第一种意见认为，保险公司对于投保人不享有代位求偿权。主要原因在于：投保人与保险公司订立了保险合同，属于保险合同的当事人，

2022-11-08

392人看过
不足额保险
完善保险代位求偿权制度

由于我国商业保险发展历程还比较短，保险立法中虽然对代位求偿权有相关规定，但对于实务操作中存在的复杂问题，仍缺乏足够的法理支持，还需进一步的细化和完善。一、法律规定保险代位求偿权是民商法代位权制度与保险理赔制度相结合的产物，具有自身独立的法律地位。保险人起诉第三者责任方的权利最早在1782年Masonv.Sainsbrry一案中就得到了主审法官的确认，而最早以成文法形式将代位求偿权规定下来的是英国1906年海上保险法，其第79条第1款规定：保险人自造成损失的保险事故发生时，代位取得被保险人基于保险标的物之一切权利及赔偿请求权，同条第二款规定：除前项另有规定外，保险人若理赔损失之一部分，并不取得保险标的物之所有权或其残余部分之所有权，但自造成损失的保险事故发生时起，在被保险人的损失依本法规定理赔而受补偿之范围内，代位取得被保险人基于保险标的物之一切权利和赔偿请求权。我国《保险法》也在第44至4

2023-04-23

112人看过
法律综合知识
各类危险驾驶案件关键证据审查的证据要求

根据危险驾驶案件查证犯罪事实部分的证据结构特点及繁简程度不同，可以分为追逐竞驶型、醉酒驾驶型、客运违规型、危化品违规运输型四大类型。（一）追逐竞驶型案件，是指被告人出于竞技、追求刺激或者其他目的，两人以上分别驾驶机动车在公路、城市道路或者其他道路上竞相行驶，严重影响道路交通安全和社会秩序的案件。此类案件的特点是道路监控视频、车辆速度鉴定、证人证言等能够直接证明追逐竞驶行为。该类型案件在查证时包括的基本证据是：（1）车辆速度鉴定意见书；（2）道路监控视频、行车记录仪视频以及其他视频资料、视频截图；（3）目击证人证言；（4）被告人供述；（五）其他有关定罪量刑的证据。被查获的车辆上有同行人员的，还应当及时固定证人证言。（二）醉酒驾驶型案件，是指被告人在醉酒状态下驾驶机动车的案件。此类案件的特点是，通过酒精测试结果能直接证明醉酒驾驶行为。该类型案件在查证犯罪事实时应当包括的基本证据是（1）呼气酒精

2024-01-10

203人看过

保险人
保险人代位求偿权基础理论重构

一、代位求偿权的法律功能与理论基础保险法上为什么要设计保险人代位求偿权，是我们认识和构建保险人代位求偿权制度的基本出发点。学者们对此亦十分关注，并提出了不少有创意的见解来予以解释，其中最具代表性观点有三：其一为防止被保险人不当得利说。该说认为，被保险人因第三人之行为导致保险事故发生，使保险标的受到损害时，由于同一标的受损，却同时拥有针对第三人的损害赔偿请求权和针对保险人的保险金赔偿请求权，使被保险人有可能获得双重赔偿，将与所谓“禁止不当得利原则”相违背，故要求被保险人转让其请求权于保险人。[1]目前保险与保险法学界以此为通说。然而，此说面临如下的问题：第一，为了防止被保险人获得双重的赔偿，完全可以采用类似请求权竞合的办法，要求被保险人在两个请求权中择一行使，而不一定非要求他将请求权转让给保险人。第二，在保险人放弃接受请求权转让的情况下，被保险人仍将享有两个请求权，并非完全不能行使其权利而获

2023-06-01

143人看过
人寿保险
代位求偿权是否适用于人寿保险

代位求偿权能否适用于人寿保险？被保险人因第三人的行为导致死亡、残疾或者疾病的，保险人向被保险人或者受益人支付保险金后，无权向第三人要求赔偿，但被保险人或受益人仍有向第三人索赔的权利。《中华人民共和国保险法》第三十八条保险人不得以诉讼方式要求投保人支付人寿保险费。第四十六条因第三人的行为致使被保险人死亡、残疾或者患病的，保险人向被保险人或者受益人支付保险金后，无权向第三人要求赔偿，但被保险人或受益人仍有权向第三人索赔。

2023-05-02

428人看过