物件致人损害场合的归责事由，物件损害行为是单一还是复数-法师兄

物件致人损害场合的归责事由，物件损害行为是单一还是复数

来源：法律编辑整理时间： 2024-03-30 03:37:03 301 人看过

一、物件致人损害场合的归责事由

（一）凡致人损害的物，都可谓具有一定的危险性。《民法典》侵权责任编之所以让特定的人对特定的物产生的损害负责，在有些场合主要是直接基于该物的危险性，进而适用无过错责任。但是，在《民法典》侵权责任编“物件损害责任”中，却以过错推定责任（第1253、1255、1257、1258条第2款）为这一章的一般规则。

（二）《民法典》第1252条第1款规定了建设单位、施工单位在建筑物等倒塌场合的连带责任。该责任的成立并不以过错为要件，故属于无过错责任。将“倒塌”与《民法典》第1253条中的“脱落、坠落”区别对待，并规定更为严格的责任，是我国立法的一大特色。之所以如此，是因为立法者意识到建筑物因管理瑕疵造成损害与建筑物因不符合安全标准而倒塌造成损害具有较大的区别。此时的归责事由，应当是建筑物等的建设、施工所具有的危险性。

（三）《民法典》第1254条规定的可能加害的建筑物使用人的补偿责任是一种特殊的责任，立法者并未在第1254条中明确规定是否以过错作为责任构成要件。有学者明确指出，这里的责任基础不是推定过错，而是将实施行为的可能性推定为确定性。从文字上看，《民法典》第1254条中的“证明自己不是侵权人”，并不等同于第1253条中的“证明自己没有过错”；而通过“证明自己没有过错”是否就相当于“证明自己不是侵权人”尚不清楚。因为如果此种责任是无过错责任，根据《民法典》第1166条的规定，即便证明自己没有过错也仍然不能证明“不是侵权人”。能否把《民法典》第1254条看成是第1253条的特别法需要进一步论证，《民法典》第1254条的归责事由亦有待阐明。

（四）《民法典》第1256条规定了妨碍公路通行之物的损害责任。相关责任主体有两类：一类是堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物品的人，另一类是公路所有人或管理人。对于前者，《民法典》第1256条并未要求以过错或被推定的过错作为责任要件，故应理解为无过错责任，归责事由是行为人行为的危险性；对于后者，受害人的请求权基础不再是《民法典》第1256条，而应当是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第16条第1款第1项，归责事由是所有人或管理人的过错。

（五）《民法典》第1258条第1款规定在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明确标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。其中，“没有设置明确标志和采取安全措施”作为责任构成要件，显然需要受害人举证证明。如果说这一要件本身就是过错的客观表征（违反注意义务），那么存在受害人本身便证明了过错，而不再是过错推定。因此，这一款规定的责任不是过错推定责任，也不是无过错责任，而应当理解为一般的过错责任，过错便是归责事由。

二、物件损害行为是单一还是复数

在《民法典》规定的特殊侵权类型中，“物件损害责任”或者说“物件”侵权恐怕是最复杂的类型之一。从立法规定上看，人们看到的是并列着的散乱规定，不同条文所体现的责任主体、责任客体、归责原理等彼此差异较大，“一般”与“特别”层层叠叠，较难理出次序，有些像英美法中的复数侵权行为，而非单一的由物件引发的单一侵权行为。

《民法典》侵权责任编放弃比较法上较为常见的土地工作物“设置或保管有欠缺（瑕疵）”之类概括力较强的措辞，转而用数个条文具体规定“脱落、坠落”、“倒塌”、“抛掷”、“堆放、倾倒、遗撒”、“折断”等更为具象的损害发生事由，无疑也是使得这一章看起来更像是对复数侵权行为的规定。具象有具象的好处，但也有散乱而乏概括力的弱点，欠缺体系整合性，并且很可能产生规范漏洞。前文提到的道路管理瑕疵问题，便难以在《民法典》侵权责任编中找到相应的请求权基础，仍有必要适用《人身损害赔偿解释》第16条之规定。在对我国的物件损害责任进行体系化时，可以考虑将《民法典》侵权责任编规定的诸种复数侵权行为作为特别规定，并且在司法解释与立法规定不相矛盾的前提下，保留司法解释中的相关规则。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十五条

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

损害赔偿
堆放物品致人损害人身损害赔偿由谁承担责任

堆放物品致人损害人身损害赔偿责任的赔偿义务主体，是堆放物品的所有人和管理人：所有人。堆放物品的所有人，是堆放物品致人损害的最直接的赔偿义务主体。当堆放物品的所有人直接占有、管理该物时，该堆放物品致人损害，该所有人应当承担赔偿责任。管理人。堆放物品由非所有人管理、使用时，其赔偿义务主体不再是所有人，而是由管理人作为赔偿义务主体。相关法律规定《民法典》第一千二百五十五条【堆放物倒塌、滚落或者滑落致害责任】堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-06-13

355人看过
动物致人损害
什么是动物致人损害？

动物致人损害，主要指的是以下两种情形：（1）饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害，比如犬咬人、牛吃庄稼。（2）不是在人的有意识的强制或驱使下，而是因外界的刺激激发了动物的本性所为，比如，马因受惊失去控制，狂奔伤人。动物致人损害的发生，通常是基于饲养人或管理人在动物的管理或控制上没有尽到应尽的义务，因动物自身的动作所造成的损害，动物的饲养人或管理人的行为方式表现为不作为。因此，如果饲养的动物在人的驾驭、支配或诱使下造成损害，就不属于动物致害，比如鹦鹉在人的驯养和教导下传播他人的隐私；这时的动物已经成为侵权行为人实施侵权行为的工具，属于人为加害，应依一般侵权行为加以处理。但就动物的本能而论，动物积极、主动的举动固然可以构成动物致人损害，动物的消极举动（牛静卧于铁轨致火车倾覆）有时也可以构成动物致人损害。动物因带有某种传染病菌而致人损害，是否构成动物致人损害，应区别不同情况加以认定。假如传染病

2023-06-05

247人看过
物件损害责任
物件损害责任案中哪些免责事由是可以适用的

一、物件损害责任案中哪些免责事由是可以适用的物件损害责任案中免责事由是可以适用如下：1.物件所有人或者管理人无过错：所有人、管理人或者使用人能够证明自己没有过错的，免除其赔偿责任；2.不可抗力：物件造成损害是因不可抗力造成的，应当免除所有人、管理人的赔偿责任；3.第三人过错；4.受害人故意（免责）或者受害人过失（完全过失免责；双方过错实行过失相抵）。二、物件致人损害责任的适用情形包括哪些物件致人损害责任的适用情形包括4种：1.建筑物，其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的，简称建筑物致人损害；2.人工建筑的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，简称构筑物致人损害；3.堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的，简称堆放物致人损害；4.树木倾倒、折断或果实坠落致人损害的，简称树木致人损害。三、物件致人损害侵权责任的归责原则1.适用过错责任原则的有建筑物、构筑物或者其他

2023-05-22

174人看过
动物致人损害
动物致人损害的损害后果计算

1、动物致人损害案件中，很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则，赔偿额通常是受到限制的，而且原告不得主张惩罚性赔偿；2、有些受害人缺乏必要的法律知识，往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿；3、对赔偿数额的确定，应考虑到经济发展、物价不断上升等因素，克服目前赔偿额偏低的状况；4、对丧失劳动能力的赔偿，应参照受害人近期的收入以及与其同等能力或受同等教育者的收入；5、对于受抚养者生活费的确定，应达到当地居民的平均水平或民政部门的救济标准；6、对于一些需要经过一段时间才能发现的潜伏性疾病（如狂犬病），受害人在知道或者应当知道损害后的诉讼时效期间内仍然可以提出法律救济的请求。一、动物致人损害的责任该怎么认定动物致人损害责任的构成要件，如下：1、须有动物致人损害的行为。2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死；财产损害是

2023-04-01

494人看过

动物致人损害
动物致人损害哪些情形需要承担责任，动物致人损害归责原则有哪些

一、动物致人损害哪些情形需要承担责任动物致人损害需要承担责任的情形：1.饲养一般动物致人损害；2.未对动物采取安全措施致人损害；3.禁止饲养的危险动物致人损害；4.动物园的动物致人损害；5.遗弃、逃逸的动物致人损害。二、动物致人损害归责原则有哪些动物致人损害归责原则有：1.一般的无过错责任一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任（1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；（2）饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。3.过错推定责任，即在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。三、因动物致人损害承担赔偿责任的赔偿义务人动物致人损害，

2023-06-07

208人看过
动物致人损害
动物致人损害责任归属问题研究

饲养动物致人损害的归责原则如下: 如果饲养的动物导致他人受到损害, 无论是动物饲养人还是管理人, 都应承担无过错责任。也就是说, 只要饲养的动物在合理的使用和照顾下没有过错, 那么饲养人或管理人都不能逃避责任。饲养动物致人损害的归责原则如下:1.如果饲养的动物导致他人受到损害,无论是动物饲养人还是管理人,都应承担无过错责任。2.也就是说,只要饲养的动物在合理的使用和照顾下没有过错,那么饲养人或管理人都不能逃避责任。2、受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。二、绝对无过错责任1、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。2、饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬等危险动物致人损害的，无免责事由。3、无免责事由，指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失，也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。三、动物园饲养的动物致

2023-09-17

59人看过
动物致人损害
动物园动物致人损害适用什么归责原则

（一）一般的无过错责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。（二）更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。（三）过错推定责任。在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。一、动物致人损害的民事责任是怎样的关于动物造成他人损害的赔偿责任的承担的问题，根据《民法典》规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事

2023-03-29

188人看过
民事责任
如何承担物件损害的民事责任

物件致人损害责任的适用情形包括4种：建筑物致人损害；构筑物致人损害；堆放物致人损害；树木致人损害。物件致人损害采的是过错推定责任原则。依此原则，如果被告不能证明自己没有过错，法律上就推定他有过错并确认他应该承担民事责任。建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、堕落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。什么是物件损害责任物件损害责任是指因一些特殊物件，比如坠落物，造成他人损害的赔偿责任，《民法典》有明确规定：第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第一千二百五十二条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。

2023-07-23

160人看过

损害赔偿
植物损害人身损害赔偿责任

人身损害赔偿司法解释第十六条第(三)项是对树木果实致人损害的人身损害赔偿责任的规定。1、树木果实致人损害的人身损害赔偿责任的概念和归责原则树木果实致人损害的人身损害赔偿责任，是指树木倾倒、折断或者果实坠落致人生命权、健康权、身体权受到损害，依法由所有人或管理人承担的人身损害赔偿责任。树木果实致人损害的人身损害赔偿责任具有以下法律特征：首先，树木果实致人损害的人身损害赔偿责任是一种物件致害责任，不属于行为致害责任，不存在积极的加害行为人;其次，树木果实致人损害的人身损害赔偿责任的产生原因具有特殊性，即该种责任的产生是由于树木倾倒、折断或果实坠落，舍此无其他原因;再次，树木果实致人损害的人身损害赔偿责任的赔偿义务人具有特定性，即只能是致害树木或果实的所有人或管理人。树木果实致人损害的人身损害赔偿责任在我国法律法规中未作规定，这也使得对该种责任的探讨比较缺乏。我们认为树木果实致人损害人身损害赔偿

2023-04-26

323人看过
法律综合知识
物件损害责任承担主体及归责形态是什么

物件损害责任承担主体：所有人、管理人、使用人。1．建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人、使用人。（“管理人”指依照法律规定或者行政命令对国有建筑物进行经营管理的人，包括国家机关、事业单位及国有企业；依承包、租赁等法律行为而经营管理建筑物的人）2．搁置物、悬挂物的所有人、管理人、使用人——“其它责任人”，若存在搁置物、悬挂物的所有人、管理人、使用人有过错的，先由建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人、使用人承担赔偿责任，再向其它责任人追偿。《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

2024-05-05

193人看过
动物致人损害
饲养的动物致人损害的,由管理人还是饲养人赔

一、饲养的动物致人损害的,由管理人还是饲养人赔《民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。由上可知，动物致人损害的责任，饲养人和管理人都有可能承担，需要根据具体的案件情况来认定。二、饲养动物致人损害的归责原则是什么（一）一般的无过错责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。（二）更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情

2023-05-03

422人看过
法律综合知识
《民法典》坠落物致人损害案件适用什么归责原则

坠落物致人损害案件适用无过错原则的归责原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。《民法典》第一千二百五十二条建筑物、构建物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建筑单位与施工单位承担连带责任，施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-04-23

352人看过

民事责任
物品致人损害的民事责任有哪些？

物件致人损害的民事责任是：如果建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。非法占有危险物品致人损害，由谁承担责任非法占有危险物品致人损害的，一般由非法占有人承担责任。根据民法典的规定，非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

2023-08-12

310人看过
动物致人损害
动物致人损害注意事项

在实践中，对损害后果的计算，还应注意以下问题：一是动物致人损害案件中，很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则，赔偿额通常是受到限制的，而且原告不得主张“惩罚性赔偿”。二是有些受害人缺乏必要的法律知识，往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿。三是对赔偿数额的确定，应考虑到经济发展、物价不断上升等因素，克服目前赔偿额偏低的状况。四是对丧失劳动能力的赔偿，应参照受害人近期的收入以及与其同等能力或受同等教育者的收入;五是对于受抚养者生活费的确定，应达到当地居民的平均水平或民政部门的救济标准;六是对于一些需要经过一段时间才能发现的潜伏性疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者应当知道损害后的诉讼时效期间内仍然可以提出法律救济的请求。饲养动物致人损害侵权责任作为危险责任的一种，在民法典的制定中应依据危险责任理论进行三个方面的完善：第一，明确饲养动物的所有人或占有人是赔偿义务人;第二，赔偿义务

2023-02-04

328人看过