死刑复核程序是人民法院在审理判处死刑的案件时所遵循的特别审判程序。这一程序的目的是对案件进行再次审核、核准，以确保死刑案件的审理符合法律规定。死刑复核程序是人民法院内部实行的一种特别监督程序，旨在对死刑案件的审理进行监督和核准。刑事诉讼法关于死刑复核程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀的原则。

死刑复核程序是指人民法院在审理判处死刑的案件时,对案件进行再次审核、核准所遵循的特别审判程序。这一程序是人民法院内部实行的一种特别监督程序,旨在对死刑案件的审理进行监督和核准。应该说刑事诉讼法关于死刑复核程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀。

死刑复核程序的立法背景

死刑复核程序是我国刑事司法体系中的一项重要制度，旨在确保死刑判决的合法性和公正性。然而，死刑复核程序的立法背景比人们通常想象的更加复杂和深刻。

在刑法制定之初，死刑复核程序并没有被规定为一项独立的制度。死刑复核程序的产生源于司法实践中的一个重要问题：如何确保死刑判决的合法性和公正性。随着司法实践的发展，死刑复核程序逐渐成为一项独立的制度，并且在《刑事诉讼法》中明确规定。

根据《刑事诉讼法》的规定，死刑复核程序主要由最高人民法院和高级人民法院负责。死刑复核程序的目的是对死刑判决的合法性和公正性进行审查，并对需要改判的案件进行审理和处理。

死刑复核程序的立法背景是复杂的，既包括司法实践中的问题，也包括对死刑制度的思考和反思。通过死刑复核程序的建立和实施，我国刑事司法体系不断完善，保障了社会的安全和稳定，也促进了司法公正和人权保障。

死刑复核程序是一项重要的制度，旨在确保死刑判决的合法性和公正性。其立法背景源于司法实践中的问题和对死刑制度的思考。通过死刑复核程序的建立和实施，我国刑事司法体系不断完善，保障了社会的安全和稳定，也促进了司法公正和人权保障。

《刑事诉讼法》第二百四十七条：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。