兄弟姐妹之中有不赡养老人的，可以让老人自己去法院起诉，然后其他子女作为第三人参与诉讼，请求法院判决各子女赡养老人的方式和支付赡养费的比例。如果老人自己不起诉，却又要求其他子女支付多出来的赡养费，那其他子女也可以起诉到法院，请求法院确定自己的赡养费数额。

一、子女不赡养老人该怎么起诉

子女不赡养老人起诉如下：

1、写一个追索赡养费的起诉状；

2、收集儿女没有尽赡养义务的相关证据；

3、把证据汇总成证据清单，和起诉状一起向儿女所在地法院提起诉讼，如果几个儿女不在一个地方，可以向老人所在地法院起诉。

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。

儿子不赡养老人能继承遗产。

1、不赡养老人或者说对老人所尽赡养义务比较少的，从道德上应加以谴责，但从法律上来讲，这样的人不一定就不具有继承权；

2、一般在不赡养老人但又没有证据证明其曾伤害过老人的情况下，这样的“不孝”子女还是具有继承权的。遇到这种情况，在分配遗产时赡养老人的可以提出自己因对老人尽了主要的赡养义务，而要求适当多分一些遗产。

二、父母什么时候可以要求子女赡养

《民法典》和《老年人权益保障法》中都有规定子女对父母有赡养扶助的义务：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。

也就是说，老人随时都是权利要求其成年子女履行赡养义务或者支付赡养费。

生活中如果出现子女一方拒绝赡养老人，老人可以通过以下方式维权：

1、到当地民政部门求助，通过政府部门出面调解解决；

2、到法院起诉，要求子女支付赡养费。

子女不赡养老人通常中间夹杂着许多因素，但这不妨碍子女的赡养义务，通常下列情况下都需要赡养老人或者给老人赡养费：

1、已婚的成年子女本人没有经济收入，但配偶的收入足以维持生活的，也应当承担赡养义务。夫妻关系存续期间的收入属于夫妻共同财产，夫妻双方对夫妻共同财产有处分权。

2、不能以父母不抚养自己而推脱赡养责任，父母因为生活困难、犯罪或其他客观条件确实不能抚养未成年子女的，在该子女成年独立后，如父母符合被赡养的要件的，子女仍应当尽赡养扶助义务。

3、父母取消子女对财产的继承权的，子女仍有赡养义务。

4、子女不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务，子女放弃继承权的行为有效，但是不承担赡养义务的行为无效。

5、父母再婚的，子女不能拒绝赡养老人。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

三、父母何时有权要求子女给付赡养费

1、子女对父母的赡养、扶助是法定义务。

子女对父母的赡养可以分为物质赡养和精神赡养两方面，子女的赡养义务是不需要任何前提条件的法定义务。一般来说，父母在无劳动能力的或生活困难时，有权要求成年子女向其支付赡养费，成年子女应当履行给付义务。对于未成年子女来说，如果其父母没有劳动能力，可以由其他有监护资格的人对其进行抚养，但是，该子女成年后如果有经济能力，仍然对其父母有赡养义务。

2、父母无劳动能力但生活并不困难时的情况

司法实践中，对这一问题的处理是存在争议的。一种观点认为：父母生活并不困难的情况下，没有必要向子女要赡养费，其给付赡养费的请求不应得到支付。另一种观点认为：只要父母确属于无劳动能力的情形，即使其有退休金等经济来源、生活并不困难，其也有权要求子女给付赡养费。

子女的赡养义务是法定的，支付赡养费一般是以父母生活困难且子女不予以照料为前提的。如果父母虽然没有劳动能力，但身体状况良好，收入颇丰，生活并不困难，虽然子女仍负有赡养父母的法定义务，但赡养的方式可以是与老人共同生活方面的精神抚慰，并非一定要向父母支付赡养费。

3、“无劳动能力的”的标准

赡养父母是子女的法定义务，具有赡养条件的子女在父母无劳动能力时，无论父母是否达到法定退休年龄，子女都应当履行支付赡养费或精神赡养义务。曾有女儿以父亲未达到法定退休年龄为由，拒绝向父亲支付赡养费的案例，就是错误的理解了“无劳动能力的”的界定，该案中，只要该父亲有证据证明其无劳动能力，无论其是否达到法定退休年龄，其女子都有给付赡养费的法定义务。

4、赡养费的数额标准

由于我国相关法律并没有明确规定赡养费的给付标准，各地法院对赡养费的给付标准还没有达成一致意见。目前的司法实践中，主要采用以下三种给付标准，即当地最低生活费标准，生活所在地区上一年度人均生活消费支出标准，或者法官根据被赡养人的实际生活需要自由裁量确定。

在这里认为：给付赡养费是为了使无劳动能力或生活困难的父母老有所养，在生活无忧的情况下安度晚年。按当地最低生活费水平给付赡养费不能满足老人的正常生活需要，不利于老人的健康长寿；而法官根据实际生活需要确定的主观色彩较重，赋予法官较大的自由裁量权，不利于纠纷的公正合理解决；因此，在法律法规没有明确规定的情况下，应当采用父母生活所在地区上一年度人均生活消费支出标准。当然，如果父母有其他经济收入的，子女实际给付的数额应为：父母生活所在地区上一年度人均生活消费支出与其他经济收入的差额部分。另外，虽然我国法律并未明确规定父母可以要求子女超出协议或判决数额支付赡养费，但是，根据给付赡养费的目的和一般社会道德观念，在父母患重大疾病或者其他原因导致子女支付的赡养费，不足以维持父母的正常生活时，父母有权要求子女超出判决数额支付赡养费。