一、治安处罚法几年免处罚

违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。《治安管理处罚法》第二十二条违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；

违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

二、治安管理违法的构成要件

表面上看，治安管理处罚与刑罚大同小异，似乎其构成要件也可以照搬过来。

其实二者之间存在质的差异。

治安管理违法行为与犯罪行为的构成要件

在主体、客体、客观三个方面是相同的，最大区别是治安管理违法行为不以主观过错为构成要件。

就主体要件而言，《治安管理处罚法》也要求违法行为人具备承担行政责任的能力，为此，《治安管理处罚法》第1

2、13条从年龄和精神状态两个方面作了限制，不满14周岁的人和精神病人违反治安管理的不予处罚。

就客体而言，治安管理违法行为必然侵犯受法律保护的社会关系，即具有社会危害性，对于不具备社会危害性的行为就没有处罚的必要。

就客观要件而言，治安管理违法行为必须具备作为或不作为的行为方式，并且触犯了《治安管理处罚法》，如果仅有主观恶意而未实施任何行为，则不可能构成违法。

关键是，主观过错是否是治安管理违法行为的构成要件

呢权威人士认为不需要主观要件，因为治安管理违法行为与犯罪行为相比，是比较轻微的违法行为，加之行政活动注重效率，只要行为人实施了违法行为，就视为构成违法，具备了处罚条件。

如果一定要求行政机关搞清行为人的主观状态，就会加大公安机关的负担，降低行政效率。

例如，汽车闯了红灯就构成违法，交警无需去考察其主观状态就可处罚。

当然，并非主观状态就没有意义。

公安机关在决定是否予以处罚、从轻、从重处罚时必须考虑主观状态，方可作出合理的处罚。

也就是说，主观状态仅是处罚是否合理的一个因素，如果公安机关对故意违法和过失违法作出相同的处罚，就不符合行政合理性原则的要求。

值得注意的是，《治安管理处罚法》对个别违法行为明文要求主观要件的，则必须依法确认其主观状态，例如，第29条规定“故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机信息系统正常运行的”，第60条规定“明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的”，这里的“故意”、“明知”就是法律特别对主观要件加以规定，如果行为人不具备这一要件，其行为就不构成违法。

通过上述分析知道，依据《治安管理处罚法》的规定，维护社会秩序保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚，。

如果读者有哪些