法定代表人越权的行为有哪些？-法师兄

法定代表人越权的行为有哪些？

来源：互联网时间： 2023-07-30 08:21:11 86 人看过

法定代表人越权行为的规定是：越权代表行为就是超越法律对代表权限制的行为、超越公司章程对代表权限制的行为和其他内部决议对代表权限制的行为等。法定代表人实施的越权行为，相对人知道或者应当知道其超越权限，订立的合同不发生效力。

法定代表人越权行为是谁承担

法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。

法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

《民法典》第五百零四条【越权订立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第五百零四条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定代表人相关文章

法定代表人
法定代表人越权行为是谁承担

法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。《民法典》第五百零四条【越权订立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2023-06-13

450人看过
代理
超越代理权的行为有哪些

1、主要看代理合同授权的范围，超出授权范围的行为即为超越代理权的行为。2、超越代理权代理，即指代理人虽然获得了被代理人的授权，但他实施的代理行为，不在被代理人的授权范围之内。就其超越代理权限所实施的代理行为属无权代理。3、无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。4、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔

2023-03-17

421人看过
表见代表
越权行为和表见代表的含义

表见代表是指法人或其他组织的法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的，善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的，其代表行为有效的制度。越权行为是指法人、其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限之外，该代表行为有效。相关法律承认了表见代理或表见代表行为的效力。表见代表与表见代理有什么区别表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中；而表见代理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。首先明确代表和代理的区别：代表人的行为就视为被代表主体的行为，可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人，代理人的行为是独立的

2023-07-11

258人看过
表见代表
越权行为和表见代表的含义

表见代表是指法人或其他组织的法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的，善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的，其代表行为有效的制度。越权行为是指法人、其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限之外，该代表行为有效。相关法律承认了表见代理或表见代表行为的效力。表见代表与表见代理有什么区别表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中；而表见代理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。首先明确代表和代理的区别：代表人的行为就视为被代表主体的行为，可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人，代理人的行为是独立的

2023-07-11

115人看过

法人
法人因代表行为越权订立的合同有没有效力

法人的法定代表人和其他组织的负责人的职权由法律和章程规定，对外代表法人或者其他组织，其活动的目的是为了实现法人或者其他组织的职能，因此，以法定代表人或者负责人的身份所为的行为是法人或者其他组织的行为，其行为后果理应由法人或者其他组织承担。需要注意的是，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。另外，为了保护善意相对人的利益，即使是超越权限订立的合同，也将发生效力，因为善意相对人不应当知道法人的法定代表人或者其他组织的负责人与自己订立合同的行为属于超越权限的行为。《民法典》规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。这里所说的其他工作人员一般是指除法定代表人以外的，能够代表法人对外从事经营活动的法人的机关成员，他们同法定代表人一样对外实施职务行为。按照《民法典》的精神，我们认为，其超越权

2023-04-17

156人看过
法定代表人
合同的法定代表人越权是否有效?

法定代表人越权签订合同在一定条件下是有效的，即相对人不知道越权的情形下有效。《民法典》规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。一、企业超越经营范围的行为属无效行为吗超越经营范围订立合同不一定无效，应当根据法律规定，区别不同的情况，做出不同处理：(一)如果企业法人的经营活动超出了经营范围，但并未违反法律的强制性规定，而且又未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下，只要合同本身符合民法的基本原则，且合同已经履行或能够履行的，以保护交易安全和第三人的信赖利益为原则，应当认定合同有效。(二)如果合同的相对人是善意的，而越权的法人是故意或过失的，而且是由有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的，应认定合同为有效。即企业法人不得以越权无效对抗善意的相对人，主张越权合同无效的权利

2023-03-30

99人看过