3万元透支一年多未还
没想到真会被判刑
2008年12月,黎某申请开通了一张信用卡。2009年2月21日,黎某购买了一辆小轿车,购车款中有3.5万元是刷信用卡的。购车没几个月,黎某因为资金周转困难卖车套现,却没有第一时间偿还透支款。直至今年6月2日,黎某仅向银行偿还了2850元,而透支利息已累计达1.38万元。期间,发卡银行曾向黎某寄出两封催收函,9次致电黎某催收债务无果,遂向公安机关报案。
一审宣判后,记者在该案的公安侦查卷宗里看到这样一段对话:
问:你卖车套现时为何不首先偿还透支款?
黎某:我当时考虑透支款有60日(还款)期限,心想不如用卖车的款项去做生意,等赚到钱再还。谁知道钱投进去了,生意却丝毫没有起色,所以一直没有能力还款。
问:为何银行方面多次催促你还款,你却一直不予理会?
黎某:我近期资金周转不灵,还款有困难。接到银行电话时,我如实告知他们这一情况,对方大发脾气,挂断我的电话,我一气之下就没有考虑及时还款的事了。
问:后来银行和公安机关也多次向你讲明利害关系,你怎么还不引起重视?
黎某:主要是我没有能力还债,也没有想到真的会被判刑。
法院审理认为,黎某以非法占有为目的,使用信用卡恶意透支人民币3.2万元,数额较大,其行为已经构成信用卡诈骗罪。黎某归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。佛山市禅城区法院对一起恶意透支信用卡案件进行一审宣判,以信用卡诈骗罪判处被告人黎某有期徒刑1年,并处罚金2万元。
法官:银行催收仍不还属恶意透支
宣判后,主审本案的蔡法官表示,为了有效惩治信用卡虚假申请、信用卡诈骗、信用卡套现等犯罪活动,2009年11月,最高人民法院和最高人民检察院通过了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,明确规定持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为恶意透支,数额如果超过1万元,应当追究相应的刑事责任。
-
职工透支刷卡获刑,透支刷卡行为如何认定
178人看过
-
恶意透支触刑法刷卡应量力而为
404人看过
-
资金短缺恶意透支信用卡10万获刑,恶意透支信用卡量刑标准是怎样的
265人看过
-
男子恶意透支信用卡22万获刑7年
429人看过
-
透支信用卡恶意被判处缓刑
398人看过
-
利用银行透支卡恶意透支
456人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
信用卡透支还不上罪名,恶意刷信用卡如何判刑?天津在线咨询 2022-07-26最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,称银行两次催收3月未还为恶意透支。 在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还。 因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为非常重要的构成要件。 这次司法解释明确了“恶意透支”的数额,“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还
-
信用卡恶意透支新规有谁知道湖北在线咨询 2022-05-08在《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书,而没有按时归还的行为,不属于“恶意透支”。《解释》明确以下情形可认定为“以非法占有为目的”:明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;肆意挥霍透支的资金,无法归还的;透支后逃匿、改变联系方式,逃避银
-
信用卡透支还不上如何判刑的,不是恶意透支的!青海在线咨询 2022-07-28只要是逾期还款就会产生不良信用记录,影响你再次向银行申请信贷业务; 数额小,情节轻一些,银行会自行催收,或者银行会向法院提起民事诉讼; 数额大情节严重了,银行会向公安机关报警,公安机关认为符合信用卡诈骗罪的,会立案侦查,按照刑事案件流程,从立案、侦查、起诉、审判这样的程序走下去,最后法院宣判。(恶意透支就是信用卡诈骗的情节之一,符合恶意透支情节,比如主观恶意,客观实施的行为等等,数额方面是本金1W
-
恶意透支信用卡购车 多次被催收不还获刑罚湖南在线咨询 2022-10-12恶意透支信用卡购车多次被催收不还获刑罚 随着消费理念的渐渐转变,信用卡被广泛使用。但信用卡的使用就如一把“双刃剑”,如果使用恰当,会给我们的生活带来诸多的便捷,但若使用不当,便会给自己带来麻烦,甚至是牢狱之灾。近日,广西钦州市钦北区人民法院就审理了一起这样的信用卡诈骗案。 被告人覃明2012年底在钦州某银行办理了一张信用卡,并用该卡刷卡消费了人民币106000元,购买了一辆海马牌汽车。被告人覃明购
-
善意透支与恶意透支的关系,信用卡恶意透支山东在线咨询 2021-03-12善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在客观表现上虽然都是造成了透支,但前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还,因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款,甚至采取潜逃的方法躲避债务。在现实生活中,使用信用卡进行透支的情况经常发生,但行为人究竟是善意还是恶意、必须对其行为进行综合分析,才能得出