股东与债权人的代理冲突主要来自于-法师兄

股东与债权人的代理冲突主要来自于

来源：互联网时间： 2023-08-12 09:54:13 405 人看过

股东与债权人的代理冲突主要来自于：

1、股东与债权人之间的代理冲突；

2、经理人员与股东之间的代理冲突；

3、控股股东与中小股东之间的代理冲突。

股东与其他利益相关者的利益冲突：

1、控股股东与其他股东的利益冲突。股东之间的利益冲突主要体现在控制股东与少数股东的利益冲突上，即发生在股权相对集中、控制股东与少数股东持股数额对比明显的公司中；

2、股东与经营者的利益冲突。在所有权与经营权相分离的现代企业中股东与经营者之间的冲突几乎是不可避免会发生的：

股东期望经营者能够从股东利益最大化目标出发从事经营与管理活动，但经营者往往会从自身利益出发而牺牲股东利益，使股东的期望和既定的财务目标异化，股东将不得不负担一部分由于经营者的利己主义行为而发生的成本即代理成本；

3、股东与债权人的利益冲突。股东与债权人作为公司的两种资金提供者，既有相同的利益也会存在利益的冲突。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

代理与行纪的区别

（一）名义不同

行纪是以自己的名义对外进行活动，而代理则是以委托人的名义进行活动。

（二）责任不同

行纪是行纪人在接受委托人的委托后，以自己的名义与第三方进行交易，活动中的权利与责任归行纪人自己；代理则是代理人以被代理人的名义进行活动，活动中产生的权利和责任归被代理人。

（三）对商品的控制程度不同

行纪人一般可以拥有商品，但无权对商品的价格等进行调整；代理人则根据不同的协议，既可以实际拥有商品，也可以不拥有商品，并且还可以对商品的价格等做一些调整。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

债权人
股东债权人冲突的表现形式是什么

1、股东可能要求经营改变举债资金用途，将其用于风险更高的项目，这会增大偿债风险，债权人的负债价值也必然会降低，造成债权人风险与收益的不对称。2、股东可能未征得现有债权人同意的情况下，要求经营者举借新债，从而使偿债风险相应增大，致使原有债权的价值降低。一、股东和债权人的区别是什么？1、股东拥有的是所有权，债权人拥有的是债权。债权人是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人。股东是指持有公司股票的人。债仅人的收益是利益，股东的收益是股息。2、股东一般不能退股，只能转让。债权到期后，债权人可以向债务人请求偿还。3、拥有公司股份就可以参与公司决策。拥有债权与决策权无关。4、股权没有期限。债权一般只有3年的诉讼时效，过期就丧失胜诉权。5、股东可以享受分红。债权人最多只有利息。二、股东损害债权人利益的情形包括什么？、1、情形

2023-03-17

485人看过
债权人
利益分配问题：股东和债权人的冲突

（1）股东可能要求经营改变举债资金用途，将其用于风险更高的项目，这会增大偿债风险，债权人的负债价值也必然会降低，造成债权人风险与收益的不对称。（2）股东可能未征得现有债权人同意的情况下，要求经营者举借新债，从而使偿债风险相应增大，致使原有债权的价值降低。利益冲突与美国反倾销法在反倾销法领域，直接获得利益的就是那些寻求保护的国内贸易保护主义集团，与之对应的就是支持自由贸易的自由贸易集团。贸易保护主义者所追求的不外乎是对国内产业利益的保护。这种利益的需求要是能够获得法律的保护，必然需要整个立法机关甚至是整个社会认同这种利益，因此，出现为之而奔走呼号的院外活动集团则不是一件难于理解的事情了。同时，追求自由贸易的利益集团自然也不会无动于衷。所出现的情况就是这两大集团的利益诉求最终是谁能够获得合法化的问题。因此，美国反倾销在制定过程中必然体现出利益冲突的特征，而之所以要从利益这个角度来分析美国反倾销

2023-07-06

181人看过
股东大会
股东股权利益冲突解决

股东权益又称净资产，是指公司总资产中扣除负债所余下的部分。是指股本、资本公积、盈余公积、未分配利润的之和，代表了股东对企业的所有权。在本文中为您介绍了公司股东利益冲突的解决方法，希望能对您有所帮助。一、利益冲突交易的一般准则利益冲突交易的一般准则是，满足以下条件就可以被视为正当：(1)按照公司的程式，内部人向有关公司机关作出了充分的信息披露；(2)由无利害关系的有权决策人做出了批准；(3)交易价格是公平的；(4)股东在得到相关的事实之后以多数决确认交易；前两个条件是联合关系，将公司中的利益冲突交易进行了一个筛选，将一个合同的双方意志同受一个人控制，变成了正常的两个意思表示一致的交易。这类似于通过某一种程序或机制，将不清晰的交易变成了可以辨别的情形，也被称为安全港规则。二、防范利益冲突的原则和规范(1)股东平等原则，是指股东在基于股东资格而发生的法律关系中，应按其持有股份的性质和数额享受平等

2023-06-09

472人看过
优先权
解决优先权与担保债权冲突的办法主要有

一、解决优先权与担保债权冲突的办法主要有（一）优先权的法律效力低于担保债权。这是个法律常识问题，不能更改，否则担保债权的公信力降低，要牢固树立担保债权优先的意识。（二）优先权的法律效力高于普通债权。（三）应当设定优先权的成立程序，通过法律解释，行政规章对工程建设的优先权作出规范。明确其设立程序，履行的手续，出现问题的对策等。（四）提倡工程立项招标说明优先权的范围。将优先权条款订在合同里，对全社会具有公信力。（五）明确规定优先权首先不允许设定担保债权。避免两者冲突。或者规定已设定担保债权，优先权在担保债权之后行使。（六）既然法律对工程项目设立优先权，可考虑在建设主管机关内设立登记机关登记优先权。（七）严格划分工程造价中的工资款和材料款的界限。依照目前我国法律规定，职工的工资是第一位的债权，高于担保债权和优先受偿权，当债权发生冲突后划分出职工工资份额予以优先受偿，符合劳动法、破产法对职工工资特

2023-05-06

302人看过

隐名股东
隐名股东与显名股东发生冲突时

如对公司分配的利润应由谁享有，由谁行使股东权利等，应当根据当事人双方的真实意思表示来认定。一般而言，隐名股东与显名股东之间就隐名出资问题都会存在一定的协议或约定，那么这个协议或约定与普通的民事契约没有本质区别，如债权债务契约、信托契约等。根据意思自治原则，只要双方的约定是真实意思的表示，而且不违反法律、行政法规的强制性规定，即应为有效协议，就应按照约定确定双方的权利义务关系。如果双方之间没有约定或约定不明确，则应按照举证规则分配举证责任以此确定双方的权利义务。在日常生活当中，现在对于股东来说，他退出投资最好的一种方式就是将自己的股权转让给他人，当然这种股权在进行转让的时候，内部的股东基于一个信任方面的关系，是享有优先购买的权利的。对于隐名股东来说，也可以得到转让股权。一、显明股东将股权转让给隐名股东是否可以?显明股东将股权转让给隐名股东是可以的，因为我们国家规定股东股权转让的时候是没有做出

2023-03-18

338人看过
优先权
股东优先权与《拍卖法》冲突问题的分析

股东优先权是指有限责任公司的股东在转让其所持有股权时，其他的股东在相同条件下享有比第三人优先购买的权利。股东优先权是一种法定权利，根据我国《公司法》第七十二条的规定，除非公司章程对此有特殊规定，否则股权转让必须保证股东的优选购买权。拍卖是指拍卖人在预先约定的时间和地点，按照一定程序，以公开竟价的方法，将标的出售给出价最高的买主的一种竞争买卖形式。根据我国《拍卖法》第三十八条：“买受人是指以最高应价购得拍卖标的的竞买人。”第五十一条：“竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。”等规定，股东即使有意购买参与拍卖，但如不是最高出价者，也无法必然得到其他股东出让的股权。由引可见，股东优先权保护的是股东在同等条件下优先于第三人的购买权，而在拍卖制度中，保护的是最高出价者的权益。在实际的股权转让中如涉及到以因无法就价格达一致、被强制执行等原因而进行股权拍卖时，则难免会

2023-06-09

349人看过