债权债务互相抵消的相关规定：如果债务的标的物的种类、品质相同，并且属于可以进行抵销的债务，则一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。或者标的物种类、品质不相同的，经当事人之间协商一致，也可以抵销。

一、法定抵消与约定抵消的区别

（一）法律规定的适用上：

1、对于法定抵消

当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。法定抵销中的抵销权性质上属于形成权，因此当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

2、对于约定抵消

当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。

（二）适用的条件上：

1、约定抵消

当事人双方互负债务互享债权是法定抵销和约定抵销的一个共通点，只是约定抵销对于标的物的种类、品质没有特别要求，对于双方所负债务是否届履行期限也无要求，只要不违背法律的强制性规定和禁止性规定，原则上都可以合意抵销。

2、法定抵消

主张法定抵销还需要满足一定条件：

第一，双方债务均已到履行期；

第二，债务的标的物种类、品质相同；

第三，主张抵销应当通知对方；

第四，抵销不能附条件或附期限。

二、协议抵销与法定抵消有何不同

1、抵销的根据不同。法定抵押是基于法律规定，只要具备法定条件，任何一可以将自己的债务与对方的债务抵销；约定抵销，双方必须协商一致，不能由单方决定抵销。

2、对抵销的债务的要求不同。法定抵销要求标的物的种类、品质相同；约定抵销标的物的种类、品质可以不同。

3、对抵销的债务的期限要求不同。法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期；约定抵销，双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以抵销。

4、程序要求不同。法定抵销，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方，抵销行为不生效；约定抵销，双方达成抵销协议时，发生抵销的法律效力，不必履行通知义务。约定抵销使交易活动更加灵活，对当事人也更为便利，但当事人约定抵销必须坚持自愿、公平的原则，防止以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出同意抵销的表示。