军婚分居两年不能自动离婚。法律上没有自动离婚的说法。因此除非军人自身同意离婚，否则如果军人的配偶想要离婚的，必须军人有重大过错的。

一、破坏军婚罪和重婚罪的界限

破坏军婚罪与重婚罪的界限是：

1、行为方式不尽相间。

破坏军婚罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。

2、主观认识内容不同。

破坏军婚罪不仅认识到对方必须是他人的配偶，而且还必须意识到对方是现役军人的配偶，而非一般人的配偶，否则即不可能构成其罪;而后罪在主观上则分为两种情况：其一，对有配偶的人而言，只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;其二，对没有配偶的人而言，则只要认识到对方是他人的配偶即可，并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。

3、行为所指向的对象不同。

破坏军婚罪同居或结婚指向于现役军人的配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶，即包括已结婚的人，又包括未结婚的人。而破坏军婚罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。

4、所侵犯的客体不同。

破坏军婚罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而后者则是一夫一妻的婚姻制度。

5、对方构成犯罪的性质不同。

破坏军婚罪的对方即现役军人的配偶，除非行为人亦是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦不是破坏军婚罪，而是他罪即重婚罪;而后罪的对方，构成犯罪则与行为人的犯罪属于同一种性质的犯罪，即都是重婚罪。在实践中客观上虽然存在与现役军人的配偶同居或结婚的事实，但究竟怎样定罪，则要结合主体、主观认识内容认真分析，不能一概都以破坏军婚罪论处。

二、破坏军婚罪和重婚罪的区别是什么

破坏军婚罪和重婚罪的区别如下：(一)行为方式不尽相间破坏军婚罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。(二)主观认识内容不同破坏军婚罪不仅认识到对方必须是他人的配偶，而且还必须意识到对方是现役军人的配偶，而非一般人的配偶，否则即不可能构成其罪;而后罪在主观上则分为两种情况：其一，对有配偶的人而言，只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;其二，对没有配偶的人而言，则只要认识到对方是他人的配偶即可，并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。(三)行为所指向的对象不同破坏军婚罪同居或结婚指向于现役军人的配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶，既包括已结婚的人，又包括未结婚的人。而破坏军婚罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。(四)所侵犯的客体不同破坏军婚罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而后者则是一夫一妻的婚姻制度。

三、已婚军官婚外出轨部队应如何处理

已婚军官婚外出轨部队的处理方法：

1、在国家的部队中，已婚军官出轨，另一方可以找部队的领导，找政治机关，政治机关会调查，调查属实，部队会调解，调解不成，会出具同意离婚；

2、如果是破坏军婚的第三人，是构成犯罪的，军人出轨了，就属于重大过错方，女方就可以到法院进行起诉离婚，军人出轨，是军官的会年底转业，是士兵，直接做出退伍处理。