警察应该承担见死不救的责任吗？-法师兄

警察应该承担见死不救的责任吗？

来源：互联网时间： 2023-07-05 17:13:24 358 人看过

人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。但是应当根据自身实际情况处理，如果能救治而不采取救治行为，属于违反《中华人民共和国人民警察法》，不构成犯罪。

被警察传唤做笔录是否有影响

被警察传唤做笔录是否有影响，需要具体分析：

1、只要不是涉及到自己进行犯罪行为后被传唤到派出所做笔录，就毫无影响；

2、如果当时派出所对本人作了行政处罚，是会记录在案的。

警察传唤人的程序是什么

1、在执法过程中，需要传唤的，承办执法人员应当填写传唤证呈批报表，报领导批准后，出具传唤证；

2、承办执法人员依法将传唤证送达被传唤人；被传唤人应当在传唤证回执上签名或盖章，并注明收到日期；

3、对被传唤人无正当理由拒不接受传唤或逃避传唤的，经领导批准，依法实施强制传唤；

4、被传唤人传唤到案后，应及时进行讯问查证，制作讯问笔录，每次讯问时间不得超过24小时；

5、对当场发现违反法律、法规的行为，承办人员可以口头传唤有关人员。宣布口头传唤时，承办人员应当说明传唤的理由，并在讯问时将口头传唤的情况记入笔录。

《中华人民共和国人民警察法》第二十一条人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

拒绝履行
见死不救的警察犯罪吗

警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担作为义务。一、警察不救人构成什么罪在负有作为义务的情况下，警察不救人的行为构成不作为的故意杀人罪。根据法律规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；而没有作为义务时，警察的见死不救不是犯罪行为，不需要追究刑事责任。二、诈骗案破不了会怎样？如果是由于没有任何线索，根本找不到涉嫌犯罪目标等

2023-06-20

140人看过
有期徒刑
警察见死不救犯法吗

我国《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定，如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时，曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。比如2007年5月，浙江省湖州市南浔区一小偷跳河，三名被告因见死不救构成了故意杀人罪被判刑。2007年8月，甘肃凉州区村民刘某没有当场阻止妻子服毒自杀，后因抢救不及时死亡，法院以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年。放到警察见死不救的事件上，警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定职责，因不履行职责导致他人死亡，必须承担相应的法律责任。从某种意义上说，普通公民见死不救都能被法律严惩，警察见死不救更有必要以故意杀人罪论处，从重惩处才能以儆效尤。当今社会中，当看见他人发生了意外情况急需

2023-03-23

412人看过
有期徒刑
见死不救是否承担法律责任

不一定，要看是否有救助义务。如果有救助义务的人故意见死不救，那么就触犯《刑法》涉嫌故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如父母对未成年子女负有保护的义务，如果看到子女遭受危害而不与救助致使子女遇害，涉嫌故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎，发现一弃婴，明知不救弃婴会死亡，张三没救，也不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪;但若甲为路人的话，见死不救，就没有法律上的责任。相关法律：《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，

2023-06-12

94人看过
刑事自诉
见死不救是否要承担刑事责任？

在一般情况下，见死不救是不需要承担刑事责任。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于《刑法》评价的范畴；但在特殊情况下，“见死不救”也会成为《刑法》评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是《刑法》理论上的不作为犯罪。一、对方撤诉另一方还需要负刑事责任吗？自诉案件不用，但公诉案件要。要看起诉的范围是什么，如果是起诉离婚或者是身体损害赔偿那么属于民事案件，当然的没有刑事责任。如果女人是到法院做的刑事自诉，那么如果法院认为却有刑事案件发生，可能会把案件直接一送公安机构，但是按照说

2023-03-19

174人看过

刑事自诉
见死不救是否要承担刑事责任?

在一般情况下，见死不救是不需要承担刑事责任。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于《刑法》评价的范畴；但在特殊情况下，“见死不救”也会成为《刑法》评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是《刑法》理论上的不作为犯罪。一、对方撤诉另一方还需要负刑事责任吗自诉案件不用，但公诉案件要。要看起诉的范围是什么，如果是起诉离婚或者是身体损害赔偿那么属于民事案件，当然的没有刑事责任。如果女人是到法院做的刑事自诉，那么如果法院认为却有刑事案件发生，可能会把案件直接一送公安机构，但是按照说的

2023-06-25

217人看过
拒绝履行
见死不救是否要承担法律责任

见死不救的法律责任承担问题：见死不救不用承担法律责任。1.“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。2.特殊情形：警察本人执行公务时，其见死不救就构成犯罪。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担作为义务。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。一、看见有人溺水不救犯法吗具体情况具体分析，如果有人溺水了，作为路人见死不救，这种不会犯法但是自己的良心会受到谴责。但是作为监护人或者是有照顾意思的，如果不救就会构成犯罪了，将承担相应的法律责任，比如涉嫌故意杀人的就会依照故意杀人罪判处刑罚。二、医生见死不救该承担怎样的法律责任对于危重病人

2023-02-26

299人看过