在外部关系上,当相对人主张代理行为的效力时,表见代理发生与正常的代理相同而且对等的法律效力,即代理人代理行为所设定的权利义务由本人承受,并在双方之间产生一种民事法律关系,其所产生的法律责任也一并由本人来负担。代理人因过失致使相对人以损害的,相对人有权请求本人予以赔偿。
在内部关系上,由于代理人与本人之间并不存在代理权的授予问题,自然也就不发生民事法律关系。但是,在本人承受代理行为的后果后,因此而造成的损失,本人有权向代理人进行追偿。这也正是我国民事责任合理分担的一种体现。
对相对人的效力问题。对于表见代理,本人和无权代理人无权主张该代理行为无效,但相对人却可以主张该代理行为无效。
如何认识表见代理的相关法律问题?
表见代理,是指行为人以本人的名义与第三人为民事行为,行为人虽没有代理权,但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由,法律使该行为发生有权代理法律后果的法律制度。
表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全。
对于表见代理的性质,主要可以从如下几个方面来认识:
1表见代理是一种特殊的无权代理。
2表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。
3相对人有理由相信无权代理人享有代理权。
4代理行为的后果由本人承受。
表见代理中会产生哪些法律责任?
表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人,两种关系即被代理人与代理人之间内部关系,被代理人与相对人,相对人与代理人之间的外部关系。
1本人与第三人的关系
表见代理多为缔结合同的行为,因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力,人民法院则应判决其承担违约责任,赔偿第三人因此造成的损失。
2本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系
在表见代理中,本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定,可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任,因此本人可以向无权代理人请求补救,救济的原则是应遵循过错责任原则。
过错责任原则,即有过错的一方应承担责任,如双方均有过错,按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确,代理人无过失而为代理行为并构成表见代理,应由被代理人承担全部责任。
3代理人与第三人的责任
表见代理既已成立,即构成有效代理关系,代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系,代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
-
关于车辆顶账相关问题的法律意见书
244人看过
-
股东代表诉讼相关问题系统梳理
252人看过
-
表见代理关系认定的法律思考
410人看过
-
审理表见代理案件应注意的问题
249人看过
-
律师见犯罪嫌疑人的相关问题
301人看过
-
表见代理追偿权的问题有哪些
441人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
表见代理追偿权的问题,表见代理的风险如何防范?江苏在线咨询 2022-10-30一.表见代理追偿权的问题在表见代理中,代理人的代理行为在善意无过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是,就被代理人与代理人之间的内部关系而言,代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此,如果代理人的代理行为给被代理人造成损失的,那么在被代理人向相对人承担民事责任后,即可以就该损失向代理人行使追偿权。二.表见代理的风险如何防范一旦发生表见代理的纠纷,就本人而言,无论自己是否有过错,
-
表见代理的具体法律后果,有没有相关的法律规定内蒙古在线咨询 2023-09-03表见代理的法律后果是:符合法定构成要件的表见代理,代理行为有效,可以发生与有权代理相同的法律后果,被代理人应当向相对人承担责任,被代理人承担责任后可以向无权代理人追偿。
-
表见代理的构成要件,表见代表法律后果是什么?广西在线咨询 2022-10-28一.表见代理的构成要件(一)一般要件表见代理首先要符合一般代理的表面要件。即: 1、无权代理行为人以被代理人的名义进行民事活动; 2、行为人与相对人之间的民事行为合法有效。又包括(1)当事人有相应的民事行为能力; (2)意思表示真实; (3)内容形式合法。无效的民事行为,本身不发生法律效力,不产生代理效果,更不构成表见代理。 3、行为人与相对人之间民事活动的法律效果由被代理人承担。(二)特别要件表
-
经济法问题关于代理的问题?西藏在线咨询 2022-10-21法院审判是讲究的是法律事实,所谓法律事实就是在有证据佐证下的一种逻辑推理,因为客观事实已随时间的流逝不可能重现了,所以只有根据相关证据来证明当时所发生的法律事实来判案。
-
法律中无权代理和表见代理什么关系?上海在线咨询 2023-12-06两者的不同点是: 1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。 2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。