因紧急避险发生交通事故是否需要承担责任-法师兄

因紧急避险发生交通事故是否需要承担责任

来源：互联网时间： 2023-07-31 17:43:55 75 人看过

因紧急避险发生交通事故造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

紧急避险造成侵权要怎么承担责任

紧急避险造成侵权要怎么承担责

避险行为是为了保护第三人的利益而实施，受害人因此要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。中华人民共和国民法典第一百八十二条规定因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的

避险行为是为了保护第三人的利益而实施，受害人因此要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。

中华人民共和国民法典第一百八十二条规定因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

《民法典》第一百八十三条【因保护他人民事权益受损时的责任承担与补偿办法】因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多紧急避险相关文章

紧急避险
紧急避险需要承担责任吗

一、紧急避险需要承担责任吗?(一)紧急避险超过必要限度，应当负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险作为一种对人性尊重的规定，一般来说任何人只要满足构成要件都可以成立。然而我国刑法第二十一条第三款规定：第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。(二)紧急避险具有合法是由，可以免责。紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。关于紧急避险合法的免责事由，如下：1、从主观上看，实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险;2、从客观上看，它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全

2023-06-15

113人看过
紧急避险
紧急避险需要承担责任吗?

(一)紧急避险超过必要限度，应当负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险作为一种对人性尊重的规定，一般来说任何人只要满足构成要件都可以成立。然而我国刑法第二十一条第三款规定：第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。(二)紧急避险具有合法是由，可以免责。紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。关于紧急避险合法的免责事由，如下：1、从主观上看，实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险;2、从客观上看，它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符

2023-03-04

345人看过
紧急避险
紧急避险需要承担责任吗

如果紧急避险超过必要限度，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但若紧急避险具有合法性事由的缘故，可免责。关于紧急避险合法的免责事由，如下：实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险;其次，它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。一、避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害不能超过必要限度造成不应有的损害，是紧急避险的限度条件。对于紧急避险的必要限度，我国刑法没有明确规定。但是，根据紧急避险的性质，这个标准应当是：避险行为所造成的合法权益的损害，必须小于所避免的损害。换

2023-04-05

371人看过
紧急避险
紧急避险需要承担责任吗？

《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、正当防卫中的紧急避险所涉民事责任问题在正当防卫过程中，也可能涉及紧急避险问题。例如，甲持械在一家餐厅里对乙进行人身攻击，乙奋起防卫，。在正当防卫过程中，乙给不法侵害人甲造成了的一定程度的人身伤害，同时不得已打碎了餐厅里的一些器具，造成了餐厅老板的物质损失。在本案中，乙对甲的反击构成正当防卫，防卫中打碎了无辜第三方餐厅老板的器具，属于紧急避险。从刑事上看，乙的行为属于正当防卫和紧急避险，不承担刑事责任。从民事上看，不法侵害人甲自己的损失，是其咎由自取，与正当防卫人乙无涉；无辜第三方餐厅老板的物质损失，也应由险情引起方即甲承担赔偿责任。二、紧急

2023-06-20

208人看过

紧急避险
紧急避险需要承担刑事责任吗

紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害（危害），意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。因为避险行为而致的避险过当，根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态是处于过失还是故意，确定该行为的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑时，只能针对超出必要限度的部分，可以根据情节减轻或者从轻判处。对违背原则采取的措施，即为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的，均不得被认定为紧急避险，均得被认定为故意犯罪，但是在量刑时，可根据所保护的法益，减轻或者从轻判处。《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者

2023-03-11

102人看过
紧急避险
紧急避险需不需要承担责任

紧急避险需不需要承担责任的情况如下：一紧急避险超过必要限度的，应当承担刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有伤害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；二紧急避险合法有原因的，可以免责。紧急避险有合法原因免责。紧急避险合法免责的原因如下：1、主观上，实施紧急避险的目的是为了避免国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利正在发生的危险；2、客观地说，处于紧急危险状态，不得不采取损害较小的合法权益来保护更大的合法权益的行为。一、刑法中的紧急避险是指什么1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。2、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。3、第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。二、紧急避险是指什么行为紧急避险是指国家

2023-04-11

228人看过