被告一与被告二的区别-法师兄

被告一与被告二的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 13:50:06 205 人看过

没有什么不一样。

在民事诉讼法中，对如何列被告的顺序没有规定，可以由原告根据情况来自主决定如何列第一、第二被告，具体的民事责任如何承担要由法院根据审理情况来判决，这与原告如何列被告是没有关系的。所以，在民事诉讼中，第一被告和第二被告没有什么不一样的。

根据我国程序法的相关规定（《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》），在刑事案件诉讼中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。

但在民事、行政案件诉讼中的被指控的当事人称作“被告”，提出指控的一方则称为“原告”，也就是说只有在刑事案件中才有“被告人”的称谓。

犯罪嫌疑人与被告人的区别有什么？

犯罪嫌疑人与被告人的区别：1、犯罪嫌疑人存在于公诉案件的侦查阶段以及审查起诉阶段，而被告人存在于公诉案件和自述案件，并且都在审判阶段；2、有些案件在侦查以及审查之后，对犯罪嫌疑人将不追究刑事责任，并且不会转变成被告人；3、被告人在刑事诉讼中主要有参加法庭调查，以及进行证据质证的权利。而犯罪嫌疑人可委托辩护人，并且可以拒绝回答提出与案件无关的问题。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。

第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
主犯和第一被告有区别吗

律师解答：有。有的。司法的术语一般指犯罪嫌疑人叫被告，适用于法院开庭时的称呼，第一被告的产生是多人作案形成团伙犯罪，法院要区分犯罪中各人起到的核心，作用，领导，组织策划的责任和所要承担后果的排例，第一被告指首犯，第二被告指主犯，第三被告指从犯。《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

2024-04-30

145人看过
拘传
被告是否会出庭参与起诉第二被告？

第二被告需要出庭，如果有特殊原因的，可以向法院申请不出庭，派自己的代理人出庭。第一被告和第二被告通常是原告起诉时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在起诉书中列为第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。法院开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这样称呼。但这并不是一个法律概念或者法学概念。只是一种实践中的习惯做法。起诉离婚被告会不出庭吗起诉离婚被告不出庭，还是可以判离的。我国法律规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十三条，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保

2023-07-06

231人看过
刑事诉讼法
探究第一被告人和第二被告人的差异

第一被告和第二被告通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这样称呼。但这并不是一个法律概念或者法学概念。只是一种实践中的习惯做法。原告你的原因在书中会说明，只要你们之间有利害关系，符合的立案条件，就会登记立案。犯罪嫌疑人与被告人有什么区别1．程序意义不同：犯罪嫌疑人，指的是在公诉案件的侦查阶段以及审查起诉阶段中，对犯罪人的称谓；被告人，指的是公诉案件又或者是自诉案件的审判阶段中，对犯罪人的称谓。2．犯罪嫌疑人和被告人享有的权利不同：犯罪嫌疑人有委托辩护人、拒绝回答侦查人员提出的与案件无关的问题等权利；被告人有参加法庭调查，进行证据质证等权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有

2023-07-03

351人看过
借款
诉讼案件中被告与第三人的区别

1、诉讼地位不同第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，或者作为第三方当事人，与本诉中的原被告进行诉讼；或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼，共同被告都是被告的地位。2、参诉方式不同共同被告是因为被诉而加入到诉讼。第三人是参加到他人正在进行的诉讼中。3、争议的标的不同必要共同被告争议的诉讼标的是共同的；普通共同被告的诉讼标的是同一种类的三人与本诉的标的不是共同的，同本诉的原、被告均无共同的权利、义务关系。有独立请求权的第三人对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权；无独立请求权第三人对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。一、民事诉讼注意问题1、主体要合法。民事诉讼主体，也就是诉讼当事人，包括原告和被告，诉讼中第三人，共同诉讼人。原告是指提起诉讼的人。被告是指被原告起诉的人。诉讼中第三人是指对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权

2023-03-14

198人看过

管制
诬告陷害与一般的诬告错告的区别是什么

一、行为人的控告时机不同。诬告陷害是随时随地都可能发生，而一般的诬告错告往往发生在上级单位或本单位人事考核、选拔使用、待遇分配等时段。二、行为人控告的方式不同。诬告陷害的行为人一般是把控告信件寄送给公安、司法、纪检等办案部门。一般的诬告错告的行为人一般是把控告信件寄送给一个单位的党政主要领导或组成人事等部门。三、行为人控告的目的不同。诬告陷害罪的主观方面是意图使他人受到刑事责任追究，即借助司法机关的力量达到制裁他人、发泄私愤等目的，行为人一般是捏造犯罪事实、栽赃陷害、借题发挥，把杜撰的犯罪事实强加于控告对象，使控告对象被司法机关追究刑事责任。一般的诬告错告，常表现为捕风捉影、无中生有，意图使他人在提拔使用、享受权利待遇等方面受到阻碍，或者使他人受到否定性、不利的社会评价，不具有使控告对象遭受刑事追究的目的。四、行为人控告内容的侧重不同。诬告陷害的行为人主要编造的是控告对象违反刑事法律的内容

2023-06-03

101人看过
法律综合知识
打官司被告原告区别是什么

一、打官司被告原告区别是什么1．在具体应用场景中，“被告”与“被告人”这两个词汇所涉及的法律案件类型有所差异。2．从法律角度来看，被告的对立面通常为原告，而被告人则与其相对应的概念为原告人。3．在法律语境下，被告的主体仅限于自然人，而被告人的主体则包括了法人以及自然人两种形式。《刑事诉讼法》第十一条人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。二、打官司被告是否需要花钱1、起诉费是由原告先行垫付，但是最终由败诉方承担。也就是说，如果被告败诉，那么可以收回垫付的诉讼费。法院的诉讼费会在开庭前限时交纳，未在限定时间内交纳的，视为撤诉。2、如果在向法院诉讼时，要由原告根据《诉讼花费交纳办法》限定，向法院预交案件受理花费（追索劳动报酬的案件能够不预交案件受理费），最后根据法院审理结果，由败诉方来最终承受该案件的诉讼花费。《诉讼费用交纳办

2024-04-23

467人看过
刑事责任能力
强奸和被告强奸的区别

涉嫌强奸为公安机关处理案件时确定，但不能定罪，没有经过法院判决；强奸罪就是法院进行了判决，受害人的谅解书就是一个减轻量刑的情节。强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。一、哪些情况构成强奸构成强奸的情况如下：1、主体是年满十四周岁具有刑事责任能力的男子；2、在主观上是故意；3、侵犯的客体是女性的性的绝对不可侵犯的权利；4、在客观上表现为违背妇女的意愿具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗。对于强奸罪的处罚，可以分为以下几种情形：1、一般情形，处3年以上10年以下有期徒刑；2、具有下列情形的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（1）强奸妇女情节恶劣的。主要是指利用残酷的暴力手段如捆绑、捂嘴、卡脖等强奸妇女的；在行奸过程中肆意蹂躏妇女的；长期多次对某一妇女进行强奸的；强

2023-06-20

483人看过
刑事自诉
被告人和自诉人的区别

被害人一般是指公诉案件，在公诉案件中没有自诉人。自诉人在自诉案件才有，同时在自诉案件，自诉人也就是受害人本人。公诉案件的受害人与自诉案件的自诉人在权利和地位上有很大不同：一、被害人在诉讼中享有的诉讼权利：1、申请复议权。2、申诉权，包括三种情况：一是对公安机关不立案的申诉。对公安机关应当立案而不立案的，有权向人民检察院提出，请求人民检察院责令公安机关向检察机关说明不立案的理由。人民检察院认为其理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关则必须立案。二是对检察机关不起诉决定的申诉。对人民检察院作出的不起诉决定不服的，有权向上一级人民检察院提起申诉。三是对生效判决的申诉。不服地方各级人民法院的生效判决的，有权提出申诉。3、委托诉讼代理人的权利。4、自诉权。5、申请抗诉权。二、自诉人在诉讼中享有的诉讼权利，主要有：1、向、自诉人在刑事案件中，有权申请撤销案件2、有权就损害赔偿问题提起附带民事诉

2023-03-14

142人看过

刑事诉讼法
第一被告和第二被告责任怎么分配

法院起诉中的第一被告、第二被告、第三被告责任是根据在案件中应当承担的责任来确定的，属于共同被告在法院判决后，按照法院判决的比例承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。在民事诉讼法中，对如何列被告的顺序没有规定，可以由原告根据情况来自主决定如何列第一、第二被告，具体的民事责任如何承担要由法院根据审理情况来判决，这与原告如何列被告是没有关系的。所以，在民事诉讼中，第一被告和第二被告没有什么不一样的。根据我国程序法的相关规定(《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》

2023-06-23

101人看过
刑事自诉
一审是被告二审可以原告吗

不可以。反诉是，一审时原告起诉被告后被告针对起诉内容异议，开庭3日前可以反诉，二审时被告叫上诉人而已，原告被告还是不变的，还有二审被告不能反诉。法律规定《新民事诉讼法》反诉的规定第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第五十九条，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。第一百四十条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。一、民事诉讼法关于反诉的规定有哪些？《民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉

2023-03-13

407人看过
法律综合知识
离婚案原告和被告有什么区别

离婚案件是民事案件的一种，其实原告和被告没有根本区别，只是先到法院起诉的就是原告，应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据，否则法院就不会支持，被告反驳也需要证据，否则法院也不会支持的。一、继承财产分割诉讼被告人需要做好哪些准备工作(一)根据原告的诉讼请求，以及提交的相关证据，做一份书面的答辩意见，并收集自己有利的证据，用于支持自己的主张，反驳对方的请求；(二)庭审过程中，法院会要求被告陈述答辩意见，以及就案件事实部分进行补充说明；(三)被告在原告举证结束后，需要就原告的证据提出质证意见；(四)被告举证；(五)法庭辩论；(六)最后陈述。二、被告开庭前的准备工作有哪些(一)、根据原告的诉讼请求，以及提交的相关证据，做一份书面的答辩意见，并收集自己有利的证据，用于支持自己的主张，反驳对方的请求；(二)、庭审过程中，法院会要求被告陈述答辩意见，以及就案

2023-03-06

340人看过
宣告失踪
涉及诉讼，被告所在地与原告所在地有何区别？

根据原告就被告的原则，一般民事案件由被告住所地的法院管辖；其次，如果被告经常住所地跟户口所在地不一致的，由被告居住满一年以上的经常居住地的人民法院管辖。但是，如果是对被监禁的人提起的诉讼、对不在中国境内居住的人提起的关于身份的诉讼等，由原告所在地法院管辖。另外，如果被告被监禁或者采取强制性措施的，由被告被监禁地或者采取强制性措施的法院管辖。我欠钱不还起诉需要到对方所在地吗相关法律规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织

2023-07-15

295人看过

仲裁当事人
申请追加被告与第三人的区别是什么

一、申请追加被告与第三人的区别是什么《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、第三人可以申请撤销仲裁裁决吗仲裁法第五十八条是关于申请撤销仲裁裁决的专门规定，其精神在于赋予人民法院对仲裁机构一定的监督权，消减一裁终裁原则的消极作用；防止仲裁不公。这一点对仲裁中的当事人来讲是无疑义的。因为，该条明确规定，凡符合其第一款所列六项情形的，仲裁当事人任何一方都有权向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销仲裁裁决，人民法院亦应据该条第二款之规定予以受理审查。但该条款并未涉及到仲裁之外的第三人。仲裁之外的某第三人认为仲裁裁决侵犯了其合法权利，并向人民法院提出撤销申请

2023-03-15

275人看过
刑事被害人陈述
刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别

一、刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别？被害人陈述是：遭受犯罪行为直接侵害的人的陈述，因被害人直接受到犯罪行为的侵害，往往对犯罪情况有较多的了解，其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。其陈述与案件有直接关系。被告人陈述是：犯罪行为直接或间接实施者的陈述，被告人作为接受审判、极有可能被追究刑事责任的人，在审判结束前最后陈述自己的观点是一项基本的诉讼权利，更是一项人权。其陈述不一定与案件有关。主要区别如下：1、双方是对立的，在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。2、一个案件中，可以没有被害人供述，但一定有被告人供述。3、证明效力不同，一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。二、刑诉言词证据注意事项1、言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人

2023-06-06

114人看过