二审法院是否需要携带原始证据-法师兄

二审法院是否需要携带原始证据

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:33:07 356 人看过

二审是否需要提交原始证据应根据具体情况进行分析：

1。如果一审已提供原始证据进行核实和质证，则二审不再提供原始证据。属于一审后新发现的证据的，应当在二审时提供原证供质证

刑事二审后处理

首先，裁定驳回上诉或者抗诉，开庭后维持原判

，第二审人民法院援引法律规定，确认第一审判决事实清楚、证据可靠、充分、定罪准确、量刑适当，应当裁定驳回上诉、抗诉，维持原判，审判程序是合法的。变更判决

1原判决认定事实无误，但适用法律有误的，应当修改判决。原判决认定事实无误，量刑不当的，应当改判。原判决事实不清或者证据不足的，刑事律师规定，第二审人民法院直接减刑的案件，应当报最高人民法院批准。

第三条有下列情形之一的，裁定撤销原判决，发回重审

1原判决事实不清或者证据不足的，也可以裁定撤销原判决，发回第一审再审

法院审理案件是否需要原证据

一般来说，需要原证据，但确有困难的，第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原件。如果原始证据确实难以保存或提供，可以提供副本或者经人民法院核实的副本

以最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释为依据的书面证据为原件。确实难以取得原件的，可以使用复印件或者副本

如果证明文件发生了变更或者变更的迹象不能合理解释，或者证明文件的复印件或者副本不能反映原件及其内容，如果证明文件的副本或复制件与原件核实无误、核实属实或以其他方式确认属实，则不得将其作为定稿依据，它可以作为结案的依据

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多原始证据相关文章

原始证据
直接证据是原始证据吗

直接证据不一定就是原始证据，但有的原始证据是可以做为直接证据的。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一、房产证扫描件能不能当原件用房产证扫描件能不能当原件用。1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改。2、在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，扫描件相当于复印件，非原始证据，仅凭此很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。二、传真合同的法律风险有哪些传真合同的法律风险有：1、一些企业使用的传真纸是热敏感应纸，随着时间的推移，纸上的字迹会逐渐模糊和消失。将来发生纠纷时，无法证明当时签订的合同内容；2、传真属于电子证据，不能作为原始证据和直接证据；3、

2023-03-01

113人看过
原始证据
直接证据是原始证据吗

一、直接证据是原始证据吗就刑事案件而言，一个证据就能单独直接指出案件主要事实，这样的证据就是直接证据，它与间接证据相对应；原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据，它与间接证据相对应。原始证据与直接证据，没有必然联系，不能认为原始证据就是直接证据，也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据，但不一定是原始证据（原始载体）。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据，但不一定是犯罪分子留下的，不一定是直接证据。首先直接证据不是原始证据。从直接证据的定义我们可以看到，直接证据是和间接证据相对应，但是直接证据和原始证据是没有必然联系的，所以不能说直接证据就是原始证据。二、直接证据的作用直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节，也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要

2023-04-14

353人看过
证人证言
法院开庭需要证据原件吗

一、法院开庭需要证据原件吗在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份

2023-03-04

89人看过
死刑
二审法院是否可以要求侦查机关补充证据

二审法院可以要求侦查机关补充证据。依据该规定，参照一审程序，公诉机关在二审抗诉期间应当享有补充侦查权。从刑事诉讼法两审终审的程序设计看，第一审程序是基础，适用最多，对各诉讼参与人的权利义务以及程序运作规定得比较详细。立法考虑到第二审程序的特殊性及其与第一审程序的共通性，因而规定不尽详实，这属于立法技术问题，法律条文中的“兜底条款”正是为了填补立法的滞后及粗疏而设计。该条规定就是对第二审程序规定不周延时的一种补充，因而该条款足以作为抗诉机关在二审期间补查权及所获证据效力的法律援引依据。检察机关在抗诉案件第二审程序中的调查取证等活动，并未违背立法本意。在案件二审审理过程中，如发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节的，检察院唯有通过补充侦查才能获取被告人是否存在法定从轻、减轻或者免除处罚情节的新证据。一、刑事审判程序的类型刑事审判程序是指人民法院审判刑事案件的步骤和方式、方法的总和。我国刑事诉

2023-03-06

75人看过

传唤
法院调取的证据是否需要质证

依当事人的申请由法院调查收集的证据，在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的。但是如果是法院依职权自行调取的证据，基于法院中立的裁判地位，当事人就不能在庭审中对其进行质证了。虽然当事人可以质疑该证据的真实性、合法性、关联性，提出意见，但是不能同法院在法庭上就这些问题进行辩驳。如果法院在听取当事人意见以后，的确发现证据本身或者收集证据的方法存在问题，就应当自行撤回该证据。一、法庭辩论后还可以提交证据吗法庭辩论后还可以提交证据。根据相关规定，当事人已经知道或应当知道的证据都应当在法庭辩论终结前提交。当事人超过法院指定的举证期限或者庭审结束后提交的证据，法院可以接受，并在证据收据上注明收到的时间，但对该证据可以不予审核。如提交的证据经审核认为足以改变案件的基本定性和主要事实，应当重新开庭对证据进行质证，但对方当事人可以要求其补偿由此所支出的交通费、误工费、差旅费等有关费用。二、行政诉讼

2023-02-19

55人看过
第三者
立案需要拿证据材料原件去法院审核吗

一、立案需要拿证据材料原件去法院审核吗《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据法无规定则自由的原则，在民事诉讼法中没有明确的规定立案需要拿证据原件，只要符合起诉条件就可以立案。因此立案不需要拿证据材料原件去法院审核。只需要提供复印件就可以了。证据原件在质证的环节使用。二、立案需要哪些材料1、起诉状。起诉状应记明的内容：(1)、当事人属法人或其他组织的，应在起诉状中写明单位的名称、法定代表人或负责人及委托代理人的身份和联系电话、通讯地址并加盖原告公章;当事人属公民的，应在起诉状中写明姓名、性别、年龄、籍贯、工作单位、现在住址、身份证号等基本情况及委托代理人的身份和联系电话、通讯地址。(2)、具

2023-04-17

50人看过