怎样认定行政处罚相对人-法师兄

怎样认定行政处罚相对人

来源：互联网时间： 2023-06-28 09:14:40 412 人看过

根据《行政处罚法》第三条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。一切违反行政管理秩序应当给予行政处罚的公民、法人、其他组织均可作为行政处罚相对人。

一、行政处罚法全文

行政处罚法2021全文。行政处罚法于2021年7月15日实施修改后的版本。《中华人民共和国行政处罚法》是为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法制定的法律。为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。

二、对不满十四周岁的儿童有哪些行政处罚

不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚的种类：1、警告、通报批评；2、罚款、没收违法所得、没收非法财物；3、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；4、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；5、行政拘留；6、法律、行政法规规定的其他行政处罚。

三、居委会能否作为民事诉讼主体

可以，根据相关法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法制定相关文章

罪数
对受行政处罚情况的认定

《追诉标准》对受过二次行政处罚的时间限制并未作出详细规定，究竟是在一年或者两年内还是不受时间限制，在追诉前的任何时间只要因假冒注册商标受过行政处罚两次以上均可是值得探讨的。我们认为联系立法原理和司法实践，对追诉时效都应有限制。刑法总则对犯罪追溯时效做出了详细的规定，说明在立法精神上我国对超过追诉时效的违法行为的放弃。在现实中，对于轻微违法活动，经过时间的推移，当事人思想和行为上可能已经发生极大的变化，追溯时效有利于社会稳定。根据其他犯罪中受过二次以上行政处罚，之后再次实施该行为被追究刑事责任的规定来看，大多数学者认为两年内的限制是相对合理的，笔者也较赞成这一建议。如《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，两年内因出版、印刷、复制、发行非法出版物受过行政处罚两次以上又实施非法出版、印刷、复制、发行非法出版物的，可以构成非法经营罪，并且《行政处罚法》规定违法行为在二年内未

2023-03-03

479人看过
笔录
行政处罚相对人是否可以委托

一、行政处罚相对人是否可以委托根据“法无禁止即可为”的法律原则，我国法律并未禁止行政处罚相对人委托代理人参与程序，故应当是可以委托的。且行政处罚法中，听证程序一节有条文明确规定当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；而对于送达程序，规定当事人不在场的，行政机关应在七日内依照民事诉讼法的有关规定将行政处罚决定书送达当事人，这里“民事诉讼法的有关规定”，就包含了由代理人代收这种送达类型。以上规定均证明，对于行政处罚相对人进行委托代理这一问题，法律上的态度是宽容、默许的。《中华人民共和国行政处罚法》第四十条行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当

2023-04-22

306人看过
行政决定
如何认定行政相对人的参与权？

行政相对人的参与权是行政相对人的一项程序性权利，是指受行政权力影响的个人或组织有权参与行政权力主体做出行政行为的过程，以保证自己的合法权益。具体来说，如通过听证会、论证会等形式参与决策的制定、参与与自身有利害关系的具体行政行为的决定等等。现代行政程序的中心理念就是，改变传统行政法中行政相对人一味被支配的被动地位，赋予行政相对人各种程序性权利，通过行政程序公开、行政相对人的参与，产生实体结果，通过程序正义吸收不满，最大限度地实现公正。我国法学家认为公众参与的价值在于：第一，公众参与有利于公民、法人或者其他组织在具体行政行为中，维护自己的合法权益，防止行政机关单方面对自己做出不利的处理，侵犯其合法权益。第二，公众参与有利于行政相对人对行政决策、行政决定的理解，从而有助于消除行政决策、行政决定在执行中的障碍，保证行政决策、行政决定的顺利贯彻执行。第三，公众参与有利于消除歧视、偏袒，保障社会公正。

2023-06-06

184人看过
强制执行
对相对人的行政处罚不当应否裁定准予强制执行

［案情］2005年12月7日，某木材加工公司向王某收购杉木2.4立方米，公司法定代表人蒋某请朋友叶某帮忙检尺丈量后，由叶某转手付给王某木材销售款733元，并由蒋某的朋友谢某帮忙将木材运输到蒋某所在公司。后经他人举报，某区森林公安分局经查实，该公司收购的此批木材是王某滥伐的杉木，当时叶某并不知实情，只听王某说自己有采伐许可证。该局遂依照《中华人民共和国森林法》第四十三条之规定，对该公司给予行政处罚：没收非法收购的杉木2.4立方米（折款733元），并处1567元罚款。另外，该局还分别依据森林法第四十三条，对叶某、谢某以共同参与非法收购滥伐的杉木为由，分别处以400元和200元罚款。在3个月的复议和起诉期限过后，谢某已交纳了罚款，某公司和叶某均未交纳，该局遂分别向法院申请强制执行对某公司和叶某的行政处罚。[评析]法院对某公司的行政处罚已裁定准予强制执行，并已执行完毕，但对叶某的林业行政处罚案，存

2023-04-24

462人看过

民事行为能力
对无民事行为能力人怎样行政处罚

一、对无民事行为能力人怎样行政处罚1、精神病人、智力残疾人等无民事行为能力人，有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。2、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条二、行政处罚取证有什么规定(一)简易程序中的取证规定：简易程序适用于案件事实清楚，处罚较轻的行政处罚。执法人员应当当场制作笔录，如证据不足、当事人对证据提出疑问的，则需转入一般程序。(二)一般程序中的取证规定：调查取证是行政处罚一般程序中的第一步骤。《行政处罚法》作出了规定，行政主体发现行政相对人有依法给予行政处罚行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据;必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据

2023-04-20

377人看过
行政处罚决定
行政机关在行政处罚前有义务告知行政相对人吗

个人认为，根据《行政处罚法》第十条规定“行政处罚遵循公正.公开的原则”，行政机关在作出行政处罚决定前，有义务告知当事人将要受到的处罚的种类、数额。《行政处罚法》第三十二条规定“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”。如果在作出行政处罚决定前不告知当事人处罚的，当事人的陈述、申辩就缺乏针对性，行政机关是否因当事人陈述、申辩而加重处罚也就无法判明。那么向当事人告知的应是法律规定的处罚种类、幅度，还是行政机关准备作出的处罚种类、数额呢?个人认为应当是后者。因为有些法律、法规对一个违法行为规定有几个处罚种类，且有较大的幅度。如果行政机关告知的是法律规定的原文，当事人仍不清楚将对其作出何种具体处罚及数额，也就无法决定是否陈述申辩或要求举行听证。所以行政机关应在调查结束后，根据当事人违法行为情节和后果，在法律规定的处罚种类的幅度内讨论决定具体的处罚种类和数额，并告知当事人，这样才能让其清楚处罚与其过错是

2023-06-13

304人看过
笔录
怎样认定行政处罚无效,行政处罚的简易程序是什么

一、怎样认定行政处罚无效行政机关作出行政处罚决定后，如果行政处罚法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。第六条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。二、行政处罚的简易程序是什么行政处罚的简易程序又称当场处罚程序，是一种简单易行的行政处罚程序，指在具备某些条件的情况下，由执法人员当场作出行政处罚的决定，并且当场执行的步骤、方式、时限、形式等程序的过程。行政主体的行政执行人员在进行当场处罚时，应遵循下列程序：

2023-06-17

253人看过
行政决定
行政相对人是如何确认与判定的

对行政相对人在行政法律关系中身份与地位的确认与判定，核心因素取决于其在行政法律关系中的权利与义务内容及其法律属性。如果属于公民、法人和其他组织在法律上享有的人身权、财产权等权利和义务，则是行政相对人的身份和地位。如果属于行政职权与职责内容或其他国家职能上的权利与义务，则要取决于另一因素，即行政主体在行政法律关系中所实施的职能内容属性。若行政主体实施的职能内容属于行政组织建设或职权、职责划分方面，则属于内部行政关系，另一方当事人不具有行政相对人的地位和身份;若行政主体实施的职能内容属于政府的社会管理职能方面，则属于外部行政法律关系，另一方当事人具有行政相对人的地位和身份。如审计机关与其他国家行政机关之间所形成的审计监督关系，就属于外部行政法律关系，被审计的行政机关就是行政相对人。对行政法律关系中行政管理相对一方的确认与判定，应当以公民、法人或其他组织的权利和义务与行政主体的职权与职责行为之间

2023-06-13

111人看过

行政处罚决定
第三人怎样向行政处罚机关作出行政处罚决定

行政处罚第三人的确定是同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其它组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。行政处罚第三人可以作为第三人申请参加诉讼，也可以由人民法院通知参加诉讼。行政机关撤销行政处罚决定后还能进行复议吗行政机关能撤销行政处罚决定后重新作出。行政诉讼法规定，行政行为有适用法律、法规错误；主要证据不足；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当等情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。《行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

2023-08-11

256人看过
行政合同
相对人不履行行政合同怎样起诉？

1、首先涉及的是如何认识行政主体在行政协议中的地位或优益权（特权）。对此，大陆法系国家存在两种模式：行政自行解决与司法诉讼解决。“法国模式”强调行政主体为实现公共利益而享有优势地位，“德国模式”则持当事人地位平等观念。在法国，相对人不履行行政协议时，行政机关基于行政特权可以直接采取诸如金钱制裁、强制执行、单方解除协议等制裁手段，而无需向行政法院提起诉讼。而且，法国行政法院的判例还认为，行政主体的惩罚措施不以行政协议约定为前提。德国则认为，一旦行政主体与相对人订立行政协议，就表示认可并接受其与相对人的平等地位，在协议请求权的实现方面也应如此。因此，行政主体的请求权不能以行政行为的方式加以确认，不得借助行政行为强制执行。除非签订合同时与相对人作出接受即时执行的约定，行政主体只能像相对人那样，向行政法院起诉。2、我国在契约式行政管理上的实践起步较迟，学理上对于行政主体在行政协议中应否享有优益特权

2023-08-15

77人看过
具体行政行为
行政处罚的相对人能否作为第三人参加行政诉讼

2006年4月5日，张某与同村村民李某因邻里琐事争执殴斗，并互将对方打成轻微伤。公安机关对张某和李某分别作出拘留10天和罚款100元的行政处罚决定。李某对处罚没有异议，并按时交纳了罚款。张某以处罚决定程序违法，事实认定不清为由向上一级公安机关申请复议，被上一级公安机关驳回。张某不服，以公安机关为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。此案在审理过程中，对李某应否作为第三人参加行政诉讼分歧较大，主要有以下几种不同意见：第一种意见认为，李某与公安机关对张某的处罚无法律上的利害关系，但其仍得以第三人身份参加诉讼。理由是：从行政诉讼功能上来讲，第三人参加诉讼不仅具有维护自身合法利益的目的，也有协助人民法院查明案件事实、正确解决行政纠纷的客观作用，其地位相当于理论上的证人型第三人。公安机关对张某作出的拘留处罚决定，系因张某与李某的共同违法行为而致，因此，将李某作为第三人参加诉讼，对张某案本诉

2023-06-13

200人看过
行政处罚权
如何认定行政处罚权行使主体行政处罚

如果是行政处罚权行使主体如下：行政处罚的主体必须是法律、法规规定的主体，这就要求行政处罚必须由享有法定权限的行政机关或法律、法规授权的组织实施。依照法律规定，行政机关可以将某些行政处罚实施权委托给其他机关或组织。但对于行政拘留、劳动教养等涉及人身自由的行政处罚权则只能由法定行政机关行使，不得委托其他机关、组织代行。行政主体进行委托时，受委托方必须具备下述条件方可委托：(1)相应的机关、组织是依法成立的；(2)其不具有营利目的；(3)有熟悉有关法律、法规、规章和相应业务的工作人员；(4)具有对违法行为进行技术检查或技术鉴定的条件。受委托的机关、组织实施行政处罚应以委托机关的名义进行，并接受委托行政主体的监督，不得再行委托。委托方对受委托方实施处罚行为的后果承担法律责任。

2023-03-02

312人看过

管制
对非法采矿怎样行政处罚

矿产资源是归国家所有的，开采矿产资源要经国家相关部门的审批，如果未经审批而采矿，是属于非法采矿的行为，有可能构成犯罪的，一旦构成犯罪不能以行政处罚代替刑事处罚，而是根据其行为的严重性，直接追究刑事责任，处刑法、拘役或者管制，并处罚金。一、非法挖土卖土立案标准是什么非法挖土卖土不立案侦查。立案侦查的情形有：1、无采矿许可证开采矿产资源；2、取消采矿许可证，吊销后继续开采矿产资源；3、超出采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源的；4、未按照采矿许可证规定开采矿产资源的；5、未取得采矿许可证开采矿产资源的其余情形。非法挖土卖土一般不构成犯罪，涉嫌行政违法，公安机关不立案侦查。除非挖土属于国家矿产资源，否则可能构成非法采矿罪。二、河南内乡毁林毁地毁山疯狂采钒矿量刑1.违反自然保护地管理法规，在国家公园、国家级自然保护区进行开垦、开发活动或者修建建筑物，造成严重后果或者有其他恶劣情节的，处五年以下有期

2023-03-16

111人看过
行政处罚权
什么是相对集中行政处罚权

相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使，原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。根据法律规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告－法律法规发文单位：广东省人民政府文号：粤府［2004］17号发布日期：2004－2－26执行日期：2004－2－26经国务院法制办公室2001年7月12日国法函〔2001〕200号文批准，广东省人民政府决定在佛山市开展相对集中行政处罚权工作。现公告如下：一、相对集中行政处罚权工作由佛山市人民政府负责组织实施，佛山市城市管理行政执法局、各区城市管理行政执法局分别为市、区人民政府负责集中行使行政处罚权的行政机关。二、城市管理行政执法局的具体职责是：（

2023-08-02

63人看过