在逮捕案件中,如果证据不足,检察院可以不批准逮捕。而如果提供了隐藏处所、财物等帮助犯罪分子逃匿或作假证明包庇,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果情节严重,将会被判处三年以上十年以下有期徒刑。同时,事前通谋的人将以共同犯罪论处。

根据案件的具体情况决定。如果案件中没有足够的证据证明有犯罪行为,那么不会进行逮捕。检察院会根据案件证据的充足程度来决定是否批准逮捕。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

【 分 析 】 如 何 判 断 案 件 中 是 否 有 足 够 的 证 据 证 明 有 犯 罪 行 为 ？

在判断案件中是否有足够的证据证明有犯罪行为时,需要考虑多个因素。首先,需要审查案件中是否有明确的犯罪行为描述和相关证据,包括目击证人的证言、照片、视频、声音录音等。其次,需要对证据的可靠性、真实性和完整性进行评估,确保证据并非来自不可靠的来源或者存在虚假陈述。此外,还需要考虑证据与案件事实的关联程度,以及证据是否有足够的数量和质量来支持起诉。

在判断案件中是否有足够的证据证明有犯罪行为时,需要全面、客观地考虑各种因素,确保公正、合理的审判结果。

在审理案件时,需要全面、客观地考虑各种因素,以确保公正、合理的审判结果。在判断案件中是否有足够的证据证明有犯罪行为时,需要考虑各种可能的证据,并对这些证据进行评估,以确定是否存在足够的证据证明有犯罪行为。同时,还需要考虑被告人的情况和背景,以及案件背景和情况等因素,以综合判断案件中是否有足够的证据证明有犯罪行为。最终,需要确保审判结果公正、合理。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。