重婚罪的司法实践认定
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-05 20:54:44 439 人看过

实践中,社会意义上婚姻关系的重合大致有四种情形,即法定婚(即依法定程序登记)加法定婚;法定婚加事实婚;事实婚加法定婚;事实婚加事实婚等四种。对于上述行为是否构成刑法意义上的重婚罪,不能一概而论,需要区别对待。

1.行为人前后两次婚姻都是法定婚的,是典型的重婚罪。表现为重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证,也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊而领取结婚证。

2.如果前一次是法定婚,后一次是事实婚,即双方以夫妻关系相对待并且同居,对外也以夫妻自居,即形成事实上的婚姻关系,也构成重婚罪。但这种事实重婚的成立还需要有三个构成要件,即一是以夫妻名义共同生活;二是公开同居生活;三是群众也认为其是夫妻关系。

3.如果前一次是事实婚,后一次是法定婚或者前后两次都是事实婚的,原则上不构成重婚罪。因为前一次的婚姻关系本身就是非法的,不存在刑法保护的法益。但是,若前一次的婚姻关系成立于1994年2月1日之前且符合结婚的实质要件的,该事实婚仍受法律保护,此后又有事实婚或法定婚的,应构成重婚罪。

4.有重婚行为的,并不一定构成重婚罪。根据刑法第13条“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”的规定,只有情节较为严重,危害较大的重婚行为,才构成犯罪。对于以下受客观条件所迫而重婚,主观恶性较小的,不以重婚罪论处:一是因遭受自然灾害外流,迫于生存而重婚的;二是因配偶一方长期下落不明,迫于家庭生活困难又与他人结婚的;三是被拐卖后再婚的;四是因强迫、包办婚姻或者婚后受虐待外逃又与他人结婚的等。

5.区分重婚与同居行为的界限。同居既会是双方有配偶的人或一方有配偶与另一方无配偶同居,也会是双方都无配偶的人同居。当一方是有配偶时,同居事实上是一种不合法的行为。《民法典婚姻家庭编司法解释》第2条解释规定:“民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”因此,如果长期与他人的婚外性行为,不以夫妻名义,属于同居行为,不构成重婚罪;如果是以夫妻名义长期同居,成立事实婚姻的,可构成重婚罪。

根据我国刑法的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或者拘役。因此,对于婚外情一方,重婚罪肯定

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月12日 22:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 网络犯罪认定的司法实践与思考
    网络犯罪并不是一个具体的犯罪类型或者罪名,而是指各种通过网络进行犯罪的行为,网络是行为人进行犯罪的主要方式或者重要手段。因此,网络犯罪的认定,需要从其具体行为的主客观状况进行认定。具体来说,通过网络进行诈骗,涉嫌构成诈骗罪,在网络上传授犯罪方法,可能涉嫌构成传授犯罪方法罪和非法利用信息网络罪。通过网络犯罪构成何罪,需要从行为侵犯的客体、行为的客观方面和行为人的主观意图等进行分析和认定,仅仅从行为人利用了网络进行犯罪,无法认定其构成何种犯罪。如何预防网络犯罪的危害1、完善网络犯罪的刑事立法进行网络刑事立法时,应当针对网络社会的开放性和网络犯罪的隐蔽性等特点,在明确网络管理部门、网络的提供者和服务者以及用户对保护网络安全的权利和义务的同时,准确划分网络犯罪与非罪的界限,规范网络管理措施,加大网络服务提供者及从业者的责任和义务,对反政府、反社会、恶意破坏、金融等方面的网络犯罪行为要严厉惩处。通过
    2023-07-01
    361人看过
  • 司法实践中对强迫卖血罪的认定
    (一)本罪与非罪的区分1、构成本罪必须有以暴力、威胁方法强迫他人卖血的行为。暴力、威胁是本罪的手段行为或方法行为,如果不是用暴力、威胁而是教唆、帮助他人卖血,则不构成犯罪。用暴力威胁方法以外的其他强制方法,如麻醉方法,也不构成本罪。构成其他犯罪的,应按相应的犯罪处罚。2、构成本罪必须是行为人强迫他人卖血,如果不是以卖血为强迫内容,则不构成本罪。如果是强迫他人献血,一般不构成犯罪,构成其他犯罪时按相应犯罪处罚,如滥用职权罪、非法拘禁罪等等。(二)本罪与非法组织卖血罪的界限两罪在使人卖血上完全相同,也往往具有谋利的非法目的,犯罪对象都可以是不特定的他人,但它们的区别如下:(1)行为方式不同。本罪的构成要件行为是强迫行为,即以暴力、威胁方法迫使他人卖血的行为;而非法组织卖血罪的客观行为是组织行为,被组织者是自愿卖血而不是被迫卖血。(2)本罪的犯罪对象既可以是一人,也可以是多人;非法组织卖血罪的对
    2023-03-20
    180人看过
  • 实践中如何界定重婚罪
    一、如何界定重婚罪重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。1、从重婚者的主观特征来看,其重婚行为是直接故意。这种直接故意表现为:明知自己已有的婚姻关系未解除而又与他人结婚,或明知他人有配偶而与之结婚。2、重婚罪侵犯的客体是我国的一夫一妻制度,而受害人的“合法婚姻关系”仅是重婚罪侵犯的对象。第一种观点直接混淆了犯罪客体与犯罪对象的区别。3、重婚罪的客观方面,就是重婚者违反我国一夫一妻制的根本婚姻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内,重婚者存在两个婚姻关系,前一婚姻关系是否合法,并不影响重婚罪的构成。(律师个人观点)4、在司法实践中,前婚不合法,后婚“合法”,正是新形势下重婚者为规避法律制裁而采取的一种手段,是重婚罪新的表现形式。5、重婚罪属于“不告不理”,即除非当事人向法院提出诉讼,一般情况法院不会主动受理。二、重婚罪的特征:1、客体是我国民法典规定的一夫一妻制度
    2023-03-20
    467人看过
  • 司法实践中对勒赎型绑架罪的认定
    作者:吴礼维陈华舒绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或者满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或者控制他人的行为。由于绑架罪是性质严重、社会危害性很大、处罚极为严厉的犯罪,刑法理论界和司法部门对此都高度重视,并存在着一些重大的分歧意见。笔者就此问题作尝试性的探讨,希冀能对该罪的认定和处理有所裨益。一、勒赎型绑架罪的既遂和其他未完成形态绑架罪作为直接故意犯罪之一,如同其他直接故意犯罪一样,也存在其发生、发展和完成犯罪的过程中,因主客观原因而停止下来的各种犯罪形态,即存在完成形态和未完成形态之分。根据我国刑法分则对各种直接故意犯罪构成要件的不同规定,犯罪既遂分为结果犯、行为犯、危险犯和举动犯四种类型。由于我国刑法将绑架罪归于侵犯人身权利罪中,这无疑使得如何认定勒赎型绑架罪的完成形态,在理论和司法实务界产生比较严重的分歧。关于勒赎型绑架罪的既遂
    2023-06-11
    147人看过
  • 走私罪司法实践与认定标准的演变
    走私罪的标准包括客体为国家对普通货物进出口的监督管理制度和关税征管制度,客观表现为行为人逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国(边)境的行为,主体为一般主体,主观方面为故意。走私罪的标准包括以下几点:首先,本罪侵犯的客体是国家对普通货物进出口的监督管理制度和关税征管制度;其次,本罪在客观方面表现为行为人逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国(边)境的行为;第三,本罪的主体为一般主体,包括自然人和单位;最后,本罪在主观方面为故意。 走私罪定罪量刑标准:法律依据与具体分析走私罪是指违反海关法规定,逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄或者走私货物、物品进入或者离开国境的行为。走私罪是严重危害国家经济利益和社会管理秩序的犯罪行为,对于其定罪量刑标准如下:根据《中华人民共和国刑法》(2018年最新版)第三百三十三条的规定,走私罪定罪量刑标准如下:1. 走私犯罪集团的首要分子,按
    2023-08-23
    144人看过
  • 司法实践中“同命同价”的认定
    陶某驾驶三轮摩托车,与刘某驾驶的重型作业车相撞,导致陶某死亡,两车损坏。交通队作出《交通事故认定书》,认定刘某、陶某为同等责任。陶某家属起诉刘某及其保险公司,要求赔偿。一审法院审理后,认定陶某系外地来京务工人员,在京并无固定工作、住所及收入,按照北京市农村居民标准确定其死亡赔偿金。陶某家属不报,上诉要求改判。二审法院经审理认为,陶某虽为外地来京人员,但依法办理了暂住登记,可以认定陶某的经常居住地和主要收入来源地为北京市。陶某家属要求按照北京市城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金,理由正当,应予支持。法条:《民法典》第一千一百八十条【以相同数额确定死亡赔偿金】因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。案件分析“同命同价”与“同命不同价”的争议,是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行以来出现的比较突出的问题,引起社会广泛争议。《民法典》第一千一百八十
    2022-11-04
    168人看过
  •  盗窃罪司法实践中的加重情形
    盗窃行为有不同的数额和情节严重程度,所对应的刑罚也不同。同时,教唆他人犯罪也需承担相应的责任。因此,对于盗窃和教唆他人犯罪的行为,应该根据具体情况来判断相应的责任和刑罚。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中的作用进行处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。盗窃罪加重情形盗窃罪是中华人民共和国刑法规定的一种犯罪行为,对于加重情形的处理也是刑法中的一项重要内容。根据我国刑法的规定,盗窃罪可以分为一般盗窃罪和加重盗窃罪两种情况。其中,加重盗窃罪是指在一般盗窃罪的基础上,因为犯罪情节较重而加重刑罚的情况。在加重
    2023-10-30
    235人看过
  • 在司法实践中对侵犯商业秘密罪“重大损失”的认定
    在司法实践中对侵犯商业秘密罪“重大损失”的认定——以审判实践为视角江波*南山区人民法院【摘要】侵犯商业秘密罪中“重大损失”认定标准无立法明确规定,司法实践中认定标准多样,争议较大。本文首先总结了当前司法实践中对侵犯商业秘密罪“重大损失”的主要认定方法,并针对各种方法提出具体的观点和意见,最后,并针对侵权人非法获取、非法披露、非法使用以及允许他人使用四种行为方式情况下适用权利人损失认定标准进行了分析。【关键词】侵犯商业秘密罪重大损失认定标准侵犯商业秘密罪是指采取不正当手段,获取、披露、使用或允许他人使用权利人的商业秘密,给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。根据《刑法》二百一十九条的规定,构成本罪在客观方面必须具备“给商业秘密的权利人造成重大损失”的危害后果,而2004年12月的两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《司法解释》)又进一步明确了,实施《刑法》二百
    2023-06-13
    167人看过
  • 强制他人吸毒罪的罪行认定及司法实践
    只要实施了强迫他人吸毒的行为,原则上就构成强迫他人吸毒罪。而不论被害人是否吸食、注射毒品或吸食、注射毒品成瘾。但实践中并不是任何强迫他人吸毒的行为都构成犯罪,应综合全案的各种情况,根据《刑法》的规定,如果情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪,可给予行政治安处罚。强迫他人吸毒罪立案标准根据我国的相关的法律规定,强迫他人吸毒罪的立案标准是违背他人意愿,以暴力、胁迫或者其他强制手段强迫他人吸食、注射毒品。强迫未成年人吸食、注射毒品的,或者国家工作人员强迫他人注射毒品的,在量刑时从重处罚。如果犯罪分子以前还因为涉嫌走私、贩卖、非法持有毒品判刑,在处罚时也应该从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
    2023-07-07
    495人看过
  • 在司法实践中,要怎么认定行贿罪
    一、要怎么认定行贿罪(一)客体要件本罪的客体是复杂客体。其中,主要客体是国家工作人员职务的廉洁性;次要客体是国家经济管理的正常活动。另外,行贿罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物,与受贿罪中的财物相同。(二)客观要件本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,或者在经济往来中,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。上述行为须达到一定界限才能构成犯罪。(三)主体要件本罪的主体是一般主体。(四)主观要件本罪在主观方面表现为直接故意。即明知自己的行为是收买国家工作人员以及其他依法从事公务的人员利用职务上的便利关自己谋取不正当的利益而实施这种行为,意图谋取不正当利益。二、行贿罪的认定标准是什么行贿罪,指为谋取不正当利益,给国家工作人员以财物,在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费的行为。鉴
    2023-06-25
    262人看过
  • 司法实践中强奸罪未遂怎样认定?
    (一)犯罪分子已经着手实施犯罪,这是区分犯罪未遂与犯罪预备的根本标志。犯罪分子已经着手实施刑法分则中规定的各种具体犯罪行为中的某种犯罪行为。这种行为不是简单的客观行为,而是主客观相统一的行为,它是在犯罪分子主观心理状态支配下实施的刑法所规定的具体犯罪行为。在司法实践中由于犯罪行为的千差万别,如何正确认定“着手”对打击犯罪保护人民有着十分重要的意义。一般说要根据案件的具体情况,按照《刑法分则》有关条文规定的客观要件进行具体分析,在司法实践中应当从以下几个方面来考虑:1、被告行为必须实际接触或接近犯罪对象。2、被告行为必须对犯罪的直接客体造成了直接威胁。3、实行的行为必须能够直接引起危害后果的发生。4、实行的行为必须是在行为人的犯罪意志支配下进行的,并且能够反映其犯罪意志。(二)犯罪没有得逞。这是犯罪未遂的又一要件,它是区别于犯罪既遂的重要标志,它有以下三种表现形式:1、是法定的犯罪结果没有发
    2023-04-11
    351人看过
  • 判定非法拘禁罪的司法实践
    非法拘禁限制他人自由判三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。非法拘禁他人多久才算犯罪非法拘禁他人持续时间超过24小时才算犯罪。非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。根据相关法律规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;具有殴打、侮辱情节的,从重处罚;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的
    2023-07-03
    294人看过
  •  司法实践:关于滥用职权罪共犯的认定
    滥用职权罪的共犯认定标准包括四点:共同故意犯罪、国家机关工作人员身份、滥用职权造成严重损失、直接经济损失达到一定数额标准。只有同时满足以上四个条件,才能被认定为滥用职权罪的共犯。滥用职权罪共犯的认定标准如下:1.二人以上共同故意犯罪,均为完全刑事责任能力人,有相同的犯罪内容、故意;2.犯罪的主体均为国家机关工作人员;3.国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的;4.滥用职权造成造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的;造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的;造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失20万元以上,或者直接经济损失不满20万元,但合计间接经济损失100万元以上的;虽未达到3、4两项数额标准,但3、4两项合计直接经济损失20万元以上,或
    2023-11-03
    485人看过
  • 退赃行为在司法实践中的认定
    有的行为人索取或非法收受他人财物后,因某种原因而认识到自己行为的错误,决定把财物退还给对方。有的人因未给对立办成允诺的事,而自动把收受的财物退还给对方。如何认定上述两种行为的性质,在司法实践中意见不一。一种意见认为,主张退还索取或非法收受的他人财物,致使受贿行为不复存在,谈不上定罪处罚的问题。另一种意见认为,行为人虽然将索取或非法收受的财物退还了,但不能抹杀已构成受贿罪的事实,只是在处理上可以从宽而已。现在同意第二种观点较为多数。其一,这种退还,不能否定犯罪事实的客观存在及其对社会的危害。即这种退还仍然是构成犯罪前提下的退还。其二,这种退还,只能说是一种悔罪表现。行为人从非法占有他人财物变为不愿占有他人财物,表明其主观恶性的减弱,并且减少了对方的经济损失。其三,这种退还,除情节显著轻微危害不大者外,对于受贿罪的构成没有影响,只对量刑具有一定意义。鉴于受贿人最终将索取或非法收受的财物主动退还
    2024-01-18
    456人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 司法实践中的行贿罪怎样认定
      云南在线咨询 2021-07-31
      实践中适用本条时,要注意如果单位没有行贿的故意,而是因被勒索被迫给予国家机关、国有公司、企业、事业单位中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员以财物的,不能认定为单位行贿。另外,在追究单位行贿罪的刑事责任肘,应注意对因行贿而进行违法犯罪活动进而构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处理。大家就应该知道单位行贿罪的犯罪对象只能是国家工
    • 司法实践当庭拒不认罪如何从重判
      江西在线咨询 2022-10-17
      这个属于法官的自由裁量权。庭审中拒不供认犯罪事实,侥幸逃避法律制裁,无悔罪表现,亦酌定从重处罚。我认为申诉基本无意义。
    • 重婚罪司法审判实践与裁判结果
      上海在线咨询 2024-12-08
      如果已婚人士再婚或者明知他人已有配偶而与之结婚,将被判处两年以下有期徒刑或拘役。而如果是第三方犯了重婚罪,且对方已有配偶或正在哺乳期,则可取保候审。 根据《刑法》第258条,已婚人士再婚或明知他人已有配偶而与之结婚的,将被判处两年以下有期徒刑或拘役。
    • 司法实践中是怎么认定徇私枉法罪的?
      黑龙江在线咨询 2022-07-18
      司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机,造成错押、错捕当事人的,一般不构成该罪。但应根据不同情节,区别对待。对于出于严重官僚主义,极端不负责,草率从事,造成严重后果的,可按玩忽职守罪论处;对于情节严重,造成一定后果,可由所在单位酌情给予行政处分;对于因缺乏经验,思想方法主观片面,或因任务紧,案件多而粗枝大叶,调查研究不深入细致,事实证据不清,或因政策水平低,缺乏专业能力等原因而造成的,则应作为一般
    • 司法实践中传播性病罪怎么认定
      青海在线咨询 2023-01-14
      (1)本罪与非罪的界限 根据本条规定,司法实践中应主要从以下几方面区分: 1、行为人是否患有严重性病。 现在,国际公认的性传播疾病有二十多种,我国卫生部门提供的材料中认定为性病的有十多种。其中属于严重性病的性病有HIV、梅毒、淋病等。卖淫、嫖娼者只有患有严重性病,才有可能构成传播性病罪。患有性病,若不属于严重性病,也不能构成本罪。 2、行为人客观上是否实施了卖淫、嫖娼行为。 如果行为人实施了将自己