上诉不加刑原则的意思-法师兄

上诉不加刑原则的意思

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-27 04:40:36 122 人看过

一、上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。

二、第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

三、上诉不加刑的“不加刑”包括；1.同种刑种不得在量上增加；2.不得改变刑罚的执行方法，如将改为实刑，延长缓刑考验期，将死刑缓期执行改为立即执行等；3.不得在主刑上增加附加刑；

4，不得改判较重的刑种，如将6个月改为6个月；5.不得加重案件的宣告刑；6.不得加重案件中未提起上诉和未被提起抗诉的被告人刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上诉不加刑相关文章

上诉不加刑
刑事诉讼中的全面审查与上诉不加刑原则

一、刑事全面审查原则1、有无上诉和抗诉既要审查上诉或者抗诉的部分，又要审查没有上诉或者抗诉的部分。2、事实、证据和法律既要审查一审判决认定的事实是否正确，证据是否确实、充分，又要审查一审判决适用法律有无错误。3、刑事与附带民事部分既要审查刑事诉讼部分，又要审查附带民事诉讼部分。4、实体与程序既要审查实体问题，又要审查程序问题。5、共同犯罪问题共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审法院应当对全案进行审查，一并处理。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。二、上诉不加刑原则1、含义只有在被告人一方提起上诉的时候，上诉不加刑原则才能使用。被告人或者他的法定代理

2023-03-27

281人看过
上诉不加刑
立案原则是什么？上诉不加刑行不行？

上诉不加刑是指二审人民法院审理只有被告人一方上诉案件，或者二审法院发回原审法院重新审判的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是二审法院一项特殊原则，目的在于切实保障被告一方的上诉权。上诉不加刑是根据我国刑事诉讼中基本原则的规定，那么《刑事诉讼法》其中有明确的规定二审法院审理被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。二审法院发回原审法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审法院不得加重被告人的刑罚。人民检察院提起抗诉或自诉人上诉的，不受前款限制。一、二审法院上诉抗诉手续？第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或

2023-06-25

106人看过
上诉不加刑
犯罪和被告人立案不加刑原则是什么意思

上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告的处罚。这是二审程序中的一个特殊原则，其目的是有效地保障被告一方的上诉权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十五条，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提起上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重同案其他被告人的刑罚；（二）原判事实清楚，证据确实充分，但认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重处罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某一罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判未宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣布禁止令的，不得增加内容，延长期限；（六）原判处被告人死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制

2023-08-09

417人看过
数罪并罚
刑法原则上的数罪并罚是什么意思

数罪并罚不属于刑法原则。我国刑法对数罪并罚采取的以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充的折中原则。《刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。刑法三年缓刑5年是什么意思简单说，就是法院判决三年有期徒刑，暂不执行刑罚，在5年的缓刑考验期内，没有违法犯罪行为的，遵守缓刑考验期规定的，5年后就不再执行刑罚。缓刑，是指对被判处一定刑罚

2023-07-29

438人看过

法律综合知识
了解上诉的条件以及上诉不加刑原则的适用条件

一、了解上诉的条件上诉的条件有以下几点：1．合格的上诉人和被上诉人。合格的上诉人是指依法享有上诉权的原第一审案件的当事人。2．必须在法定期限内上诉。上诉期间简称上诉期，是指法律规定的有效期限。共同诉讼人上诉期的计算，因共同诉讼的种类不同而不同。必要共同诉讼中共同诉讼人的上诉期应以最后一个收到裁判的共同诉讼人的上诉期来计算。因为在必要共同诉讼中，任何一个共同诉讼人在他的上诉期间内，都有提起上诉的权利。只有在共同诉讼中最后一人的上诉期届满后，裁判才能发生法律效力。3．应当提交上诉状。上诉状不但表明与对方当事人在民事权利上有争执，而且表明对第一审人民法院的裁判有异议，不仅要求上级人民法院确认自己的权利，而且要求变更原审人民法院的裁判，通过变更裁判，以达到维护自己权利的目的。二、上诉不加刑原则适用条件上诉不加刑原则适用条件是第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得

2023-07-19

351人看过
上诉不加刑
我国刑诉法关于上诉不加刑原则的内涵是什么

上诉不加刑原则的内涵上诉不加刑是我国刑事诉讼中的原则之一，根据我国《刑事诉讼法》第二百三十七条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上诉不加刑原则，只应用于被告一方上诉的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件;或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。上诉不加刑原则上诉不加刑原则是第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件，在作出新的判决时，不得对被告人判处重于原判的刑罚的一项原则。刑事诉讼法第226条第1款规定：第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回

2023-04-21

198人看过
上诉不加刑
上诉不加刑原则内容和限制有哪些

1、被告人一方没有提出上诉，检察机关提出抗诉的，或者同时有被告人一方的上诉和检察机关抗诉的；2、被告人一方没有提出上诉，自诉人提出上诉的，或者同时有被告人一方的上诉和自诉人的上诉的；3、二审法院审理时发现了新的犯罪事实，发回原审法院重审，原审法院查明新的犯罪事实后，应当适用刑罚的。一、上诉不加刑原则适用条件1、仅适用于只有被告人一方上诉的案件：不适用于检察院提出抗诉、自诉人提出上诉的案件。2、只对二审法院有约束力（管不了其他审级法院）。3、不得加重处罚内容：（1）刑期；（2）刑种；（3）附加刑；（4）刑罚执行方法。二、上诉不加刑原则具体内容1、共同犯罪案件：（1）只有部分被告人提出上诉的：不能加重提出上诉的被告人、其他同案被告人的刑罚；（2）检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的：对其他第一审被告人不得加重刑罚。2、原判认定事实清楚、证据充分，只是认定罪名不当的：（1）不得加重原判刑罚；（2

2023-02-27

337人看过
法律综合知识
民事案件适用于上诉不加刑原则吗

民事案件能不能适用上诉不加刑原则没有具体规定，上诉不加刑原则一般适用于刑事案件。上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。《刑事诉讼法》第237条规定：第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

2024-05-12

211人看过

上诉不加刑
上诉不加刑原则怎么理解,有例外吗

有例外。上诉不加刑是我国刑事诉讼中的原则之一。上诉不加刑是鼓励刑事案件被告人勇于维护自身合法权益的原则，使他们不必因为考虑到可能增加风险而放弃上诉的机会。但这一原则只是用于鼓励上诉，而如果用于对抗原告人增加刑期明显属于权利滥用的情形，因此自诉人上诉或者公诉人抗诉与被告人上诉同时进行的话，上诉不加刑原则必须得到抑制。人民检察院提出抗诉的或者自诉案件自诉人提出上诉的，第二审人民法院对案件进行判决时，不受该原则的限制，这是刑事诉讼法第1237条第2款所规定的上诉不加刑原则的例外情况。根据我国《刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

2023-04-21

237人看过
上诉不加刑
上诉不加刑原则法律具体是怎么规定的呢

上诉不加刑原则是指在刑事诉讼中，第二审人民法院审判仅有被告人一方上诉的案件时，不得以任何理由改判重于原判决所判刑罚的审判原则。刑事诉讼法规定的上诉不加刑原则，只适用于被告人一方上诉的案件。对于人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受被告人一方上诉不加刑的规定的限制。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不管被告人一方是否提出上诉，第二审人民法院既可以依法加重被告人的刑罚，也可以依法减轻或者免除被告人的刑罚。但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法核准。共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。一、判刑后上诉一般是几天有什么影响会加刑吗对一审刑事判决不服，上诉期限是十天。刑事中有上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑法的

2023-03-08

333人看过
上诉不加刑
被加刑7年被告喊冤称法院违反上诉不加刑原则

因涉嫌盗换美金，两名被告被一审法院以诈骗罪分别判处有期徒刑三年和四年半，两被告不服提起上诉后，案件被发回一审法院重审。而重审后二被告被法院以盗窃罪判处有期徒刑十年零三个月，二人反而要多坐六、七年牢，对重审判决两被告当庭表示还要上诉。这是广东省广州市越秀区人民法院昨天判决的一宗案件。我国现行的《刑法》中规定了“上诉不加刑”的原则，那么，上诉后发回重审的案件是否应该遵守这一原则呢？因此，此案重审判决后引起了法律界的关注。涉嫌盗换美金两万两被告分获三、四年刑期据广州市越秀区人民检察院的起诉书中称，2007年3月24日下午2时许，两名被告人李某某（女、广西人）、方某（女、广东省惠来县人），在广州市某惠州大厦205房，以兑换美元为名，趁被害人不备之机，使用小面额美元394元调换其美元20000元，骗取被害人美元19604元（折合人民币15万多元），得手后携款逃离现场。公诉机关的主要证据为被害人陈述和

2023-06-11

376人看过
刑事自诉
不告不理原则是什么意思

根据我国诉讼法的相关规定（《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》），不告不理原则是法院审理的基本原则之一，作为民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围（诉讼内容与标的）由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。不告不理原则适用于刑事诉讼吗1、不告不理原则适用刑事诉讼，适用于刑事自诉案件。2、如果自诉人不向人民法提起刑事诉讼的，人民法院不会主动介入刑事自诉案件。3、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉

2023-07-22

203人看过

拆迁谈判
在拆迁问题上，“四不”原则是什么意思

第一个“不”：不动一些被拆迁企业，一看到要拆迁，就认为拆迁过程中会频繁断水断电，影响正常生产经营。拆迁后，环境脏乱差，会影响秩序和企业形象。不管怎么说，迟早还是要找到一个合适的地方继续经营，这对一个正在经营并获得丰厚利润的企业来说是很正常的。但这些经营者常常想到其中一个，并没有想到，如果贸然搬家，会对拆迁企业的利益造成怎样的损害？失去支配地位拆迁方可能会在你不知情的情况下，无缘无故地拆毁房子半个晚上。因为家里没人，拆掉房子的成本很低。拆迁方往往利用这个机会先把房子拆了，这让你心慌，然后损失了要价的成本。2。失去维护权益的决心如果企业先动，就会向拆迁方发出一个信号，说明你没有维护权益的决心。如果拆迁方确认这一点，将直接导致对你的补偿报价大幅降低。信息渠道的丧失由于企业搬迁而不住在被拆迁的地方，失去了在第一时间获取最新拆迁信息的机会，进而在拆迁谈判中陷入被动地位。以上问题是您获得合理甚至高额拆

2023-05-08

107人看过
上诉不加刑
该案二审改判是否违反上诉不加刑原则

[案情]：上诉人周某，原系某市立交桥建设指挥部顾问。公诉机关指控，周某利用职务便利，贪污公款一笔44万元，挪用公款一笔85万元，构成贪污罪、挪用公款罪，提请依法惩处。一审判决认为，检察机关指控挪用的85万元，也属于贪污性质，故认定周某共贪污公款129万元，以贪污罪判处其有期徒刑15年，没收财产10万元。检察机关没有抗诉，周某不服上诉。二审经开庭审理认为，一审认定周某贪污44万元事实清楚，定性准确；但认定贪污85万元，没有足够的证据证明其有非法占有的目的，属定性不准，应定性挪用公款。[分歧]：本案二审在认定事实、定性上认识一致，但如何处理则提出了几种方案：一是，虽然明知一审部分事实定性不准，但如果二审直接改判，那就要增加罪名，且数罪分别量刑的总和刑期会超过一审判决的15年，违反了刑事诉讼法被告人方上诉不加刑的原则，故只能二审先维持原判，如果认为判决结果确有必要改变，则另行启动审判监督程序；二

2023-06-11

158人看过