侵犯“九省通衢”城市雕塑著作权案-法师兄

侵犯“九省通衢”城市雕塑著作权案

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:40:24 360 人看过

侵犯九省通衢城市雕塑著作权案

侵犯九省通衢城市雕塑著作权案侵犯九省通衢城市雕塑著作权案：九省通衢城市雕塑是武汉市某办公室委托北京多维环艺公司设计、制作的作品。该作品著作权归设计者所有。2001年，我省某市委托武汉某雕塑环艺公司设计、制作城市雕塑七省通衢，其作品与九省通衢创意、造型相似。案件经调解，北京多维环艺公司获赔8万元。

法庭点评：涉案作品为委托作品。根据著作权法规定，委托作品著作权可以约定委托人所有。本案因作品使用人非著作权人，无权制止他人使用该作品，使城市雕塑失去了唯一性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

著作权
广州五羊雕塑著作权判归政府商家使用不侵权

创作于1960年的“五羊石像”一直被视作“羊城”广州的标志。该雕塑作品的原作者和创作单位日前以商家未经授权在广告和商品中使用“五羊石像”为由，将商家告上法庭，要求被告停止侵犯著作权，并赔偿经济损失60余万元等。广州市中级人民法院14日对此案作出一审判决，原告败诉、请求被驳回。广州市人民政府作为第三人参加了本案的审理。本案原告陈本宗、孔繁伟、广州雕塑院是“五羊石像”的原作者和创作单位，另两名原告是“五羊石像”另一原作者尹积昌的法定继承人。原告诉称，广州市某超市、某公司和某旅行社3家被告未经其授权，使用或出售了带有“五羊石像”形象的广告和旅游纪念品等商品，侵犯了其著作权。原告要求3家被告单位停止侵权、销毁侵权的广告和商品、支付原告各类损失60余万元、并在媒体上公开赔礼道歉。本案第三人广州市人民政府则明确主张，广州市政府才是“五羊石像”雕塑作品的著作权（除署名权）人。法院经审理后认为，“五羊石像

2023-04-26

173人看过
保证
上海市城市雕塑建设管理办法

各区、县人民政府，市政府各委、办、局：现发布《上海市城市雕塑建设管理办法》，请按照执行。上海市城市雕塑建设管理办法第一条（目的）为了更好地进行本市城市雕塑建设，确保城市雕塑质量，促进社会主义精神文明的发展，根据法律、法规的有关规定，结合本市实际情况，制定本办法。第二条（定义）本办法所称的城市雕塑，是指在本市道路、广场、车站、码头、机场、体育场（馆）、公共绿地、公园等公共场所以及居住区、开发区内塑造的独立形象雕刻作品。第三条（适用范围）本办法适用于本市市区和城镇范围内城市雕塑的规划、建设和管理。第四条（基本原则）城市雕塑建设应当遵循合理布局、确保艺术质量、与城市整体环境相协调的原则。第五条（管理机构）上海市城市雕塑委员会（以下简称市城雕委）负责本市城市雕塑建设的组织协调和监督管理。市城雕委办公室具体负责本市城市雕塑建设的组织实施和相关的管理工作。区、县城市雕塑管理机构具体负责本区、县范围内城

2023-04-22

438人看过
业主
东营市城市雕塑建设和管理办法

《东营市城市雕塑建设和管理办法》已经市政府批准，现予发布。第一条为加强城市雕塑建设管理，维护城市雕塑建设秩序，确保城市雕塑的思想性和艺术水平，根据《中华人民共和国城市规划法》、《城市雕塑建设管理办法》、《山东省城市建设管理条例》等有关规定，结合本市实际，制定本办法。第二条凡在城市规划区范围内进行城市雕塑建设和管理活动，均应遵守本办法。第三条本办法所称城市雕塑，是指在城市规划区范围内的道路、广场、绿地、居住区、单位庭院、公园、风景名胜区、公共建筑物及其他活动场地建设的室外雕塑。第四条市建设行政主管部门负责全市城市雕塑管理工作。市市政公用事业主管部门负责中心城规划区范围内的城市雕塑管理工作。县区城市雕塑主管部门负责本行政区域内的城市雕塑管理工作。文化、规划、城市管理行政执法等部门应当按照各自职责，共同做好城市雕塑管理工作。第五条城市雕塑的创作设计应当坚持美化城市、文明健康的原则。城市雕塑的布局

2023-04-22

169人看过
著作权
以雕刻形式复制书画作品是否侵犯著作权

以雕刻形式复制书画作品是否侵犯著作权临摹作品是否享有著作权，取决于临摹作品是发展进步，还是倒退落后于原作。以雕塑形式复制的书画作品也是如此。对复制作品的著作权主要有以下几种观点：（1）如果原作品仍在有效保护期内，复制作品不享有新的著作权。然而，著作权法的一般原则决定了作品的著作权是随着作品的完成而自动取得的。复制品不受著作权保护的，适用于所有复制品；例如，承认复制品是独立作品，以其他作品的保护期作为限制是不合理的。（2）复制品的作者只能享有复制品原件的著作权。这种论调忽视了艺术的特殊性，认为艺术的原创性可以清晰地写出专利等创新点和权利要求。（3）复制作品是否享有著作权，取决于复制作品是否发展进步，或倒退落后于原作品。属于前者的，复制者享有通过再创作发展原作品艺术性的先进部分的著作权；如果属于后者，如果复制作品是对原作的倒退甚至糟粕，就不可能享有任何权利。这种观点更脱离实际。艺术品的质量水平

2023-05-07

242人看过

业主
安徽首例雕塑知识产权案

安徽著名雕塑家徐宏无奈走官路。其所在单位安徽雕塑环境艺术中心起诉合肥蜀山烈士陵园管理处等单位（安徽商报报道）。安徽省雕塑环境艺术中心上诉法院，判令四被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，赔偿经济损失60万元安徽省雕塑环境艺术中心主任张松，据介绍，该中心受邀创作设计了蜀山烈士陵园纪念馆“手绘效果图”，经合肥市政府主要领导批准，合肥市规划部门盖章，确定为实施方案。后来，中心和徐红红准备进一步创作泥塑，扩大设计稿，确定相关费用为75万元。不料，合肥蜀山烈士陵园管理处提出“纪念碑泥塑工程”公开招标。虽然他们多次表示不同意，但相关招标工作仍由合肥市重点工程处建设管理局、合肥市政府采购中心等单位组织，以竞争性谈判的形式开展政府采购。最后，铜陵**宾雕塑工作室中标。虽然该中心也参与了投标，但由于其价格高而未被选中，安徽省雕塑环境艺术中心表示，合肥蜀山烈士陵园管理处明知该中心拥有“手绘效果图”的著作权，未经

2023-05-02

279人看过
业主
安徽首例雕塑知识产权案

安徽著名雕塑家徐宏无奈走官路。其所在单位安徽雕塑环境艺术中心起诉合肥蜀山烈士陵园管理处等单位（安徽商报报道）。安徽省雕塑环境艺术中心上诉法院，判令四被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，赔偿经济损失60万元安徽省雕塑环境艺术中心主任张松，据介绍，该中心受邀创作设计了蜀山烈士陵园纪念馆“手绘效果图”，经合肥市政府主要领导批准，合肥市规划部门盖章，确定为实施方案。后来，中心和徐红红准备进一步创作泥塑，扩大设计稿，确定相关费用为75万元。不料，合肥蜀山烈士陵园管理处提出“纪念碑泥塑工程”公开招标。虽然他们多次表示不同意，但相关招标工作仍由合肥市重点工程处建设管理局、合肥市政府采购中心等单位组织，以竞争性谈判的形式开展政府采购。最后，铜陵**宾雕塑工作室中标。虽然该中心也参与了投标，但由于其价格高而未被选中，安徽省雕塑环境艺术中心表示，合肥蜀山烈士陵园管理处明知该中心拥有“手绘效果图”的著作权，未经

2023-05-07

60人看过