一、出了交通事故驾驶员顶替怎么处理

当涉及到交通事故后驾驶人员实施了替代行为时，依据相应的罪行，需对其处以伪证罪或者是包庇罪的相关惩罚。

交通肇事中的假冒他人身份的行为，属于犯罪行为。

在交通事故事件中，寻找替代者承担责任的行为，是被定义为“交通事故后的逃逸”行为。

根据中华人民共和国最高人民法院颁发的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的司法解释》显示：

“交通事故后的逃逸”是指行为人在交通事故发生之后，采取逃避法律追责措施而逃离现场的法制行动。

据此可以明确表明，首先，行为人在交通事故后须采取逃跑措施；

其次，行为人逃离现场的动机必须是为了规避法律责任。

一般的情况下，行为人会在交通事故发生之后立即离场，即便留守现场，他们也难以承认自身就是肇事者。

他们会选择寻找其他人来替代自己的角色，从而让替代者来承担自己的法律责任。

因此，我们认为，这类行为仍然应被识别为逃离现场的违法行为。

行为人寻找替代者的主要意图是为了自身能够躲避法律的制裁，这一点是毫无疑问的。

因此，这种寻找替代者的行为应该被视为交通事故后的逃逸行为。

尽管有部分行为人在找到替代者并接受负责之后，由于内心的愧疚而向公安交通管理部门主动投案，并且如实招供交通肇事的犯罪行为。

但是，有人对此持有不同的看法，认为只要主动认错并承认错误，就不能视为逃避法律的追责，同样也就不能算作交通事故后的逃逸。

然而，我们需要理解的是，这种实际情况并不影响我们对交通事故后逃逸行为的定义和判断。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第三百一十条

明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

二、出了交通事故应该如何处理

出了交通事故首先应当立即停车保护好现场，如果没有人员伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场；

恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；如果有人员伤亡的，应当立即抢救伤员，并且拨打急救电话和报警电话，然后等待交警处理。

如果没有人员伤亡，但是当事人对事实及成因有争议的，也应当报警处理等待警方作出责任认定。

《道路交通安全法》第七十条

在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“出了交通事故驾驶员顶替怎么处理”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国道路交通安全法》（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十条 在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。\n 在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。\n 在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。