有关定金和订金的法律法规-法师兄

有关定金和订金的法律法规

来源：互联网时间： 2023-09-17 16:30:10 201 人看过

首先，预付款属于预先支付的款项，您有权要求退还，这是符合法律规定的。定金是作为金钱的担保，双方在履行义务时能保证双方的利益，但在维护自己的利益时根据合同的约定不得超过标的数额的百分之二十，付定金的人不履行约定，没有权利要求返还定金，收定金的人没有履行约定的债务，应该双倍返还定金。

定金和订金相关法律规定及案例分析

订金和定金是两种不同的合同条款。根据素材0，交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分。另外，素材中提到交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。同时，素材还指出定金的数额在法律规定上有一定限制，而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。最后，素材中提到定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。

因此，订金和定金在法律用途、性质以及适用规定上存在明显的区别。

综上所述，不同类型的合同可能会有不同的规定，具体情况需要根据合同的约定和法律规定进行确定。同时，在签订合同时，应该认真审查合同内容，确保合同的合法性和有效性，避免出现不必要的法律风险和经济损失。

定金的作用性质：1、担保合同履行，属于债的担保。2、证明合同成立。具有相对独立性。3、有预先给付的性质。4、定金属于违约定金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多定金相关文章

定金
定金和订金的法律效力

一、定金和订金的法律效力（一）交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。（二）交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。（三）订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。（四）定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。二、订金与定金在法律上有什么区别（一）定金与订金的区别主要表现在四个方面：1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的

2023-05-06

241人看过
定金
定金和订金的法律属性

一、定金和订金的法律属性定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。目前我国现行法律中对定金的规定主要有《民法典》第五百八十六条、第五百八十七条。单从担保的角度看，定金主要有以下法律特征：（一）定金担保是有惩罚性的。《民法典》第五百八十七条规定“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”其中“无权要求返还定金和双倍返还定金”的规定都是定金担保的惩罚性的具体表现。（二）定金担保的主体具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种担保方式较为便捷，较为有效。（三）定金担保的标的物具有特定性。即法律规定为金钱的偿付。（四）定金担保有最高限额

2023-04-14

91人看过
定金
定金和订金的法律效果

定金与订金的法律意义：1、在法律领域里定金作为一种担保而存在，是指为担保合同债权的实现，当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保。有利于保障当事人的合法权益。2、订金的交付可以理解为预付款的交付，其目的主要是解决收受订金的一方的资金周转短缺，从而增强其履约能力。订金和定金的区别1．两者的概念不同。2．两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应。3．两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后，如果发生一方违约，导致需要解除合同时，收受订金的一方必须如数退还订金根据《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保定金合同自实际交付定金时成立定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的

2023-08-14

361人看过
定金
法律定金和订金的区别

法律上订金与定金的区别是，定金是法律明确规定的概念，可作为债权的担保；而法律对订金没有明确的规定，订金只是一种预付款；并且定金具有双倍返还的效力，而订金不具有双倍返还的效力。一、定金和订金哪种可以退还订金可以退，定金不能退。定金与订金的区别如下：1、性质不同，定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个习惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能；2、数额限制不同，当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%。对订金的数额，法律没有限制，完全由当事人自由商定；3、法律后果不同，定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；收受定金方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则应当双倍返还定金。定金只有在合同履行后，才能抵作价款或者收回。二、定金和订金哪种可以退定金不可以退，订金可以退。定金是法律上

2023-03-13

369人看过

定金
定金和订金的法律后果

一、定金和订金的法律后果定金和订金的法律后果是不一样的，对于定金来说，其具有担保的性质，定金合同自实际交付定金时成立。债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。对于订金来说，如果在合同中没有约定其具有担保性质的，则不发生与定金相同的法律后果，只具有预付款的功能。二、定金的特征有哪些定金的特征有如下几点：1.定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在，随着合同的消灭而消灭。2.定金的成立具有实践性。定金是由合同当事人约定的，但只有当事人关于定金的约定，而无定金的实际交付，定金担保并不能成立。3.定金具有预先支付性，只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到担保的作用。4.定金具有双重担保性，即同时担保合同双方当事人的

2023-05-22

384人看过
定金
订金和定金的法律区别

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同是从合同，而订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同，定金具有债的担保功能，而订金不具有。3、二者的作用不同，定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能，而订金给付后，不发挥此功能。订金和定金的区别有哪些？购房定金和订金的区别在于，订金是一种支付手段，具有预付款的性质；定金可以视为一种债权担保，对方违约的，可以适用定金罚则。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。第五百八十八条当事人既约定违

2023-07-25

63人看过