过错推定与无过错责任分配不同吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-02 15:03:18 143 人看过

相关意思以及范围区别

无过错责任是绝对责任,不管对错,先承担责任,再依法行使追偿权(如果有的话)。如,高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错,则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责任倒置,受害人都需要证明损害结果的存在。

过错责任,无过错责任,过错推定责任概念比较:

过错责任、过错推定、无过错责任的概念过错为古*马《阿奎利亚法》(公元前287年)以来特别是近代资产阶级革命胜利以来的法律制度中加害人承担民事责任的基础。

无过错责任是伴随近代大工业发展起来的,是指在法律规定的特别类型案件中,不考虑加害人有无过错,只要符合责任要件就要承担赔偿的民事责任,而免责和减责的事由则由法律作出明确规定。严格责任原为英美法上的概念,大致包括大陆法中的过错推定和无过错责任。过错推定在本质上为过错责任,但是在适用上却与一般的过错责任有很大不同:法律规定事先推定某些特定类型案件的被告有过错,给予其举证证明自己没有过错的机会;如果其不能证明自己没有过错,就要承担民事责任。当今世界各国,仍然坚持过错责任为侵权赔偿责任的主要原则,同时也在特别类型的案件中适用过错推定的规则或适用无过错责任原则、严格责任原则。

推定过错责任:就是在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定人们为有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月27日 23:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 责任归属的两种认定方法:无过错责任与过错推定责任
    过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归原则,过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错,只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免麦事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。过错推定责任的界定在民法上,过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为
    2023-07-21
    224人看过
  • 无过错责任和过错推定如何适用
    无过错责任适用于下列情况:1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的。2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的。3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的。4.产品存在缺陷造成他人损害的。5.因环境污染致人损害的。6.饲养的动物致人损害的。过错推定适用于下列情形:1、建筑物及其他地上物致人损害责任。2、共同危险行为致人损害责任。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。4、下列情况的医疗损害适用过错推定:(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。适用无过错责任原则的情形有几种1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任4、因产品
    2023-07-24
    414人看过
  • 过错推定与无过错责任的民事案件在证明责任上有何不同
    一、过错推定与无过错责任的民事案件在证明责任上有何不同第一,从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言".因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二,从最后的责任分担情况来看,由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。第三,从免责情况来看,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过
    2022-02-23
    189人看过
  •  过错责任与推定责任的界定
    过错责任和过错推定责任的区别在于,过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。而过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。行为人不需要承担责任的情况是必须就自己无过错负举证责任。过错责任和过错推定责任的区别在于,过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。 行为人无过错时如何承担责任在某些情况下,行为人即使没有过错,也要承担相应的法律责任。例如,在某些交通事故中,即使行为人没有违反交通规则,但由于其车辆与对方车辆发生了碰撞,导致对方受伤,行为人仍需承担相应的赔偿责任。此外,在某些侵权行为中,行为人即使没有过错,但由
    2023-08-29
    362人看过
  • 无过错侵权与过错推定在法律上有何不同
    一、无过错侵权与过错推定在法律上有何不同无过错侵权与过错推定在法律上有的不同如下:1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式。2.在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任,行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩,从大多数国家的立法和规定来看,一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由,而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任,由于采取了举证责任倒置的原则,加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任,法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。二、适用无过错责任原则的情形适用无过错责任原则的情形有:1.缺陷产品致人损害的;2.高度危险作业致人损害的;3
    2023-12-07
    72人看过
  • 侵权责任归属原则:无过错与过错责任
    1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任。饲养动物侵权无过错责任方如何要求赔偿1、饲养动物侵权的无过错责任方可以通过向法院提起民事侵权之诉的方式要求赔偿。当然,成本最低的索赔方式就是与侵权人协商。另外,还可以请求法院对侵权纠纷进行调解。2、法律依据:《民法典》第一千二百四十五条养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。第一千二百四十七条止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损
    2023-07-07
    65人看过
  • 如何区分侵权责任过错无过错
    1、过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征;2、过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任。一、无过错责任的适用情形有哪些?1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任。4、因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者和销售者承担的不真正连带责任,为无过错责任销售者具有过错的,承担最终责任;销售者无过错的,生产者承担最终责任。5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,机动车一方承担无过错责任。6、因环境污染致人损害的,污染者承担无过错责任。7、高度危险责任中,从事高度危险作业者,高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。8、饲养的动
    2023-03-03
    129人看过
  • 侵权行为中的过错与无过错责任
    过错责任和无过错责任区别如下:1、性质不同,过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,不必具有违法性特征;2、前提不同,过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任;3、判断条件不同,无过错责任行为人不必过错,过错责任有过错。无过错责任一般指无过错责任原则,无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错责任的优势有哪些无过错责任的优势有以下几点:1.只要患者受到的医疗损害属于赔偿范围,无需证明医方过错,也无需法律诉讼,就可以获得经济赔偿。2.此制度救济面广泛,更多医疗行为受害人从中受益。3.彻底解决医务人员疲于诉讼而受害人得不到合理司法救济的问题。4.从根本上化解了医患双方的利益对抗,使医患关系更加和谐。5.医务人员愿意主动配合查找医疗损害的真正原因,总结经验教训,提高业务水平和服务质量。《中华人民共和国民法
    2023-07-18
    476人看过
  • 无过错责任与其他责任
    一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。特殊过错推定,指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责,因此,此种过错推定和无过错责任极为类似,有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错,而相对无过错即相当于过错推定,但两者实际上有根本的区别,第一,从责任的性质上看:无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二,从最后的责任分
    2023-06-07
    426人看过
  • 推定过错责任如何界定
    过错推定责任是行为人给他人造成损害,他人能够证明所造成的损害是由行为人的行为所导致的,而行为人又不能证明自己没有过错。因而对造成的损害承担责任。在我国的实践中,过错责任的承担,实行举证责任倒置的原则。行为人若不想承担责任就得举证证明自己没有过错。即加害人能证明损害不是由于他的过错所致。推定过错侵权责任的依据推定过错侵权责任的依据是:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。我国《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、
    2023-07-01
    259人看过
  • 过错责任和无过错责任和公平责任
    一、过错责任和无过错责任和公平责任过错责任原则也叫过失责任原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。它是民法归责原则中的一个特殊原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系,而特别加重其责任,让行为人对损害后果承担法律责任。公平责任是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求行为人承担赔偿责任,但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下,由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况,责令行为人对受害人的财产损失给予适当补偿的一种责任形式。二、过错责任与过错推定责任过错责任原则是侵权行为法重要的归责原则之一,也是侵权行为法里最古
    2023-06-07
    71人看过
  • 如何推定动物侵权无过错责任
    在动物侵权之务中,无需进行过错推定,因为无过错责任已经法定化。具体来说,如果动物饲养者或管理者饲养的动物致他人遭受损害,他们应当承担侵权责任。然而,若能证明所受损害系由受害方蓄意或重大过失所引发,则动物饲养者或管理者可免除或减轻其责任。对于法律禁止饲养的烈性犬类等具有高度危险性的动物对他人造成损害的情况,动物饲养者或管理者也需要承担相应的侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
    2024-07-30
    242人看过
  • 过错推定如何证明自己无过错
    一、过错推定如何证明自己无过错根据我国《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。要证明自己无过错,首先最重要的就是要有证据证明自己与该侵权行为没有因果关系的存在,比如高空抛物时自己不在家;动物伤人时是因为受害者故意或重大过失引起的等等一切能证明自己没有过错的证据。二、过错推定原则会违背法律不先入为主的观念吗从客观上讲,法律的主旨在于,未经法院判决,不得推定其他人有罪。那么过错原则又是先推定行为人有过错,若不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。其实二者并不冲突,过错推定原则是推定行为人有过错,需要行为人举证自己并无过错,而非一开始就认定行为人有错,需要行为人用证据来推倒这个认定。因为过错推定原则常适用于一些特殊的侵权行为,其价值在于更有效地保护特定受害人的权益,使其
    2023-06-15
    211人看过
  • 过错推定中过错的认定
    过错推定也是过错责任的一种方式。对此好的区分方法就是根据《民法典》记忆。一般情形下,如果法律无特别规定,都是适用过错责任原则。只有当法律有特别规定时,才能适用“过错推定原则”和“无过错原则”。“过错推定原则”的适用规则:1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下,受害人不能判明谁是加害人,不能证明加害人的主观过错,为保护受害人的合法权益,必须适用过错推定责任原则,即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则,被告举证责任倒置,由雇主或法人举证证明自己无过错,举证不能或证明不足的,直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当,疏于监督管理的过失,应承担损害赔偿责任。4、部分医疗损害责任。医疗事故是侵权
    2023-06-13
    173人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 怎样区分无过错和过错推定
      天津在线咨询 2024-09-10
      两种责任原则间的显著区别在于,过错推定原则主张依据行为人的行为过错进行推定其应该负担连带责任的原则,也就是说,行为人的行为若被认定有过错便应当承担相应的责任;无过错原则则并不考虑行为人是否具有过失,只需要依据法律规定在特定情形下的要求来确定行为人是否应当承担赔偿责任。具体而言,无过错原则下的责任行为是由法律明确规定的,无过错责任原则即指根据法律规定,无需以当事人的主观过错作为判断构成侵权行为的必要
    • 什么是过错推定责任,责任适用过错推定的情形
      吉林省在线咨询 2022-10-10
      1、过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。2、过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损
    • 如何区分无过错责任和过错责任
      安徽在线咨询 2022-09-01
      一、过错责任过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;若主观上并无过错,即使行为已致人损害且具有违法性,亦不负民事责任。行为人主观上的过错,包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果,但仍然希望或听任其发生的心理状态,为故意;行为人对其行为后果应该预见而没有预见到,或虽预见到了但自信可以避免的心理状态
    • 责任无过错
      澳门在线咨询 2023-05-06
      严格责任,指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。 无过错责任,指行为人只要给他人造成损害,不问其主观上是否有过错,都应当承担的责任,也称不问过错责任。 严格责任与无过错责任区别在于:严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任,它是介于无过错与过错推定之间的责任,多用于《民法典》之中。
    • 2022年过错原则与过错推定原则有什么不同
      浙江在线咨询 2022-11-25
      过错原则与过错推定原则的不同是,适用方式不同,过错原则是由有过错的行为人担责;而过错推定原则是,依法法律的规定,如果被推定人不能证明自己无过错的,要担责。