民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗-法师兄

民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗

来源：互联网时间： 2023-08-17 10:05:18 215 人看过

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”

民事诉讼状的内容

（一）当事人的基本信息。包括原（被）告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人等信息。

（二）原告诉讼请求以及诉讼请求所依据的事实和理由；

（三）证据和证据来源，证人姓名和住所。

（四）受诉法院名称，起诉的年、月、日，起诉人签名或盖章。

整体来说，也并非发生在江苏的9级交通事故，赔付标准就全部都是一模一样的，即便是9级伤残的残疾赔偿金都要因人而异的进行计算，如果原告在起诉之前完全是参考别人的索赔标准，要求肇事者赔偿的，拿不出任何其他有效证据的话起诉也是浪费时间。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定代表人相关文章

管制
诉讼案件中部分陈述不实属于虚假诉讼吗

诉讼案件中部分陈述不实不属于虚假诉讼，只有以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，才属于虚假诉讼。刑事诉讼案件中，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意部分陈述不实的，涉嫌伪证罪。被害人虚假陈述可以成伪证罪主体吗被害人虚假陈述可以成为伪证罪主体吗从侵犯的法益、法律解释、法条关系等角度看，被害人完全可以成为伪证罪的主体，具体理由如下。从侵犯的法益看，伪证罪侵犯的法益是司法的客观公正，被害人虚假陈述，同样会对司法客观公正造成侵害或威胁。与证人一样，被害人也是向司法机关提供案件情况的人，证人只是从旁观者的角度见证犯罪事实的某一部分，而被害人则是犯罪行为的经历者，被害人并不缺乏证人概念所要求的任何要件，甚至被害人陈述对于证明案件的事实更为直接和具体。同时，被害人与案件关系更为密切，很有可能基于某种原因故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪

2023-08-01

219人看过
监护权
民事诉讼虚假陈述

具体情况具体分析，民事诉讼中虚假陈述是构成犯罪的，即涉嫌虚假诉讼罪。一、民事诉讼辩护人捏造证据怎样判刑行为人在民事诉讼中伪造证据若是构成伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节；故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。二、虚假诉讼的构成要件虚假诉讼的构成要件。虚假诉讼的行为构成虚假诉讼罪。具体构成要件如下：1、虚假诉讼罪的犯罪主体为一般主体，即年满16周岁，具备刑事责任能力，且还应当是具备民事诉讼行为能力，能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为该罪的主体；2、虚假诉讼的主观方面为故意，且是直接故意；3、虚假诉讼侵犯的客体是复杂客体，既包括司法机关的正常活动秩序，也包括他人的财产权、婚姻权、收养权、监护权、继承权等合法权益；4、虚假诉讼的客观方面表现为

2023-06-21

345人看过
管制
诉讼案件中部分陈述不实属于虚假诉讼吗

诉讼案件中部分陈述不实不属于虚假诉讼，只有以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，才属于虚假诉讼。刑事诉讼案件中，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意部分陈述不实的，涉嫌伪证罪。被害人虚假陈述可以成伪证罪主体吗被害人虚假陈述可以成为伪证罪主体吗从侵犯的法益、法律解释、法条关系等角度看，被害人完全可以成为伪证罪的主体，具体理由如下。从侵犯的法益看，伪证罪侵犯的法益是司法的客观公正，被害人虚假陈述，同样会对司法客观公正造成侵害或威胁。与证人一样，被害人也是向司法机关提供案件情况的人，证人只是从旁观者的角度见证犯罪事实的某一部分，而被害人则是犯罪行为的经历者，被害人并不缺乏证人概念所要求的任何要件，甚至被害人陈述对于证明案件的事实更为直接和具体。同时，被害人与案件关系更为密切，很有可能基于某种原因故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪

2023-08-01

407人看过
诉讼代理
民事诉讼中原告有虚假陈述要紧吗

一、民事诉讼中原告有虚假陈述要紧吗民事诉讼中，原告有虚假的陈述，会影响案件的判决，如果证据不充分、产真实的，法院会判决其败诉，如果提供虚假的证据，还可能构成犯罪。二、相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条当事人陈述人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方

2023-06-17

174人看过

法律综合知识
民事诉讼陈述申辩的期限

1、行政处罚法中，对当事人的陈述和申辩期限没有明确规定，一般行政过程中，应考虑相对人的实际情况，实践中一般行政机关只给当事人1-3天的期限，但从保护相对人利益的角度讲，我个人还是认为应参申请照听证的期限，即3日为妥，最好为3日以上，这样更有利于避免产生行政纠纷。2、三个日期的问题，一般行处罚事先告知书不会直接有当事人意见记录，需要另行记录的，设计在事先告知书上是不科学的。一般事先告知书在期限的设置上，不会直接指定到某日，因为要考虑送达的时间，一般都会写“在**日内到**进行陈述和审辩“，这样，无论在什么时间送达，都以送达日为基础，给足当事人3日时间。”卫生行政机关盖章日期“就是做出事先告知行为的日期。

2023-06-14

140人看过
刑事诉讼法
民事诉讼原告证明自己的陈述怎么做

民事诉讼原告怎么证明自己的陈-述?提供相关证据。民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况：第一，开庭时携带本人身份证原件;第二，携带法院送达的传票，自己的民事起诉状;第三，就自己起诉状中的内容需要有证据来支持，携带证据的原件;第四，注意庭审纪律，按时出庭;第五，如果和解自己需要有一个底线。法庭上原告如何陈-述我国《刑事诉讼法》规定，第一百二十七条法庭辩论按照下列顺序进行：(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。原告的陈-述一般包括以下内容：1、原告提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由，从而确定审理的基本方向。3、原告就证据的证明能力和证明力的辩驳。4、原告就案件事实所作的陈-述：(

2023-06-18

472人看过