担保人未签订担保合同，可否行使追偿权？-法师兄

担保人未签订担保合同，可否行使追偿权？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 18:31:46 139 人看过

担保人行使追偿权时，应当具备以下条件：1、担保人已经承担担保责任；2、担保人行使追偿权不得超过诉讼时效；3、担保人承担担保责任必须主观上没有过错。根据法律规定，担保人承担担保责任后，除当事人另有约定外，有权在担保责任范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。

担保人追偿权诉讼时效几年

法律规定：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”因此，保证人的追偿权的诉讼时效实际上是适用有关法律所规定的时效的，即保证人追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之日起3年届满。

《中华人民共和国民法典》第七百条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多担保合同相关文章

债权人
什么是担保人的追偿权，担保人是否有追偿权

一、什么是担保人的追偿权担保人的追偿权内容如下：1.担保合同有效时，担保人在债务人不履行债务或不能完全清偿债务时，担保人代债务人向债权人清偿债务后，享有向债务人追偿的权利；2.担保合同无效时，担保人因无效的担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内要求反担保人承担赔偿责任。3.连带共同担保中，已经承担担保责任的担保人就超过自己应承担的份额向其他保证人追偿。4.存在反担保的情况下，担保人可以在自己承担的范围内向反担保人追偿。二、担保人是否有追偿权依据我国《民法典》的相关规定，在担保人承担担保责任之后，担保人是可以向债务人进行追偿的，因此担保人享有追偿权。《民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，

2023-05-03

127人看过
债权人
担保人在什么时候行使追偿权

担保人在按照约定承担了担保责任的时候行使追偿权，债务人不履行其到期债务的，担保人根据合同的约定承担了其担保责任之后有权向债务人进行追偿，担保人享有债权人对债务人的权利。一、担保反担保的含义是什么担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。二、债权人可以要求保证人提供房屋担保吗债权人可以要求保证人提供房屋担保，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。保证人承担担保责任后，只能向债务人或其他担保人追偿，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的；承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。三、贷款反担保合同效力是什么

2023-03-25

340人看过
法律综合知识
没有担保合同担保人怎么追偿

没有担保合同担保人需要收集为对方做了担保且已经清偿了对方债务的证据，然后向债务人追偿。可以收集如下证据：与债权人、债务人的录音、聊天记录、欠条、证人证言等。没有担保合同担保人怎么追偿的法律依据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民法典》：第十三章　保证合同第一节　一般规定　　第六百八十二条　保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。\n　　保证合同被确认无效后，债务人、保证人

2022-07-08

298人看过
主债权
担保人提供担保能否追偿

能。担保人代债务人偿还部分债务后，有权向债务人追偿，但只能追偿担保人承担的部分债务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。一、一般保证人放弃先诉抗辩权是否有追偿权保证作为一种担保方式，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人先后享有两项重要权利：一是抗辩权，指债权人行使债权时，保证人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利;二是追偿权，指保证人承担保证责任后，向债务人追偿的权利。保证人在放弃专属于保证人的抗辩权，或者在放弃债务人所享有并且债务人也表示放弃的抗辩权，而承担保证责任的情况下，应当享有追偿权。但保证人在放弃债务人所享有并且债务人未表示放弃的抗辩权，而承担保证责任的情况下，不应享有追偿权。二、物权担保和债的担保的范围有

2023-06-27

400人看过

法律综合知识
不具备担保资格银行可以签订担保合同吗

在确保合同有效性与严谨性的框架内，协同构成这一法律关系主体的角色包括提供保证责任的担保人以及同意承担债务偿还责任的担保权人。特别需要引起关注的是，担保权人往往在主合同执行过程中扮演着债权人的角色，如果他们不符合作为主合同当事人的资格条件，就无法享有解除债务责任的担保权人权益。《民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

2024-05-12

403人看过
保全
担保人偿还债务后，如何行使追偿权？

申请人选择代债务人偿还出借人的借款，实际上承担了保证人的责任，所以申请人视同为出借人的保证人。保证人追偿权又称“保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后，得以请求主债务人偿还的权利。按照《民法典》担保篇规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。在民法典实施之前，担保人清偿债务后，追偿权的实现相对比较困难，即便诉讼中对债务人的相应抵押物采取保全措施，也可能被债务人的其他债务稀释掉。当然，即便能以“债权转让”的方式进行追偿，实施起来也较为麻烦，还存有一定风险。在民法典及其司法解释实施后，再也不用担心这样的问题：即担保人向债权人清偿之后，对于债务人提供的抵押物，担保人依法就享有了该抵押权，而且可以在追偿权案件中一并主张该抵押权。律师补充：民事案件的案由应当依据当事人主张的法律关系的性质来确定，同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人

2023-05-07

248人看过
债权担保
担保人行使追偿权需要再起诉吗

担保人行使追偿权，不需要再起诉。对人民法院的生效判决已确定担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行，但行使追偿权的范围应当限定在抵押担保责任范围内。追偿权是指连带债务人承担债务超出了其按照内部关系应分担的部分时，而享有向其他债务人追偿的权利。一、什么是反担保合同？反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债权人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。二、网上借款担保人有没有规定网络借款的担保人有追偿权。担保人承担担保责任后，

2023-06-26

426人看过
法律综合知识
承担担保责任后能不能行使追偿权

一、承担担保责任后能不能行使追偿权承担担保责任之后能不能行使追偿权，担保人在承担了其合同约定的担保责任之后，能不能向债务人在其承担的责任范围内行使其追偿权，享有债权人对债务人的权利，但是不能不能损害债权人的权利。《民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。二、债权转让后担保人还有担保责任债权转让后担保人还有担保责任。但债权人转让债权，应当通知担保人，未通知担保人的，该转让对担保人不发生效力。担保人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，担保人不再承担保证责任。一、债权转让的生效条件具体包括：1、转让的债权是合法有效的

2024-01-29

295人看过

反担保
反担保人能不能行使预先追偿权

反担保人不能行使预先追偿权，反担保人是指担保人在为债务人提供了担保之后可以要求债务人提供反担保，为债务人的担保人提供反担保的就是反担保人，反担保人的追偿权只有在承担了其责任之后才存在，因此不能预先行使。担保人代偿债务40万向反担保人行使追偿权获法院支持近日，徽州区人民法院依法审结了首例担保人单独起诉反担保人，要求其承担保证责任的案件。2013年8月，原告程某、余某以其共有的商铺为借款人许某，向银行借款提供抵押担保，被告胡某、姚某又与两原告共同签订了《反担保合同》一份，由两被告向两原告提供反担保。银行向许某发放贷款400000元后，因许某逾期未履行归还贷款本息义务，两原告代许某偿还了银行的债务本息合计43万余元。两原告认为其承担担保责任后，有权向反担保人追偿，为此两原告向本院提起诉讼，要求两被告承担反担保责任。法院依法判决支持了两原告的诉讼请求。《民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民

2023-08-12

439人看过
法律综合知识
担保人怎么样向债务人行使追偿权

一、担保人怎么样向债务人行使追偿权担保人可以直接向债务人行使追偿权，当债务人不履行到期债务，担保人按照约定承担了其担保责任之后，可以在承担的责任范围内向债务人追偿，担保人享有债权人对债务人的权利。《民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。二、担保人提供担保需债务人同意吗担保人提供担保不需要债务人同意。担保人具有法律规定的资格，即满足所需条件：（一）与本案无牵连；（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；（三）在当地有常住户口和固定住所；（四）有能力履行担保义务；（五）没有明显的违约记录。担保人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定

2024-01-19

384人看过
法律综合知识
银行担保合同，银行不给合同给担保人是否可行

不可行，担保人有权力要回原件，银行无理由不给原件。担保合同的从属性，又称附随性、伴随性，是指担保合同的成立和存在必须以一定的合同关系的存在为前提。被担保的合同关系是一种主法律关系，为之而设立的担保关系是一种从法律关系。担保合同的订立目的是保障所担保的债务履行，保护交易安全和债权人利益。担保合同的从属性主要表现在以下四个方面：一是成立上的从属性，即担保合同的成立应以相应的合同关系的发生和存在为前提，而且担保合同所担保的债务范围不得超过主合同债权的范围。二是处分上的从属性，即担保合同应随主合同债权的移转而移转。三是消灭上的从属性，即主合同关系消灭，为其所设定的担保合同关系也随之消灭。四是效力上的从属性，担保合同的效力依主合同而定。担保合同的订立时间，可以是与主合同同时订立，也可以是主合同订立在先，担保合同随后订立。担保合同的补充性是指合同债权人所享有的担保权或者担保利益。担保合同的补充性主要体

2023-12-15

72人看过
证人证言
银行起诉担保人后担保人可以追偿吗？

1、银行起诉担保人后担保人可以追偿根据《民法典》第三百九十二条【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。2、担保人若是一般保证人，那么在不提出仲裁、起诉请求的情形下，一般不能要求担保人承担担保责任根据《民法典》第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情

2023-02-18

166人看过

担保合同
个人签订抵押担保合同

以借款为例，总结范本如下:个人抵押担保借款合同范本本合同各方根据有关法律法规，在平等自愿的基础上，为明确责任，恪守信用，签订本合同，并承诺共同遵守护。第一条贷款种类和金额贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放以下第____种贷款，金额为人民币____元，(大写________)(大小写不一致时以大写为准〕。A、个人综合消费贷款B、个人经营性贷款C、个人汽车消费贷款D、其他：________第二条贷款期限借款与还款期限:____年___月___日起至____年___月___日止。1、本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期等如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、借款人提前还款，应征得贷款人的同意，提前还款时利率另行商定。计收利息按借款人的实际使用天数计算。3、本合同项下，借款月利率为____%，按月结息，结息日为借款日当天

2023-03-11

426人看过
反担保
担保人代偿债务40万向反担保人行使追偿权获法院支持

近日，徽州区人民法院依法审结了首例担保人单独起诉反担保人，要求其承担保证责任的案件。2013年8月，原告程某、余某以其共有的商铺为借款人许某，向银行借款提供抵押担保，被告胡某、姚某又与两原告共同签订了《反担保合同》一份，由两被告向两原告提供反担保。银行向许某发放贷款400000元后，因许某逾期未履行归还贷款本息义务，两原告代许某偿还了银行的债务本息合计43万余元。两原告认为其承担担保责任后，有权向反担保人追偿，为此两原告向本院提起诉讼，要求两被告承担反担保责任。法院依法判决支持了两原告的诉讼请求。

2023-06-08

149人看过