病人坠楼身亡家政判赔15万-法师兄

病人坠楼身亡家政判赔15万

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:07:23 58 人看过

护工睡着时，被护理的病人从卫生间窗户坠落死亡。为此，患者家属将医院和提供护理的家政公司告上法庭，索赔23万余元。记者昨天获悉，朝阳法院判决家政公司需承担赔偿责任，赔付家属死亡赔偿金和精神损害抚慰金等共计15万元。目前，病人家属向朝阳法院申请了强制执行。

2008年6月8日，曹女士因患脑梗死、高血压等病入住朝阳医院治疗，曹女士的女儿与北京博康华家政服务有限责任公司签订委托护工合同。2008年6月13日，委托护工合同到期，曹女士的子女未及时向博康华公司支付护理费，但护工并未中止对曹女士的24小时护理。2008年6月16日凌晨，医院发现曹女士坠落于楼下的地面死亡，当时护工正在睡觉。曹女士的4名子女随后将医院和家政公司推上被告席。

法院认为，曹女士坠楼与医院诊疗行为之间无因果关系，故医院不应担责。博康华公司与曹女士家属之间虽然合同已到期，但双方存在事实上的服务合同关系。护工未陪护在病人身边，对曹女士的坠落结果存在过错。曹女士自行开窗坠亡，其本人亦应承担一定责任。博康华公司提起上诉后，市二中院维持了原判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

侵权行为
病人趁妻子上厕所跳楼身亡医院被判赔6万元

患有精神分裂症既往史的刘某在医院治疗期间，趁陪护人员不在时跳楼身亡，为此刘某家人将医院告上法庭，株洲市荷塘区法院一审判决医院对刘某的死亡承担20%的赔偿责任，赔偿6万余元。医院不服判决上诉。昨日，株洲市中院就此案作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。病人跳楼身亡家属状告医院一审法院查明，刘某患有精神分裂症既往史，2008年6月19日23时左右，刘在家中卫生间发生自残行为，将左手砍伤。6月20日3时30分左右入住株洲市某医院进行治疗，刘所住的41床的房间配有防护窗和铁门，医院在治疗刘某外伤的同时开具了治疗精神分裂症的药物。6月26日下午，刘某和妻子一起在病房内吃饭。随后趁其妻子在病房上厕所时，刘某跳楼身亡。死者家属认为，医院未履行医疗安全的义务；同时，刘某由最初的自残转化为跳楼自杀，是由于医院仅对刘的自残性外伤进行治疗，而忽视对其精神病的治疗，导致精神抑郁逐渐严重，医院违约行为明显。遂将医院告上

2023-06-05

91人看过
死亡赔偿金
保姆擦窗户不幸坠楼身亡雇主被判一次性赔16万

保姆焦某在为原来的雇主刘某擦洗窗户玻璃时坠楼身亡，焦某家属认为刘某应当承担事故责任。近日，朝阳法院判令刘某一次性赔偿焦某家属16万余元。焦某的丈夫称，焦某是刘家雇用的保姆，2004年11月7日，焦某在刘家擦窗户玻璃时，不慎坠下3楼身亡。他要求刘某支付死亡赔偿金等费用。刘某称，焦某是与他同住一个小区的邻居。2001年至2004年9月，他确实曾雇用过焦某帮忙照料家务，但2004年9月，因已不需要保姆，刘某向焦某提出解除雇用关系。但焦某说家里经济困难，希望能继续这份工作。刘某说，尽管他很同情焦某，但还是坚持与焦某解除了雇用关系，不过此后还是尽力帮助焦某解决生活困难。焦某也因此很感激刘某，并时常去刘家帮助做家务。刘某说，出事的前一天，他曾明确阻止焦某帮忙擦玻璃。但事发当天，有刘家钥匙的焦某还是自行来到了刘家，主动做家务，结果发生了意外。刘某说，他出于人道主义考虑，事发后已给过焦某家属近3万元的经济

2023-04-22

404人看过
有期徒刑
情侣吵架女友坠楼身亡男子赔偿11万元并获刑

秭归男子疑心女友与他人有不正当关系，遂对女友进行多次打骂。在拉扯中，女友不幸从其手中坠落身亡。近日，秭归法院以过失致人死亡罪，判处涉案人有期徒刑三年，缓刑五年。疑女友不忠出手打骂秭归男子李建与19岁的美美是男女朋友关系。2010年11月22日，因怀疑女友与他人有男女关系，当日晚8时至23日凌晨，李建先后在茅坪镇一饭店门口和其居住的四楼出租屋内对美美进行多次打骂。之后美美独自一人坐到出租屋门口的小护栏上，李建跑上前去欲将其拉至平台，此时，美美突然转身双手抓住小护栏内沿，双膝跪在墙外琉璃瓦上。李建又抓住美美双臂向上提拉不成，致使美美身体失去平衡沿琉璃瓦向下滑落，后李建力竭松手致其坠楼。案发后，李建随即与他人将美美送往秭归县人民医院抢救，经医生检查，美美已死亡。双方协议赔偿11万元2010年11月25日，李建因涉嫌过失致人死亡罪被秭归县公安局刑事拘留，同年12月9日经秭归县人民检察院批准逮捕。在

2023-06-05

421人看过
继承人
坠楼者砸中路人双双身亡，怎么担责

刑事责任：1、若坠楼者是意外坠楼，则该坠楼事件为意外事件，坠楼者不承担刑事责任。根据规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。2、若坠楼者是故意坠楼，且对自己的行为有清醒的认知，并因此造成路人死亡，则根据《刑法》规定，坠楼者涉嫌构成故意杀人罪，应当承担相应的刑事责任。但因坠楼者已死亡，根据《刑事诉讼法》相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。民事责任：因坠楼行为侵犯了路人的生命权等合法权益，无论坠楼者是否应当承担相应的刑事责任，其依然要承担相应的民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。如果继承人继承坠楼者的遗产，应当使用坠楼者的遗产对路人的家属进行赔偿。律师补充：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费

2023-05-06

334人看过

履行职责
员工坠楼身亡是否属于工伤

1、2009年5月7日，投资公司酒店客房部公共区域服务员杨某从酒店21楼坠落身亡。2010年4月22日，杨某父亲向区人保局申请工伤鉴定，并提交了相关材料同月27日，区人保局正式受理申请，与投资公司委托代理人进行调查核实，并做好调查记录。同年5月25日，区人保局根据《工伤保险条例》，向投资公司送达了《证明通知书》，告知投资公司如认为杨某死亡系自杀，不属于工伤，应提交相应的证明材料之后，投资公司向区人保局提交了《关于杨某死亡原因的说明》和《证明通知书的答复》。同年6月18日，区人保局下发《关于工伤认定结论的通知》，投资公司不服，向北京市人力资源和社会保障局申请行政复议。同年9月25日，北京市人力资源和社会保障局作出行政复议决定，维持上述《工伤认定结论通知书》，投资公司不服，向一审法院提起诉讼，声称杨某自杀不能认定为工伤，也不能认定为工伤。人保局作出的工伤认定结论通知书缺乏事实依据，存在程序缺陷

2023-05-02

364人看过
保险公司
贷款人坠楼身亡留下40万欠款银行向保险公司理赔获支持

倪某向银行贷款买房，不料两个月后坠楼身亡。为追索尚未归还的大笔借款，银行将此前与倪某签订个人抵押住房综合保险合同的保险公司告上法庭。近日，上海市第二中级人民法院对这起保险合同赔偿纠纷案作出终审判决，判令保险公司向银行支付倪某身前留下的借款余额403051.81元。2004年10月，倪某向银行贷款40.4万元购买位于本市海潮路的一处二手房，并以该房屋的所有权为抵押向银行作还款担保。同时，倪某与保险公司签订个人抵押住房综合保险合同，约定被保险人倪某在保险期限内因遭受意外事故所致死亡或伤残，连续三个月未履行或未完全履行银行抵押还贷责任的，由保险公司承担全部或部份还贷责任，如被保险人遭受意外事故死亡的，由保险公司承担全部还贷责任。合同还特别约定贷款银行为该保险合同的第一受益人。同年12月22日，倪某在海潮路的房屋内坠楼身亡。就倪某的死因，当地派出所出具证明排除他杀可能。2006年8月，银行向保险公

2023-04-23

347人看过