某某置业收购某某股份-法师兄

某某置业收购某某股份

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 15:43:02 408 人看过

一、案例简介

2002年11月28日，经中华人民共和国对外贸易经济合作部批复同意，由北京某某创业集团有限公司、北京某某房地产综合开发公司、北京某某阳光房地产有限责任公司(下称某某阳光)、北京某某科技投资有限公司、北京某某航宇经济发展有限公司及ChinaRes-orceProdctsLimited(中国xx有限公司)、YieldwellInternationalEnterpriseLimited(亿华国际企业有限公司)作为发起人，以发起设立的方式成立外商投资的某某置业股份有限公司，公司注册资本110000万元人民币，公司主营房地产开发。某某阳光同意将其所持广西阳光26.5%的国有法人股股份作为出资注入。根据中华财务会计咨询有限公司中华评报字(2002)第057号评估报告，每股价格相当于2.495元。

二、案例特点通过合资，获得上市公司控制权，某某置业收购阳光股份是代表，通过合资、股改、吸收合并等方法改造上市公司母公司，在收购上市公司过程中不需要现金流出，这是未来并购之趋势。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股份相关文章

法律综合知识
欠条某某向某某借款有效吗

律师解答：有效。借钱欠条主要内容包括：1．应写清楚欠款人和放款人的法定全名；2．应写清楚欠款金额，包括大写和小写的金额；3．应写清楚欠款时间期限，包括欠款的起止年月日和明确的欠款期限；4．应写清楚还款的具体年月日；5．应写清楚欠款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的欠款利息总额（包括大写和小写金额）等约定；6．应写清楚欠款本息偿还的年月日时间及付款方式；7．应有欠款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签；8．必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

2024-04-23

325人看过
结婚证
张某某与赵某某仍是合法夫妻

张某某与赵某某是否是法律意义上的合法夫妻，是本案诉争的关键，张某某出示了婚姻登记机关颁发的结婚证，证明其是经法定程序登记结婚的合法夫妻，二人虽然在2002年5月10日诉讼离婚，经法院调解后，对子女的抚养及共同财产进行分割，达成调解离婚协议，调解离婚协议的法定程序已进行完毕，但离婚调解协议是否生效是合法夫妻关系是否解除的关键。离婚调解协议生效，即意味着赵某某与张某某解除了夫妻关系;没有生效，则意味着赵某某与张某某虽然达成了离婚调解协议，但仍然还是合法的夫妻关系，双方之间的权利、义务并未解除。离婚调解协议的法律效力的产生，依《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求，案件的事实和调解的结果。调解书由审判员、书记员署名、加盖人民法院公章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。很显然，调解书的制作和生效，必须符合法定

2023-03-07

172人看过
拘役
褚某某、芮某某犯重大责任事故罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第381号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间承包人。因涉嫌重大责任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。被告人芮某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间负责人。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]349号起诉书指控被告人褚某某、芮某某犯重大责任事故罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月，被告人褚某某承包经营位于本区柘林镇新寺社区的电镀厂镀锌车间，聘用被告人芮某某担任车间负责人。同年8月2日中午，被告人芮某某招用的

2023-04-22

391人看过
鉴定结论
李某、何某、曾某犯抢劫罪

上海市卢湾区人民法院刑事判决书（2010）卢刑初字第94号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人李某。被告人何某。被告人曾某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某、何某、曾某犯抢劫罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某、何某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控：2009年8、9月间，被告人李某、何某和曾某共同或分别在李某2（另案处理）的纠集下，经预谋后在本市多家网吧，以朋友被打、要辨认凶手并报复为由，胁迫被害人共同至其他娱乐场所。随后，以替被害人保管财物为名，采用拳击打、强行拉扯或语言威胁等暴力、胁迫方法，抢劫被害人财物，合计价值人民币（以下币种相同）46180元。被告人李某负责威胁及夺取财物，参与其中4次作案，共抢

2023-06-11

188人看过

举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过
法律顾问
孙某某律师

孙某某律师是一名法学硕士，曾赴台湾进修。依仗厚重的法学理论功底、缜密的逻辑和演绎推理能力，在解决疑难案件方面有独到心得。业务领域1、常年法律顾问服务;2、知识产权与高新技术;房地产与工程建设业务;3、金融法律服务;4、证券法律服务;5、诉讼与仲裁业务;6、国际投资与国际贸易业务;7、综合法律服务业务。主要服务项目为1、企业常见法律问题的咨询和建议;2、参与合同谈判，制定谈判策略与方案;3、拟定、审查、修改各式合同，规范合同的管理与使用;4、协助企业审查重大的经济合同、经济项目出具法律意见书;5、审查、修改企业人事管理制度,规范员工的招聘、培训、福利等劳动人事管理;6、应公司要求,为其相关人员提供法律培训与最新相关法律收集及整理;7、商标、版权、IT、商业秘密等知识产权型企业法律顾问所涉及的相关法律文件;8、顾问单位需要完成的其他综合法律业务9、企业法律风险防范与处理。10、

2023-06-09

190人看过
村民委员会
吴某某诉沈阳市某某区某某村民委员会土地征用补偿费纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书[2004]沈民（2）房终字第13号上诉人（原审原告）吴某某，男，1951年7月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市某某区某某村。委托代理人张士杰，女，1952年9月4日出生，汉族，农民，住同上。被上诉人（原审被告）沈阳市某某区白塔堡镇某某村民委员会，住所地沈阳市某某区白塔堡镇某某村。法定代表人高某某，系该村村长。委托代理人李某某，男，1969年2月14日出生，汉族，系该村会计，住址沈阳市某某区白塔堡镇某某村。委托代理人段立荣，系辽宁联胜律师事务所律师。原审第三人尹某某，女，1942年10月28日出生，朝鲜族，农民，住址沈阳市某某区白塔堡镇某某村。上诉人吴某某因土地征用补偿费纠纷一案，不服某某区人民法院[2003]东民二房初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年1月5日公开开庭进

2023-06-05

362人看过
赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过

股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过
产品质量纠纷
董某某诉庞某某、李某某买卖产品质量纠纷一案一审民事裁定书

原告董某某，男，1963年5月24日出生。委托代理人魏某某、邢某某，河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告庞某某，女，1977年2月18日出生。被告李某某，男，1977年11月2日出生。以上共同委托代理人李某、许某某，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告董某某为与被告庞某某、李某某买卖产品质量纠纷一案，本院于2009年7月8日受理后，于2009年7月10日给被告庞某某、李某某送达了起诉书、开庭传票、举证通知书、应诉通知书。并给原告董某某送达了开庭传票、举证须知。本院于2009年8月12日，依法由于迎春担任审判长与人民陪审员吕相成、李世杰组成合议庭，书记员师丽峰担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人魏某某、邢某某，被告庞某某的委托代理人李某、许某某被告李某某及委托代理人魏某某、邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：2008年7月7日，

2023-06-07

170人看过
审判委员会
某某县某某村第七、第八小组村民诉某某县人民政府违法征用

江苏省高级人民法院行政裁定书上诉人(原审原告)某某县某某村第七、第八小组村民诉讼代表人刘某，男，1970年12月出生，汉族，农民，某某县人，住某某县某某村八组。诉讼代表人王某某，男，1955年6月出生，汉族，农民，某某县人，住址同上。诉讼代表人刘某某，男，1971年2月出生，汉族，农民，某某县人，住址同上。诉讼代表人刘xx，男，1959年7月出生，汉族，农民，某某县人，住址同上。委托代理人陈勇，南京天地仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）某某县人民政府。法定代表人丁xx，该县县长。委托代理人庄xx，某某县工业园区管理委员会干部。委托代理人吴xx，某某县国土资源局干部。上诉人某某县某某村第七、第八小组村民因某某县人民政府违法征用土地一案，不服宿迁市中级人民法院（2002）宿中行初字第014号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的诉讼代表人刘某、王某某、

2023-06-05

102人看过
产品
朱某某、聂某某等犯销售伪劣产品罪

上海市静安区人民法院刑事判决书（2010）静刑初字第162号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱明道，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。辩护人何海清，湖南人和律师上海分所律师。被告人聂云峰。辩护人桂建平，上海市光大律师商丘分所律师。被告人朱惠民。被告人聂云峰、朱惠民均因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；2010年3月22日被上海市静安区人民检察院取保候审；同年4月9日被本院取保候审。现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕110号起诉书指控被告人朱明道、聂云峰、朱惠民犯销售伪劣产品罪，于2010年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于201

2023-04-25

395人看过

法律综合知识
唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案

案情简介原告：唐某，女。被告：李某某，女。被告：唐某乙，男。原告唐某因与被告李某某、唐某乙发生法定继承纠纷，向某某区人民法院提起诉讼。原告唐某诉称：唐某甲于2011年9月16日在外地出差期间猝死，未留下遗嘱。名下财产有位于某某处财富中心某房屋（以下简称财富中心房屋）等多处房产、银行存款、轿车等。唐某甲的继承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙。现诉至法院，请求判令：由唐某、唐某乙、李某某共同依法继承唐某甲的全部遗产。被告李某某、唐某乙辩称：认可李某某、唐某、唐某乙作为唐某甲的继承人参与继承，但登记在唐某甲名下的财富中心房屋并非唐某甲的财产，不应作为其遗产予以继承。虽然该房屋是以唐某甲名义购买并向中国银行贷款，但根据唐某甲与李某某签订的《分居协议书》，财富中心房屋属于李某某的个人财产，之所以没有变更登记至李某某名下，是因为有贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提，属于双方对婚后共同财产的安排，

2024-01-20

162人看过
律师事务所
王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某，男，1959年2月25日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。原告李某某，男，1955年12月22日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称，原告是北京市某某贸易有限公司的股东，并持有某某公司全部股权。2007年6月5日，原告召开临时股东会作出决议，作出决议免去被告

2023-06-05

433人看过