公司的自治与司法干预-法师兄

公司的自治与司法干预

来源：互联网时间： 2023-06-09 10:47:05 55 人看过

由于有限责任公司和股份有限公司在信用基础、信息传递等诸多方面存在差异，公司法针对不同性质的公司采取了不同程度的国家干预。立法的区别对待态度也直接决定了司法的不同干预程度。

一、公司章程

体现在公司章程上，由于有限责任公司人数有限，制定公司章程时，信息可以得到很好的传递，当事人之间可以得到很好的协商，而且公司章程更多的是在股东之间有效，因此，公司法赋予了当事人更多的自由裁量权，让其自由决定其规则，公司章程以任意性规范为主。而对于股份有限公司，由子投资者的分散和众多，股东没有能力就章程条款与制定者或者公司管理层进行协商，而且由于股份有限公司所涉及的法律关系的复杂性，决定了投资者的认识能力和选择能力存在一定的局限性。此时，如果公司章程的大部分采取任意性规范，则可能因为条款的不完备、机制的不完善等因素给投资者造成不利的影响。因此，司法对股份有限公司的干预应当比有限公司更加宽泛。

二、公司治理结构

体现在公司治理结构上，公司法把有限责任公司的控制安排和内部纠纷处理更多地交由公司，如可以不召开股东会，实行会签制度(第三十八条)、股东会会议的通知和股东表决权的行使都可由公司章程自主决定(第四十二条、第四十三条)、可以不设经理(第五十条)等内容。股份有限公司由于可以向社会公开筹募资本，其行为后果往往涉及到广大投资者的合法权益，公司中有关权力分配的规则也是管理层和股东之间利益冲突最激烈的领域，因而对于股份有限公司的治理结构，需要依据公司法规定的大量强制性规定进行规范，如监事会、股东召集和主持股东大会的规定，重要事项的股东大会决议权的规定，对大股东进行关联交易的控制规范，对董事的忠诚义务和注意义务的规定，以及对上市公司治理结构的特别规定等。由此可见，具体到司法干预的程度上，对有限责任公司的干预程度自然要低于对股份有限公司的干预程度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有限责任公司相关文章

法律综合知识
媒体干预司法的原则

一、媒体干预司法的原则正确适当的新闻媒体监督有利于促进司法公正。新闻媒体对司法活动的深切关注有利于维护司法公正，防止司法腐败，增强公民法制观念，促进司法改革。二、媒体的主要类型1、电视。2、广播。3、报纸。4、期刊（杂志）。5、互联网。6、手机。7、直邮。传统的四大媒体分别为：电视、广播、报纸、期刊（杂志），此外，还应有户外媒体，如路牌灯箱的广告位等。随着科学技术的发展，逐渐衍生出新的媒体，例如：IPTV、电子杂志等，他们在传统媒体的基础上发展起来，但与传统媒体又有着质的区别。三、媒体的主要术语受众：受众指的是信息传播的接收者，包括报刊和书籍的读者、广播的听众、电影电视的观众、网民。受众从宏观上来看是一个巨大的集合体，从微观上来看有体现为具有丰富的社会多样性的人。刊例：是媒体提供的可以发布在其上的广告形式和报价手册。我们通俗的可以理解为：刊载在媒体（电视、广播、报纸、杂志、网络媒体、户外媒

2023-06-16

87人看过
管制
新公司法中的意思自治

在现代社会，政府和公司是两大推动社会发展进步的力量。西方学者在研究政府和公司的相互作用、相互影响以及对社会的作用后发现，政府和公司既有协调一致的地方，也有互相矛盾和对抗的时候。一方面，政府对经济的干预在相当程度上是通过对公司等企业进行管制来进行的；另一方面，随着公司制度的发展公司规模的扩大，现代公司已经不仅仅是一个营利机构，还要从事某些社会公共职能方面的服务。在此情况下，公司的管理层和决策层希望影响政府的决策。因此政府与公司这两种组织在现代社会中是相互作用相互影响的两大力量。在这种影响过程中，国家希望对经济进行干预、管制和资源配置，而企业有自己的法人意志，希望能够自主解决商业中的事务，并希望在此领域排斥国家不必要的干预。就后一个层次而言，就是公司意思自治问题。意思自治本身是私法上的范畴，指民事或商事主体能够按照自己的自由意志决定自己的活动，或者按自己的意志产生自己所希望形成的法律关系。法国

2023-06-09

314人看过
司法鉴定人
司法鉴定是干预司法鉴定吗

一、司法鉴定的基本概念司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。二、申办流程申办材料：1、申请表;2、身份证、专业技术职称、行业执业资格、学历、符合特殊行业要求的相关资格、从事相关专业工作经历、专业技术水平评价及业务成果等证明材料;3、应当提交的其他材料。办理程序：个人申请从事司法鉴定业务，应当由拟执业的司法鉴定机构向司法行政机关提交相关材料：个人兼职从事司法鉴定业务的，应当符合法律、法规的规定，并提供所在单位同意其兼职从事司法鉴定业务的书面意见。经审核符合条件的，省级司法行政机关作出准予执业的决定，颁发《司法鉴定人执业证》;不符合条件的，作出不予登记的决定，书面通知其所在

2023-02-08

97人看过
土地使用权
新公司法根绝了政府的干预行为

在公司的设立阶段，强调当事人的意思自治，彻底根绝了政府的干预行为。公司法开宗明义，指出公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司股东依法享有资产受益、参与重大决策和选择管理者等权利。公司法特别规定，公司的法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。按照公司法的规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中投资公司可以在五年内缴足。有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元。法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定

2023-06-05

295人看过

管制
新《公司法》有助于拓展公司自治的空间

在立法理念上，1993年的《公司法》更多强调的是政府对经济运行的管制，体现的是一种国家本位，强制性的规范占据了相当的内容，在很大程度上压制了公司的生机和活力。与1993年的《公司法》相比，新《公司法》赋予公司更大的自治空间，重新界定了强制性规范和任意性规范的范围，减少了强制性规范，增加了任意性规范。表决权的确定、股利的分配、股权转让的优先受让、股权的继承、对外投资和担保、经理的职权等内容，均由公司章程确定。这些规定增加了公司经营和管理中的灵活性，有利于公司的发展和创新。从根本上说，公司可以被视为个人之间的契约连接（ｎｅｘｕｓｏｆｃｏｎｔｒａｃｔｓ）。这种契约的自由应当受到政府和其他社会成员的尊重。不同的经济主体具有不同的利益和价值判断，因此能够最好地满足他们需要的公司形式不可能是一模一样的。之所以需要公司法，需要公司法提供统一的公司形式，是因为这种统一的公司形式类似一种标准的契约格式，人们

2023-06-05

281人看过
法人
领导干部干预司法案件责任

经典案例：司法实践中曾发生这样的案例：某地要拆除一处房屋，当事人不服，向法院提起诉讼，对方声称有“领导批示”，而法院“不得不认”。这样的情况并非孤例。在公开报道中，就有基层法官检察官反映，“过去上级领导打个招呼，不得不考虑他的意见。”法律规定：2015年2月27日，深改组第十次会议审议通过了《关于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》。该规定要求，领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，司法人员应当全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查;领导干部违法干预司法活动，造成后果或者恶劣影响的，给予纪律处分;造成冤假错案或者其他严重后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任。律师点评：批条子、打电话，有些领导干部以“领导”、“监督”之名插手案件处理，严重伤害司法公信力。新规要求，对“干预司法、插手案件”的领导干部做到“全程留痕，有据可查”，并将严肃追责。这将有效斩断干预司

2023-06-13

267人看过
仲裁员
防止司法干预的三项规定

防止司法干预三个规定是指：一、领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定：为贯彻落实中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定要求，防止领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，确保司法机关依法独立公正行使职权。二、司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定：为贯彻落实中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定有关要求，防止司法机关内部人员干预办案，确保公正廉洁司法。三、关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定：这是贯彻落实党的十八届三中、四中全会精神，加强对司法活动的监督，确保公正司法、提高司法公信力的重大举措。自裁管辖权与法院干预国际和各国立法所认同的自裁管辖权的基本内容是：仲裁庭有权决定自身的管辖权。方式有两种，一是将管辖权作为先决问题，在终局裁定之前用初步裁定确定仲裁庭是否对争议有管辖权；一是将管辖权与其他问题一

2023-07-07

384人看过
国企改制
国企改制与公司法治

《公司法》自1994年施行以来，虽经历了1999年的一次修订，但仍因不能适应飞速变化了的现实生活而为学界和实务界所诟病。事实上，我国公司立法存在诸多的问题有其客观的历史原因。其中最根本的原因大致有两个方面：一是中国商事公司实践经验的缺乏，今天公司实践和证券市场中所出现的问题尚未充分暴露，难以引起人们尤其是立法者当时的注意；二是公司法理论准备的不充分。尽管我国从1983年就开始着手公司立法，但由于意识形态上的争论和经济体制目标的模糊待定，导致法制建设的长期困惑和分歧，公司立法亦处于时断时续的状态。直至1992年小平南方讲话之后，其立法步伐才得以加快。严格地说，实际上制定《公司法》的时间还不到一年，其仓促性自不待言。所以《公司法》修订的任务极为繁重。笔者认为，现实最紧迫的问题倒不是《公司法》的修订完善，而是在现有条件下公司法治的真正落实。正如有的学者所言，我国尚处于推行公司制的初期，还没有形成

2023-04-23

214人看过

管制
新公司法彰显自治法本色

公司法具有自治法的性格，本应宣扬自治之精神，然而中国公司法风雨十余年，却因其充斥着太浓的国家强制湮没应有的私法自治而遭受诟病。在旧公司法中，从公司的资本制度到公司的行为规则，本应最集中体现权利内容的公司制度，恰恰都受制于国家的强制。最低注册资本制度设置了过高的市场准入门槛、出资形式严苛的法定主义、转投资比例严格限制、禁止股份折价发行、禁止股份回购、禁止退股等都带有浓厚的强制色彩，而这种强制若要具有威慑力就不得不落实在国家颁行的法律中，于是公司法自治法之本色被严重弱化。旧公司法中，国家强制能够轻易冲破私法自治，摆脱不掉中国法律传统的印记———因追求秩序与和谐引发对交易安全的过虑；因契约的缺失而导致公司无信；法即罚的法律观念孕育了大量的强制性规范；同时也造就了政府管制权力的强化和扩张。与之相较，西方法律传统中法的精神追求权利、自由和正义，因而有了公司立法条文宽松、法律规定更为完善、权利与义务配

2023-06-05

131人看过
公司章程
新公司法提高了公司章程自治水平

在保留原公司法对公司章程自治水平上，增加了公司章程可以约定股东会会议不按出资比例行使表决权；可以对股权转让做出排他性规定；公司章程可以达成对抗股东资格继承的协议；全体股东可约定不按照出资比例分取红利或公司新增资本时不按照出资比例优先认缴出资等。这些新增内容，充分体现了契约自由原则，体现了有限责任公司“资合”加“人和”的特点。为优化股权结构提高决策效率提供了制度保障，为管理、技术、技能等要素参与管理和分配提供了法律保障。新公司法：股东自治股份有限公司最低注册资本从1000万元减少为500万元，注册资本不再需要一次缴足，而是规定首次出资不少于注册资本的20％，其余部分2年内缴足即可。其中，投资公司还可以在5年内缴足。同时取消了成立股份有限公司必须由省级政府主管部门审批才能成立的规定，减少了政府对股份公司设立的干预。新《公司法》强调尊重股东自治、尊重公司合法权利的运用，减少政府的干预。在新的《公

2023-08-17

284人看过
公司制度
公司法中体现公司自治原则的法条有何说明?

一、公司法中体现公司自治原则的法条有何说明?自治原则是指出资人自己进行重大决策,选择公司的管理;公司作为独立的市场主体,依照公司章程自主经营、自负盈亏,不受非法干预。自治原则符合市场主体在市场中的运动规律:出资人对自己的决策、选择行为负责,公司以章程为基础,自主应对市场的变化、对由此产生的一切后果负责。自治原则充分体现了公司作为市场主体的主体特性:市场主体的能动性,与产品体制下企业的附属地位形成鲜明的对照。《公司法》的一些规定体现了自治原则互为依存的两个方面:一方面,出资人享有重大决策权和选择管理者等权力,并对自己的行为承担责任,非出资人则不能越俎代庖。另一方面,公司按照市场需求,自主组织生产经营,并对自己的行为负责,公司的自主活动必须遵守市场规则,因为没有其它人对公司的行为负责。公司遵守市场规则,可以表现为公司努力自我发展,在市场竞争中存续下去;也可以表现为公司进行自我约束,行为自律。自

2023-04-13

479人看过
公司治理
公司治理与财务治理的关系

1．公司治理是财务治理的前提和理论基础，在公司治理理论下所产生的企业所有权与经营权分离，以及由此而产生的委托代理理论、信息不对称理论是所有者与经营者之间、不同层次经营者之间在公司财产占有、使用、处置、剩余分配与监督控制等方面制衡的理论，而这些正是财务治理理论产生的前提和基础。2．财务治理依赖于良好的公司治理机制。公司财务治理系统的建立取决于公司治理环境，从而形成公司特定的财务治理机制。公司财务治理环境即公司治理的环境处于公司财务治理系统的基础性层面它影响利益相关者财权的分配，决定财权的划分，并由此设立相关的财务机构，监督机构。总之没有良好的公司治理机制，公司财务治理便很难发挥作用。3．财务治理是完善公司治理的有效途径。公司治理理论关于剩余索取权与控制权的实现是通过财权在利益相关主体之间分配的变化实现的，而不同的财权配置又会产生不同的激励机制和机会体系而公司治理效率的高低又完全依赖于激励机制

2023-06-09

261人看过

公司章程
公司法中的自治条款是怎样的？

(1)公司章程自治公司章程是在公司设立之前，由股东或发起人制定并一致通过的，规范公司经营管理中最普遍、最一般事项的自治性法律文件。公司章程是公司成立的必备要件之一，其制定和修改都有严格的限制，并且对内具有最高效力，素有企业的“自治宪章“之称。它不仅对有限公司的原始股东和股份公司的发起人有约束力，而且对其后加入的特定或不特定的股东也有约束力。同时，公司法对公司章程可规范的事项进行了广泛的授权：从公司的设立目的到企业的经营范围；从会议召开的次数到表决机制的设定；从内设机构的职能到董事监事的选任；从股份转让的条件到对外担保的限制等等，全都可以在法律允许的范围内由公司章程自主决定，这就为公司自治提供了最根本的手段。(2)股东会、董事会决议自治在公司的治理结构中，监事会的职能主要是监管，公司的运营中的大部分决定是由股东会和董事会作出的，所以股东会与董事会的决议成为公司实现自治的又一手段。股东会所形成

2023-03-18

361人看过
法人
公司治理结构与法人治理结构

公司作为法人，也就是作为由法律赋予了人格的团体人、实体人，需要有相适应的组织体制和管理机构，使之具有决策能力、管理能力，行使权利，承担责任。这种体制和机构被称之为公司法人治理结构，也可以称之为公司内部管理体制。这种结构使公司法人能有效地活动起来，因而很重要，是公司制度的核心。公司法人治理结构，按照公司法的规定由四个部分组成：1．股东会或者股东大会，由公司股东组成，所体现的是所有者对公司的最终所有权；2．董事会，由公司股东大会选举产生，对公司的发展目标和重大经营活动作出决策，维护出资人的权益；3．监事会，是公司的监督机构，对公司的财务和董事。经营者的行为发挥监督作用；4．经理，由董事会聘任，是经营者、执行者。公司法人治理结构的四个组成部分，都是依法设置的，它们的产生和组成，行使的职权，行事的规则等，在公司法中作了具体规定，所以说，公司法人治理结构是以法制为基础，按照公司本质属性的要求形成的。

2023-06-09

209人看过