游客动物园因挑逗动物被咬死谁负责?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-30 22:01:12 351 人看过

城市的动物园越来越多,而动物园的动物伤人事件也频繁发生。通常来说,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但如果动物园能够证明尽到管理职责的,不承担责任。

动物园伤人主要是对游客的伤害攻击,而大部分情况也是游客挑逗、喂食动物等而发生意外。那么在这种情况下,如果说动物园的管理员没有尽到相应的管理职责,无疑是要承担全部赔偿责任,即使游客有过错。相反的,如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌,管理人员对游客挑逗、投物品打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻,可以说该尽的管理职责已经做得很好了,那么动物园就可以不承担侵权责任,损害结果由游客自负。

由此可以知道谁负责的关键是动物园管理方是否尽了安全保障义务,那么现实中如何证明尽了管理职责呢?

动物园经营者的安全保障义务不是无限的,只有经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务,才会产生损害赔偿责任。判断安全保障义务的“合理限度”,应当根据与安全保障义务人所从事的营业或者其他社会活动相适应的安全保障义务的必要性和可能性,结合具体情况认定。对该合理限度的界定既事关安全保障义务人的责任成立,又事关其责任范围的确定。判断的标准一般是,该安全保障义务人的行为是否符合法律、法规、规章或者特定的操作规程的要求,是否属于同类社会活动或者一个诚信善良的从业者应当达到的通常的程度,以及遇见可能性的大小。

经营者的安全保障义务一般包括维护、保管公共设施,保证产品质量和服务符合安全标准,及时发现安全隐患并采取妥善措施消除危险,对可能造成危险的设施、行为设置明显的标志并采取相应的保护措施。

游客在动物园挑逗动物被咬死,这类事件如果单凭死者家属与动物园方协商解决是较难得到一个双方都信服的结果的,此时建议死者家属可以找个挑逗动物受伤专业的律师咨询。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月24日 12:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 动物园里喂动物被咬伤,责任谁来担
    动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。如动物园的动物将在园内游玩的游客致伤,被侵害人可以要求动物园承担赔偿责任,除非动物园能够证明已尽到管理职责,才不承担责任。比如:动物园已设置明显警示牌告知游客,不要投喂动物,不要将手伸入。而游客视警告于不顾,在私自投喂动物的过程中被咬伤。那么,如果被侵害人要求动物园对自己的损害进行赔偿,动物园即可以以已尽到管理职责进行抗辩。律师补充:动物致人损害的构成要件是:须为饲养的动物;须有动物的加害行为;须有造成他人损害的事实;须有动物加害行为与损害之间的因果关系。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,这一规定的目的就是要促使动物饲养人或者管理人能够认真、负责地担负起全面的注意、防范义务,以保护公众的安全。任何动物,其本性决定了都不同程度地存在致人损害的危险。【法律法规】《中华人民共和
    2023-05-06
    333人看过
  • 受害人自己挑逗宠物被咬伤是自己负责吗
    受害人自己挑逗宠物被咬伤是自己负责吗?宠物的饲养人或者管理者需要承担一定的责任。先来了解一下宠物主人对受害人的法律责任宠物咬人属于特殊侵权,宠物饲养人或者管理人承担无过错责任。就是说,在因他人挑逗宠物被咬伤的情况下,宠物主人也是需要承担赔偿责任,包括医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。上面说的是一般的情况,也会存在宠物主人不用承担责任的情况。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人要承担侵权责任,但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。换句话说,自己养的动物咬了人,作为主人承担赔偿责任,不过也有例外,如果你能证明自己已经尽到管理责任,是对方挑逗激怒宠物咬伤了他,那主人就不用承担责任。此外,如果你养的是禁止养的烈性犬,那责任是逃不掉的,不管是不是对方挑逗激怒宠物导致宠物咬伤了他,都得担责。所以,当遇到因挑逗宠物被咬伤的事件,一般来
    2023-06-13
    482人看过
  • 被动物园动物咬伤,动物园是否一定要赔偿
    一、被动物园动物咬伤,动物园是否一定要赔偿被动物园动物咬伤的,动物园不一定要赔偿。如果动物园能够证明尽到了管理职责的,则不需要承担侵权责任,不需要赔偿伤者。所以说只有在动物园没有尽到管理职责的情况下动物咬伤人的,动物园才需要赔偿。《民法典》第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。二、民法典动物侵权责任能否要求赔偿精神损失费民法典动物侵权责任可以要求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。《民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;
    2024-01-16
    401人看过
  • 游客挑逗动物造成的伤害,该怎样要求赔偿?
    动物园的动物致人伤害主要是因为某些原因导致的动物对人的攻击,并且在大多数情况下,游客喂食动物以及挑逗动物城为了动物致害的主要原因。在这种情况下,如果动物园园方作为管理者没有履行相应的管理职责,即使游客有过错,也无疑要承担所有的赔偿责任。但是,动物园承担的是过错责任,如果动物园能够举证证明园方没有过错,例如证明动物的兽舍设施安全牢固、相关游客安全措施完善、在游客参观处设有明显的警示标志等,并且动物园的管理人员已经及时对于参观人员的挑逗、喂食等不文明、不安全行为及时进行劝阻,能够证明自己的在管理动物园方面尽到了合理的安全管理责任,就可以免除责任,相关侵权后果就由受害人自己承担。由此,我们可以了解到,在动物园动物伤人事件当中,确认承担责任的主体的关键是要确认动物园园方是否尽到了合理的安全保障义务,动物园园方怎样才能证明已经履行了现实的管理职责呢?动物园经营者的安全保障义务不是无范围限制的,只有当
    2024-01-12
    253人看过
  • 挑逗野生动物被咬政府部门是否需要赔偿
    挑逗野生动物将不被赔偿。补偿办法规定,有下列情形之一的,政府部门将不予赔偿:1、主动攻击或故意伤害、挑逗野生动物,造成人身伤害或死亡的;2、非法狩猎,以及在法定区域外种植造成损害或非圈养家畜禽被野生动物伤害或死亡等。《民法典》第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
    2024-05-06
    221人看过
  • 动物被挑逗后造成伤害应当由谁承担责任?
    因为某人的挑逗行为造成宠物致第三人伤害的,具体应当根据不同情况由以下人员承担赔偿责任:1.挑逗宠物饲养人员或管理人员虽然在宠物被其他人的行为惹怒挑逗挑逗之后,宠物的主人在伤害事故中没有直接的错误,但是作为宠物的主人,对于宠物享有所有权,因为饲养关系的存在,对于宠物的行为具有在法律上不可能避免的赔偿义务。因此,根据《民法典》的相关规定,此时被宠物伤害的第三人的可以直接寻找宠物的饲养员或管理人员索赔。在宠物的饲养人或管理人员对第三人进行了赔偿后,可以要求实际挑逗宠物的人赔偿。2.挑逗实施挑逗行为行为人如果宠物没有被挑逗,那么在正常情况下,不会发生宠物咬伤他人事件事故,那么行为人将承担不可避免的责任,因此被咬的第三人也可以直接向行为人寻求赔偿。因为另一个人挑逗宠物导致第三人被宠物伤害,实施挑逗行为的人具有过错,应当是最终的责任人,所以有些时候一些宠物饲养人员或管理人员将拒绝承担赔偿义务,这种情况
    2023-04-16
    297人看过
  • 动物园工人被老虎咬死获赔65万
    14日下午2时45分许,深圳野生动物园54岁的园林工人盛某意外落入东北虎散放区,遭至少四只东北虎撕咬,当场死亡。本报在15日、16日曾连续报道此事。昨日,南方都市报记者获悉,在司法部门调解下,动物园支付死者家属30万元。算上工伤以及商业保险,死者家属最高可获赔偿65万。据了解,盛某曾离异,与前妻育有一子。事发后,盛某的妻子以及与前妻生下的儿子,均前往深圳处理盛某的善后事宜。调解协议书显示,动物园方是在本月22日与盛某的妻子以及盛某的儿子达成协议。调解协议书显示,盛某在动物园工作时因公死亡,双方在此基础上经过协商达成协议。动物园方一次性支付给死者家属30万元。这笔费用分为两半,一半支付给了死者的现任妻子,一半则支付给了死者与前妻所生的儿子。协议上注明,死者方家庭经济困难,动物园方是从人道关爱的角度支付这笔费用。除开这笔费用外,动物园方也承诺负责办理盛某的工伤认定、理赔以及商业保险理赔。按照相
    2023-06-08
    138人看过
  • 他人挑逗宠物导致第三人被咬,该找谁索赔?
    宠物虽然经过人工豢养,但是动物就是动物,一时难以改变野性,所以一经他人挑逗,可能会激起宠物的攻击性,如果没有被及时控制,那么可能会出现伤人事件,并且遭受损害的人还可能是第三人。无辜的第三人遭到宠物的攻击受有损失的,可以积极主张损害赔偿,不过有些人不知道该找谁索赔恰当。他人实施挑逗宠物的行为,导致第三人被咬受有损害,具体的赔偿义务人如下:1、宠物的饲养人或者管理人虽然在宠物被挑逗后伤人事故中,宠物的饲养人没有直接的过错,但是咬伤人的宠物属于其所有,其在法律上都无法避免赔偿的义务。所以,这个时候被咬伤的第三人可以直接找宠物的饲养人或者管理人索赔。不过,宠物的饲养人或者管理人在赔偿第三人后,可以接着找实施挑逗的行为人索赔。2、挑逗的行为人如果宠物没有被挑逗,那么在正常情况下即不会发生宠物咬伤人事故,那么实施挑逗的行为人有不可避免的责任,所以被咬伤的第三人也可以直接找其索赔。因为他人挑逗宠物造成第
    2023-04-30
    191人看过
  • 公园动物咬伤人的动物如何处理
    公园动物咬伤人的处理是由动物园承担侵权责任。但是动物园有证据证明其已经尽到管理职责的,不承担侵权责任。公园动物咬伤人的,就损害赔偿的相关事项被侵权人可以与动物园管理者进行协商,协商不成的,可以向法院起诉处理。公园动物咬伤人的动物如何处理的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》:第九章 饲养动物损害责任  第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
    2022-06-29
    130人看过
  • 挑逗野生动物政府赔偿吗?
    一、挑逗野生动物政府赔偿吗1、政府不给赔偿。主动攻击或故意伤害、挑逗野生动物,造成人身伤害或死亡的,政府部门将不予赔偿。非法狩猎,以及在法定区域外种植造成损害或非圈养家畜禽被野生动物伤害或死亡等,也不予赔偿。2、动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,且损害是由于被害人自身重大过失或者是故意造成的,依法不承担侵权责任。3、如果您的行为导致野生动物攻击您或他人,您可能需要承担责任,则可能会受到罚款或其他法律制裁。并为造成的伤害负责。4、如果您是被野生动物攻击或伤害的受害者,您有权向政府机构或其他责任方寻求赔偿。这可能包括寻求医疗费用、收入损失、疼痛和痛苦等方面的赔偿。然而,要获得赔偿通常需要证明政府或其他责任方存在疏忽或违反了相关的法律和规定。因此,如果您是受害者,请尽快联系当地的政府机构或律师,以了解您的权利和寻求帮助。《中华人民共和国民法典》第一
    2023-12-10
    482人看过
  • 动物园老虎咬人园方是否应该担责
    动物园老虎咬人园方担责,法律依据如下:根据《民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。此种责任的特点在于:第一,它是针对特殊主体动物园设立的,规范动物园的行为,明确其特殊的侵权责任,动物园通常是政府设立的,也有少数是私人设立的。第二,它是过错推定责任,与其他的饲养动物致害责任不同,动物园责任的归责不同,采过错责任原则,同时实行举证责任倒置。第三,它属于自己责任。与其他的饲养动物致害责任不同,动物园是就其自己的行为承担责任,确切地说,是就自己没有尽到管理职责(即作为义务)承担责任,属于不作为侵权的责任。第四,它具有与一般的安全保障义务相同的法理。动物园承担责任的基础是,其开启或持续了危险,而危险的具体产生原因是保有危险动产(即动物)。动物
    2023-04-17
    366人看过
  • 被动物伤害了要找谁负责
    被动物伤害了要找动物饲养人或者是管理人承担侵权责任,若是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。若是对方不愿意承担的,可以向人民法院提起诉讼。被动物伤害了要找谁负责的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民法典》:第九章 饲养动物损害责任  第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
    2022-06-26
    315人看过
  • 小孩逗拴着的狗玩被咬谁负责
    一、小孩逗拴着的狗玩被咬谁负责当小孩逗拴着的狗玩并被咬伤时,责任归属需要依据我国《民法典》的相关规定进行判断。1.拴着的狗咬人,其饲养者和管理者需承担侵权责任。这是基于《民法典》第1245条明确规定的,饲养的动物导致他人损害时,饲养者和管理者需承担相应责任。2.责任的承担并非绝对。如果饲养者能够证明被咬伤的小孩存在故意或重大过失,如主动挑逗狗或忽视明显的安全警示等,那么饲养者的责任可以得到减轻或免除。3.如果狗的袭击行为是由第三者引起的,例如第三人故意挑逗狗导致狗失控咬伤小孩,那么饲养者和第三者都应承担相应责任。4.如果被遗弃的动物或因管理不善逃逸的动物伤人,原饲养人仍应承担赔偿责任。5.如果饲养人饲养的是国家禁止饲养的烈性动物,无论何种原因造成损害,饲养人都需承担责任。这是因为烈性动物具有更高的危险性,饲养人应承担更高的注意义务。二、动物致人损害责任动物致人损害责任的归责原则主要包括无过
    2024-07-25
    414人看过
  • 逗猫被咬主人负责吗
    法律综合知识
    一、逗猫被咬主人负责吗1、依据我国民法典的规定,当事人故意逗猫而被猫咬伤的,猫主人是不需要承担责任的,被咬伤的责任由当事人自己承担。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。二、被主人遗弃的宠物咬伤人该怎么办1、一般来说,当所有权人遗弃所有物后,即意味着丧失所有权。不过,管理人遗弃宠物,没有正确处理,导致出现宠物伤人事件的,其实原管理人不能免除责任。但实践中,有些宠物管理人遗弃后就不管不顾,即使发生宠物伤人事
    2023-01-22
    482人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 被动物咬到是由谁负责
      香港在线咨询 2023-07-24
      一般情况下:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。
    • 挑逗野生动物被咬政府部门需要赔偿吗?
      青海在线咨询 2023-09-18
      挑逗野生动物将不被赔偿。补偿办法规定,有下列情形之一的,政府部门将不予赔偿: 1、主动攻击或故意伤害、挑逗野生动物,造成人身伤害或死亡的; 2、非法狩猎,以及在法定区域外种植造成损害或非圈养家畜禽被野生动物伤害或死亡等。
    • 故意招惹动物!被咬伤谁负责
      浙江在线咨询 2022-10-25
      《民法通则》第一百二十七条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。被咬伤的小伙子存在过错,从法律方面讲,你可以不承担责任。
    • 在动物园被动物伤害到动物园要负责吗
      江西在线咨询 2022-11-02
      在动物园被动物伤害到是否需要动物园负责要看具体的情况而定:如果行人无过错的情况下,被动物园里的动物所伤,那么动物园需要承担责任。但如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌,管理人员对游客挑逗、投打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻,可以说该尽的管理职责已经做得很好了,那么动物园就可以不承担侵权责任。根据《侵权责任法》第八十一条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承
    • 未成年人在动物园游玩时被动物咬伤,动物园是否及应该如何承担责任
      贵州在线咨询 2022-08-29
      《中华人民共和国》第八十一条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。本纠纷中,动物园是否应对阳阳身体受到伤害承担赔偿责任,须视其是否能够证明尽到管理职责而定。如果伤害动物园不能证明其尽到管理职责的,则其应当承担责任。调解员经调查认为,对于动物园来说,需要安装特殊的防护设备将游客与动物隔离,避免伤人。动物园更应履行必要的防护义务,避免行人在过失的情